miércoles, 30 de junio de 2010
martes, 29 de junio de 2010
Boletín de Prensa del SME
Boletín de Prensa
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:
Paralelamente al inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) de Octubre pasado, mientras el ejército y la policía federal por orden de Felipe Calderón, habían ocupado violentamente las instalaciones de este organismo descentralizado, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) firmó un convenio para transferir todas las propiedades, bienes, activos de LyFC a Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El Gobierno Federal intentó mantener oculto dicho convenio, porque legalmente constituía un elemento contundente y definitivo para que en lugar de despedir injustificadamente a los más de 44 000 mil trabajadores electricistas agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se aplicara la figura de patrón sustituto establecida en el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), y del artículo 290 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, y por lo tanto, reinstalar inmediatamente a todos los trabajadores del SME en CFE.
Balbuceando como es su costumbre, el titular del ejecutivo sostuvo frente a la Nación que la intención de extinguir a LyFC no era para privatizar el servicio eléctrico en la zona central del país, sino para eficientar el servicio. Una vez más nos mintió, dado que inmediatamente contrató a empresas privadas para atender el servicio eléctrico en la zona central del país, que hasta el 10 de Octubre del 2009, lo realizaba LyFC.
Como lo denuncio el SME en Enero de 2010, los trabajos de mantenimiento en nuestra zona se venían realizando por las empresas particulares, entre ellas, PROYECTOS ELÉCTRICOS RAMÍREZ, HURSA Y MELQRO, CONSTRUCTORA MEXICANA, COELSE Y JUSAMO, CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS TORRES Y CEBSA, firmas privadas a quienes la CFE dejó a
cargo el suministro de energía eléctrica en el D.F., o en cuando menos algunas delegaciones del Distrito Federal. Desde entonces y hasta la fecha, la población mexicana ha sufrido constantes apagones que ponen en evidencia la falta de capacidad técnica de los trabajadores contratistas. Los medios de difusión no han podido ocultar la impericia y la falta de capacidad de los contratistas particulares para prestar el servicio público de energía eléctrica en la zona de LyFC, lo que ha provocado disturbios en gran parte de esta, y graves afectaciones patrimoniales a la economía de nuestra Nación.
En este contexto, Víctor Fuentes del Villar Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), el 24 de Febrero del presente año declaró a algunos medios de difusión “Ni uno solo de los trabajadores del SUTERM ha prestado hasta el momento sus servicios en el Distrito Federal, Estado de México, o en zonas de Morelos, Puebla e Hidalgo que estaban asignadas a LFC, pues la CFE no ha pedido a este personal que atienda esta zona central”
Los hechos recientes desmienten esta afirmación. De manera descarada, tanto en el Distrito Federal como en el Estado de México, trabajadores agremiados al SUTERM están siendo obligados por la administración de la CFE y la dirección de ese sindicato, a realizar trabajos en la red subterránea y en las líneas aéreas de la zona de trabajo del SME. Los constantes apagones en el D.F. y el Estado de México, así como la lentitud para restablecer el servicio, son una muestra de la impericia y la falta de conocimiento de nuestra zona de parte de los trabajadores del SUTERM. Particularmente, sus deficientes trabajos en la red subterránea del D.F. se deben a que no tienen ningún tipo de conocimiento y experiencia en estas labores, simplemente porque en las zonas que atienden, no existen las redes automáticas.
Algunos medios de difusión que no se dejan chayotear (sobornar) por la Secretaría de Gobernación han dado cuenta de esto. El 17 de Junio del presente año, el periódico La Jornada publicó que de acuerdo a datos de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), se han elevado en 78% el número de quejas de los usuarios por mal servicio. Textualmente reportan lo siguiente: “Los apagones en la capital del país se multiplicaron en mayo y hubo cuatro explosiones de alimentadores de electricidad en el Centro Histórico y una más en la Zona Rosa. El gobierno federal acusó entonces a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de provocar sabotajes en el sistema eléctrico, y ellos lo refutaron al insistir en que desde hace décadas falta mantenimiento de las instalaciones.”
En un sondeo de opinión realizado recientemente por el periódico el Universal, sobre lo que ha pasado con el servicio eléctrico, a siete meses de que la CFE tomara el control, y la opinión de 17,452 ciudadanos señala que: 40.8% consideran que el servicio ha empeorado, 28.7%, que ha mejorado, y 30.3%, que sigue igual (datos del 14/V/2010). Es decir, no es la opinión del SME, sino de amplios sectores de la población que señalan la ineficiencia de los trabajadores contratistas y del personal de confianza de la CFE, para brindar el servicio público de energía eléctrica, con la eficiencia prometida pero incumplida por Felipe Calderón.
Por su parte, la dirección del SUTERM está violando el Convenio de Delimitación de Zonas que firmó con el SME en Mayo de 1985, documento que fija las zonas en donde cada Sindicato presta su servicio, el cual establece que la Zona central del país (D.F., Estado de México, Morelos, Puebla, Hidalgo), será atendida por el SME y el resto del territorio Nacional por el SUTERM. Asimismo, la cláusula 22 del Contrato Colectivo de Trabajo del SUTERM también les prohíbe atender la zona de trabajo de LyFC.
Queremos recordarle a Fuentes Del Villar, de la misma manera que se lo hemos dicho a Calderón y al mal llamado Secretario del Trabajo Lozano Alarcón, que la situación jurídica de LyFC y de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo está subjudice (en suspenso), en virtud de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente resolver el amparo presentado por nuestra organización en contra del inconstitucional decreto de extinción de LyFC, emitido por el titular del ejecutivo, y a que las relaciones individuales y colectivas de trabajo entre el SME y LyFC no se han dado por terminadas.
Debemos comentar que el golpe al SME es un golpe al movimiento obrero, amén de que en la óptica de este gobierno, todos los Sindicatos están en la mira de ser impactados. El SUTERM puede ser golpeado por el Gobierno Federal, en virtud de que tiene salarios y prestaciones muy similares al SME, por lo que la inmovilidad no les ayuda, y mucho menos la complicidad con el Gobierno, para agredir en su fuente de Trabajo a nuestra organización.
Si la SCJN resuelve conforme a derecho en el juicio de amparo, dejaría sin efectos el decreto de extinción de LyFC para que ésta volviera a operar, debiendo reinstalar a los trabajadores, subsistiendo la representación del SME y el Contrato Colectivo de Trabajo.
Por estos motivos, el SME demanda públicamente a Víctor Fuentes del Villar, deje el doble discurso, respete la zona y materia de trabajo del SME, y por lo tanto, se abstengan de realizar labores de esquirolaje que han venido realizando algunos trabajadores agremiados al SUTERM. Asimismo, les exigimos a los compañeros de base del SUTERM, en congruencia con su C.C.T., con el Convenio de Delimitación de Zonas, así como por elemental solidaridad proletaria renuncien a realizar trabajos relacionados con el servicio público de energía eléctrica en la zona central del país. Por nuestra parte, estamos dispuestos a defenderemos nuestra zona y materia de trabajo, tal y como lo hicimos en los años 80.
Al mismo tiempo que denunciamos las acciones claramente violatorias de acuerdos y convenios elevados a categoría de laudo entre el SME, el SUTERM, LyFC y CFE por parte del gobierno federal y de la dirección del SUTERM, advertimos que se ha detonado una nueva bomba de tiempo, pues ahora se pretende llevar a enfrentamientos entre trabajadores de base de ambos sindicatos, de los cuales el responsable directo será Felipe Calderón Hinojosa.
ATENTAMENTE
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D.F., a 28 de Junio de 2010.
FERNANDO AMEZCUA CASTILLO
Secretario del Exterior
Sigue Leyendo...
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D.F., a 28 de Junio de 2010.
FERNANDO AMEZCUA CASTILLO
Secretario del Exterior
Boletín de Prensa del SME: Detención de Subsecretario
Boletín de prensa
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeras,
A los organismos de derechos humanos,
Al pueblo mexicano,
Salud:
El día de hoy, alrededor de las 12:30 horas en la Av. Díaz Ordaz fue detenido por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), el camarada Antonio García Barrera Subsecretario de Trabajo de la División Cuernavaca del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), cuando circulaba en el vehículo de otro camarada y aún cuando contaba con su respectivo amparo, siendo trasladado al penal de Atlacholoaya, Morelos.
Hasta la semana pasada, no existía ninguna orden de presentación o detención de ninguno de nuestros camaradas, lo cual indica que la orden fue elaborada y ejecutada el día de hoy, pero será presentado hasta mañana 29 de junio a las 10 hrs en el Juzgado Cuarto, acusado de privación ilegal de la libertad, en un hecho efectuado el 17 de febrero cuando personal de Sistema de Administración y Enajenación de bienes (SAE) se presentó al centro de trabajo denominado “Gobernadores”, a saquear dichas instalaciones y fueron detenidos por nuestros camaradas.
Este acto represivo, es un paso más en el acoso permanente en contra de nuestra Agrupación Sindical, cuyo propósito es desmoralizar y así disminuir nuestra resistencia al Inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y al Ilegal despido de los más de 44 mil trabajadores miembros del SME.
El asesinato y/o encarcelamiento de dirigentes sindicales y sociales, la aplicación del garrote y el gas lacrimógeno hacia los movimientos populares, los intentos de acallar las voces críticas ante la violación de las Libertades Democráticas y Derechos Humanos, son la triada que forman parte de las políticas de “negociación” del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, contra los que reclamamos la estricta aplicación de nuestra Carta Magna y el respeto a nuestros derechos y conquistas, en México.
Pero fracasarán, esa es la lógica de los reaccionarios enquistados en el gobierno federal, por lo que al SME se refiere “chocaron con hueso”, ni nos rendimos ni aflojamos y mucho menos nos arrodillamos ante el poder y el dinero. Somos trabajadores orgullosos de nuestro pasado, trayectoria e historia, somos concientes del papel que estamos jugando frente a la soberbia y el fracaso de la derecha gobernante, tenemos clara la responsabilidad que frente al pueblo mexicano hemos asumido ante el entreguismo y subordinación de Calderón ante las multinacionales.
Llamamos al pueblo mexicano y a sus organizaciones, a fraguar nuestra unidad y movilización organizada para a detener estas políticas represivas del Gobierno calderonista. Convocamos a todas y todos, a incrementar la solidaridad con la Histórica Huelga de Hambre del Sindicato Mexicano de Electricistas y a participar en la Jornada Nacional de Protesta del primero de julio, que concluirá con la Magna Marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Cd. De México a partir de las 16:30 hrs.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 28 de junio de 2010
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 28 de junio de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
Sigue Leyendo...
Secretario del Exterior
Boletín Informativo del Sindicato Minero
AMPARO EN CONTRA DE LA TERMINACIÓN DE LA HUELGA DE CANANEA ES JUSTO Y HABRÁ DE SALIR ADELANTE
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA
--BOLETÍN INFORMATIVO—
SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA
--BOLETÍN INFORMATIVO—
55/2010
Lunes 28 de junio de 2010
*Nuestro amparo en contra de la terminación de la huelga de Cananea es justo y habrá de salir adelante.
*A todas luces ilegal, el acuerdo que supuestamente extingue las relaciones laborales en ese centro de trabajo minero.
*Actuó venalmente el nuevo Juez Quinto de Distrito al declararse incompetente para resolver sobre el amparo de mineros.
El 4 de los corrientes, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dictó un acuerdo en el que dice que el laudo del 14 de abril de 2009, supuestamente dio por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo, y también supuestamente puso fin a la huelga estallada el 30 de julio de 2007. Este acuerdo, a todas luces ilegal, se viene a sumar a las numerosas arbitrariedades cometidas por ese Tribunal, en servil acatamiento a las órdenes dadas por el Secretario del Trabajo del actual gobierno federal.
El 23 de este mes de junio, el Sindicato Minero presentó una demanda de amparo en contra de ese ilegal acuerdo, en la que alegamos lo siguiente:
a) Que es falso que el laudo del 14 de abril de 2009 haya puesto fin a la huelga, ya que dicho laudo no dice tal cosa ni la huelga fue motivo de ese procedimiento.
b) Que el artículo 469 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), el cual establece las causales de terminación de la huelga, no incluye entre ellas la terminación de las relaciones de trabajo o del contrato colectivo de trabajo.
c) Que de acuerdo con el artículo 5º constitucional y el artículo 4º de la LFT, se ofenden los derechos de la sociedad “cuando declarada una huelga en los términos que establece esta Ley, se trate de substituir o se substituya a los huelguistas en el trabajo que desempeñan, sin haberse resuelto el conflicto motivo de la huelga”.
d) Que la LFT otorga a los trabajadores, de ninguna manera a la parte patronal ni a la autoridad, el derecho exclusivo de promover la imputabilidad de la huelga, o sea, la acusación de que la responsable de esa huelga es la empresa, y de obtener así el pago de los salarios caídos, por lo que el acuerdo de la JFCA viola ese y otros derechos que derivan de la huelga.
e) Que la propia JFCA tuvo que declarar existente la huelga el 3 de abril de 2009, declaración que fue definitiva y constituye cosa juzgada, por lo que de ninguna manera se puede echar marcha atrás en ello.
Como se puede ver, se trata de argumentos claros y contundentes y no hay manera de negar el amparo sin pasar por encima de la Constitución y de la LFT.
Cabe señalar que al promover el amparo, el Sindicato pidió la suspensión provisional del acto reclamado, a fin de que la empresa no pueda sustituir a los trabajadores huelguistas, lo cual, como ya se dijo, violaría el artículo 5º constitucional y el 4º de la LFT.
La demanda de amparo se radicó en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia del Trabajo del Distrito Federal, cuyo titular se declaró incompetente y ordenó enviar el expediente al Juzgado de Distrito de Agua Prieta, Sonora, arguyendo que el acto reclamado, esto es, la decisión de la JFCA de dar por terminada la huelga, tendría que ejecutarse en Cananea, lo que es absurdo, ya que ese acuerdo se dictó en el expediente en el que se tramita la huelga, en el que se promovieron diversos juicios de amparo, y eso ocurrió ante juzgados de Distrito del Distrito Federal, todos los cuales se declararon competentes para conocer de este asunto.
Es obvio que el Juez Quinto de Distrito está siguiendo una consigna de un sector del Poder Judicial de la Federación que se ha puesto al servicio incondicional de Grupo México y del Gobierno Federal. Vale recordar que ese mismo juzgado confirmó en dos ocasiones los amparos que se habían otorgado al Sindicato para revertir los ilegales laudos de la JFCA que habían declarado la huelga inexistente. Desgraciadamente, el juzgado cambió de titular y es obvio que el Juez que ahora lo preside no tiene la calidad moral de quien lo antecedió y actúa como juez de consigna.
Esta decisión se inscribe en una clara estrategia de los enemigos del Sindicato Nacional de Mineros y de los trabajadores mineros, para retardar la solución de un juicio de amparo que a todas luces debe prosperar. Si no fuera así, el Juez Quinto de Distrito se habría declarado competente y en este caso, en esa misma lógica, lo habría negado.
El Sindicato dará seguimiento al juicio de amparo, sea en el Distrito Federal, en Sonora o en cualquier parte de la República Mexicana a donde se lo quieran llevar los jueces venales al servicio de Grupo México, con la confianza de que tarde o temprano se resolverá en favor de los trabajadores, a quienes asiste la razón y la justicia, quienes por la vía de la huelga recuperarán su trabajo y su contrato colectivo y obtendrán el pago íntegro de los salarios caídos.
No hay que olvidar que este juicio de amparo forma parte de una amplia estrategia dentro de la lucha jurídica del Sindicato Minero, que comprende la queja presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otras acciones más que han de mantenerse con el sigilo que es necesario, pero que oportunamente la Organización Sindical irá ejerciendo hasta obtener la victoria total frente al patrón explotador, al gobierno actual y a ese sector del Poder Judicial que ha renunciado a la dignidad jurídica y moral, que es el mayor valor que todo juez debe enarbolar y que a los mineros les sobra como lo han demostrado con creces en esta lucha que no cejará sino hasta que se obtenga la victoria total.
Sigue Leyendo...
Lunes 28 de junio de 2010
*Nuestro amparo en contra de la terminación de la huelga de Cananea es justo y habrá de salir adelante.
*A todas luces ilegal, el acuerdo que supuestamente extingue las relaciones laborales en ese centro de trabajo minero.
*Actuó venalmente el nuevo Juez Quinto de Distrito al declararse incompetente para resolver sobre el amparo de mineros.
El 4 de los corrientes, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dictó un acuerdo en el que dice que el laudo del 14 de abril de 2009, supuestamente dio por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo, y también supuestamente puso fin a la huelga estallada el 30 de julio de 2007. Este acuerdo, a todas luces ilegal, se viene a sumar a las numerosas arbitrariedades cometidas por ese Tribunal, en servil acatamiento a las órdenes dadas por el Secretario del Trabajo del actual gobierno federal.
El 23 de este mes de junio, el Sindicato Minero presentó una demanda de amparo en contra de ese ilegal acuerdo, en la que alegamos lo siguiente:
a) Que es falso que el laudo del 14 de abril de 2009 haya puesto fin a la huelga, ya que dicho laudo no dice tal cosa ni la huelga fue motivo de ese procedimiento.
b) Que el artículo 469 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), el cual establece las causales de terminación de la huelga, no incluye entre ellas la terminación de las relaciones de trabajo o del contrato colectivo de trabajo.
c) Que de acuerdo con el artículo 5º constitucional y el artículo 4º de la LFT, se ofenden los derechos de la sociedad “cuando declarada una huelga en los términos que establece esta Ley, se trate de substituir o se substituya a los huelguistas en el trabajo que desempeñan, sin haberse resuelto el conflicto motivo de la huelga”.
d) Que la LFT otorga a los trabajadores, de ninguna manera a la parte patronal ni a la autoridad, el derecho exclusivo de promover la imputabilidad de la huelga, o sea, la acusación de que la responsable de esa huelga es la empresa, y de obtener así el pago de los salarios caídos, por lo que el acuerdo de la JFCA viola ese y otros derechos que derivan de la huelga.
e) Que la propia JFCA tuvo que declarar existente la huelga el 3 de abril de 2009, declaración que fue definitiva y constituye cosa juzgada, por lo que de ninguna manera se puede echar marcha atrás en ello.
Como se puede ver, se trata de argumentos claros y contundentes y no hay manera de negar el amparo sin pasar por encima de la Constitución y de la LFT.
Cabe señalar que al promover el amparo, el Sindicato pidió la suspensión provisional del acto reclamado, a fin de que la empresa no pueda sustituir a los trabajadores huelguistas, lo cual, como ya se dijo, violaría el artículo 5º constitucional y el 4º de la LFT.
La demanda de amparo se radicó en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia del Trabajo del Distrito Federal, cuyo titular se declaró incompetente y ordenó enviar el expediente al Juzgado de Distrito de Agua Prieta, Sonora, arguyendo que el acto reclamado, esto es, la decisión de la JFCA de dar por terminada la huelga, tendría que ejecutarse en Cananea, lo que es absurdo, ya que ese acuerdo se dictó en el expediente en el que se tramita la huelga, en el que se promovieron diversos juicios de amparo, y eso ocurrió ante juzgados de Distrito del Distrito Federal, todos los cuales se declararon competentes para conocer de este asunto.
Es obvio que el Juez Quinto de Distrito está siguiendo una consigna de un sector del Poder Judicial de la Federación que se ha puesto al servicio incondicional de Grupo México y del Gobierno Federal. Vale recordar que ese mismo juzgado confirmó en dos ocasiones los amparos que se habían otorgado al Sindicato para revertir los ilegales laudos de la JFCA que habían declarado la huelga inexistente. Desgraciadamente, el juzgado cambió de titular y es obvio que el Juez que ahora lo preside no tiene la calidad moral de quien lo antecedió y actúa como juez de consigna.
Esta decisión se inscribe en una clara estrategia de los enemigos del Sindicato Nacional de Mineros y de los trabajadores mineros, para retardar la solución de un juicio de amparo que a todas luces debe prosperar. Si no fuera así, el Juez Quinto de Distrito se habría declarado competente y en este caso, en esa misma lógica, lo habría negado.
El Sindicato dará seguimiento al juicio de amparo, sea en el Distrito Federal, en Sonora o en cualquier parte de la República Mexicana a donde se lo quieran llevar los jueces venales al servicio de Grupo México, con la confianza de que tarde o temprano se resolverá en favor de los trabajadores, a quienes asiste la razón y la justicia, quienes por la vía de la huelga recuperarán su trabajo y su contrato colectivo y obtendrán el pago íntegro de los salarios caídos.
No hay que olvidar que este juicio de amparo forma parte de una amplia estrategia dentro de la lucha jurídica del Sindicato Minero, que comprende la queja presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otras acciones más que han de mantenerse con el sigilo que es necesario, pero que oportunamente la Organización Sindical irá ejerciendo hasta obtener la victoria total frente al patrón explotador, al gobierno actual y a ese sector del Poder Judicial que ha renunciado a la dignidad jurídica y moral, que es el mayor valor que todo juez debe enarbolar y que a los mineros les sobra como lo han demostrado con creces en esta lucha que no cejará sino hasta que se obtenga la victoria total.
lunes, 28 de junio de 2010
México: La lucha de los campesinos de Atenco ha sido ejemplar; sus presos símbolo del pueblo mexicano
Pedro Echeverría
especial para ARGENPRESS.info
viernes 25 de junio de 2010
1. Varios centenares de indígenas, campesinos, amas de casa, estudiantes, con los combativos gritos de “¡Libertad, libertad a los presos por luchar!” y “¡Libertad a los presos políticos de Atenco!” iniciaron el mitin del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la exigencia de que los ministros revoquen la sentencia a los 12 atenquenses que aún purgan condenas que van de 35 a 112 años.
Pero también los asistentes conocieron en pleno mitin que: “en este momento, América del Valle –la combativa dirigente del FPDT- está en la embajada de Venezuela pidiendo asilo político porque es perseguida en México. Se le hizo un exhorto al embajador de esa nación para que atienda la solicitud y se le pidió al presidente venezolano, Hugo Chávez, le conceda el asilo. La hija del preso político Ignacio del Valle, envió un escrito que en sus reflexiones finales dice:
2. “No estoy dispuesta a permanecer más tiempo (en México) escondida, acosada, maniatada. Ya son más de cuatro años así, y la situación no tiene visos de cambiar. Mi única alternativa para recuperar la libertad por ahora es acogerme al asilo político por parte de un gobierno y un pueblo realmente democrático; de un pueblo solidario con la rebeldía de sus hermanos de otras tierras. Quiero mi libertad para seguir luchando, para seguir estudiando, para seguir viviendo. Por eso he decidido pedirle al pueblo de Venezuela, a su presidente, Comandante Hugo Chávez, que me acojan en su territorio mientras logro recuperar mi derecho a seguir luchando en mi propio país. Que el mundo entero voltee a mirar lo que sucede en México. Que observe atentamente lo que está por ocurrir en estos días que la mayor instancia de justicia de nuestro país es incapaz de plantar cara ante una decisión de Estado, aún cuando éste cometa la más burda y lacerante de las injusticias”.
3. San Salvador Atenco –debe saberse en todo el mundo- es una pequeña población campesina que está a unos 40 kilómetros de la Ciudad de México; sus habitantes se negaron a vender sus tierras, en ejido colectivo y pequeñas parcelas, al gobierno de Fox cuando éste se proponía construir un gran aeropuerto internacional. Los compradores en realidad les pagaban una milésima parte de su valor queriéndoles ver la cara de tontos, además les decían que podrían ser barrenderos, maleteros o cargadores en el nuevo aeropuerto. Los campesinos se negaron demostrando que la tierra era herencia de sus antepasados y pasarían a manos de sus hijos y nietos porque era lo único que les garantizaba su vida, aunque siguieran en la pobreza. El presidente Fox entró en cólera, los reprimió, pero con el apoyo de otros sectores, los campesinos se defendieron y continuaron luchando, sobre todo dando solidaridad a otras batallas sociales. El gobierno de Fox quedó dolido por la derrota recibida.
4. Luego vino la inolvidable venganza. Imaginen la ira de Fox al fin de su sexenio: el coraje de un personaje que como él se sentía de sangre azul, panista de pura cepa, hijo de España y prominente empresario, derrotado por un pueblo campesino y por dirigentes que se habían prestigiado en todo el país como luchadores sociales antigobiernistas. ¿Y Peña Nieto, el gobernador del Estado de México que proyectaba su campaña hacia la Presidencia de la República? ¿Acaso no miraba el momento y la oportunidad de acabar con tan destacados opositores populares? En tanto Mao –el fallecido líder chino- hablaba de las cien flores que abran corazones e ideas, en la ciudad de Texcoco la policía desató la represión contra humildes mujeres de Atenco que vendían flores en el mercado para poder conseguir unos centavos para comprar la comida del día para la familia. Cualquier pretexto fue válido para desatar la brutal represión.
5. En México gobierno, empresarios y clases altas se llenan la boca diciendo que hay mucha libertad en el país, pero no dicen que sólo aquella que está en los límites de lo que puede soportar la clase política y empresarial: la de aquellos corruptos políticos e “intelectuales” asimilados al sistema, la de los invitados de siempre en la radio y la TV, la de aquellos que siempre han sido oposición de mentiritas, no real. Pero cuando una organización o grupo de individuos explotados y oprimidos sobrepasa -a criterio del poder- el marco restringido, entonces la represión aparece con toda su brutalidad, tal como los campesinos de Atenco o de Oaxaca. Quizá no esté diciendo con esto nada nuevo, pero es importante reiterarlo para demostrar la falsedad, las mentiras, de aquellos que hablan de democracia, libertad y justicia en un país donde siempre se ha usado la cárcel y el exterminio para acallar a los luchadores sociales.
6. Si acaso, por aquellas cosas inauditas de la vida, la SCJN llegara a ordenar la liberación de los campesinos de Atenco presos, no habría nada qué agradecerle, ni tampoco pensar que es una institución justiciera o confiable porque históricamente ha sido la madre avaladora de las injusticias. Que no se caiga en aquella posición maniquea de que “cuando nos benefician todo es bueno y cuando no todo es malo”. Debe quedar siempre claro que todas las instituciones, los órganos de poder y sus leyes favorecen siempre a la clase dominante, que sólo podemos arrancarles algo cuando demostramos una gran fuerza, o saldrían porque la burguesía aplica una política de mediatización para luego tratar de controlarnos. Los presos deben salir libres porque son inocentes, pero si acaso los dejaran encerrados sería por miedo de la burguesía a los atenquenses por su contribución para hacer avanzar las luchas de los trabajadores.
7. Por eso el martes 29 de junio, decenas de miles, o cientos de miles si asistimos los trabajadores y ciudadanos de los sectores oprimidos, nos lanzaremos a las calles exigiendo la libertad de los 12 presos políticos de Atenco; pero también debemos estar ahí para condenar al gobierno fascista de Calderón que, además de hacer más miserable la economía de los trabajadores del país, ha desatado una feroz represión contra las luchas de los electricistas, mineros, oaxaqueños, profesores y demás. Por otro lado, existe mucha confianza en que el gobierno de Chávez no tendrá algún impedimento burocrático internacional para otorgar asilo a América del Valle, destacada luchadora social del Frente Campesino. Si América no es asilada en Venezuela o en otro país independiente, existe el peligro de que sea encarcelada o asesinada mediante cualquier argumento jurídico y demás falacias que acostumbra usar la burguesía contra sus enemigos.
Fuente
Sigue Leyendo...
especial para ARGENPRESS.info
viernes 25 de junio de 2010
1. Varios centenares de indígenas, campesinos, amas de casa, estudiantes, con los combativos gritos de “¡Libertad, libertad a los presos por luchar!” y “¡Libertad a los presos políticos de Atenco!” iniciaron el mitin del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la exigencia de que los ministros revoquen la sentencia a los 12 atenquenses que aún purgan condenas que van de 35 a 112 años.
Pero también los asistentes conocieron en pleno mitin que: “en este momento, América del Valle –la combativa dirigente del FPDT- está en la embajada de Venezuela pidiendo asilo político porque es perseguida en México. Se le hizo un exhorto al embajador de esa nación para que atienda la solicitud y se le pidió al presidente venezolano, Hugo Chávez, le conceda el asilo. La hija del preso político Ignacio del Valle, envió un escrito que en sus reflexiones finales dice:
2. “No estoy dispuesta a permanecer más tiempo (en México) escondida, acosada, maniatada. Ya son más de cuatro años así, y la situación no tiene visos de cambiar. Mi única alternativa para recuperar la libertad por ahora es acogerme al asilo político por parte de un gobierno y un pueblo realmente democrático; de un pueblo solidario con la rebeldía de sus hermanos de otras tierras. Quiero mi libertad para seguir luchando, para seguir estudiando, para seguir viviendo. Por eso he decidido pedirle al pueblo de Venezuela, a su presidente, Comandante Hugo Chávez, que me acojan en su territorio mientras logro recuperar mi derecho a seguir luchando en mi propio país. Que el mundo entero voltee a mirar lo que sucede en México. Que observe atentamente lo que está por ocurrir en estos días que la mayor instancia de justicia de nuestro país es incapaz de plantar cara ante una decisión de Estado, aún cuando éste cometa la más burda y lacerante de las injusticias”.
3. San Salvador Atenco –debe saberse en todo el mundo- es una pequeña población campesina que está a unos 40 kilómetros de la Ciudad de México; sus habitantes se negaron a vender sus tierras, en ejido colectivo y pequeñas parcelas, al gobierno de Fox cuando éste se proponía construir un gran aeropuerto internacional. Los compradores en realidad les pagaban una milésima parte de su valor queriéndoles ver la cara de tontos, además les decían que podrían ser barrenderos, maleteros o cargadores en el nuevo aeropuerto. Los campesinos se negaron demostrando que la tierra era herencia de sus antepasados y pasarían a manos de sus hijos y nietos porque era lo único que les garantizaba su vida, aunque siguieran en la pobreza. El presidente Fox entró en cólera, los reprimió, pero con el apoyo de otros sectores, los campesinos se defendieron y continuaron luchando, sobre todo dando solidaridad a otras batallas sociales. El gobierno de Fox quedó dolido por la derrota recibida.
4. Luego vino la inolvidable venganza. Imaginen la ira de Fox al fin de su sexenio: el coraje de un personaje que como él se sentía de sangre azul, panista de pura cepa, hijo de España y prominente empresario, derrotado por un pueblo campesino y por dirigentes que se habían prestigiado en todo el país como luchadores sociales antigobiernistas. ¿Y Peña Nieto, el gobernador del Estado de México que proyectaba su campaña hacia la Presidencia de la República? ¿Acaso no miraba el momento y la oportunidad de acabar con tan destacados opositores populares? En tanto Mao –el fallecido líder chino- hablaba de las cien flores que abran corazones e ideas, en la ciudad de Texcoco la policía desató la represión contra humildes mujeres de Atenco que vendían flores en el mercado para poder conseguir unos centavos para comprar la comida del día para la familia. Cualquier pretexto fue válido para desatar la brutal represión.
5. En México gobierno, empresarios y clases altas se llenan la boca diciendo que hay mucha libertad en el país, pero no dicen que sólo aquella que está en los límites de lo que puede soportar la clase política y empresarial: la de aquellos corruptos políticos e “intelectuales” asimilados al sistema, la de los invitados de siempre en la radio y la TV, la de aquellos que siempre han sido oposición de mentiritas, no real. Pero cuando una organización o grupo de individuos explotados y oprimidos sobrepasa -a criterio del poder- el marco restringido, entonces la represión aparece con toda su brutalidad, tal como los campesinos de Atenco o de Oaxaca. Quizá no esté diciendo con esto nada nuevo, pero es importante reiterarlo para demostrar la falsedad, las mentiras, de aquellos que hablan de democracia, libertad y justicia en un país donde siempre se ha usado la cárcel y el exterminio para acallar a los luchadores sociales.
6. Si acaso, por aquellas cosas inauditas de la vida, la SCJN llegara a ordenar la liberación de los campesinos de Atenco presos, no habría nada qué agradecerle, ni tampoco pensar que es una institución justiciera o confiable porque históricamente ha sido la madre avaladora de las injusticias. Que no se caiga en aquella posición maniquea de que “cuando nos benefician todo es bueno y cuando no todo es malo”. Debe quedar siempre claro que todas las instituciones, los órganos de poder y sus leyes favorecen siempre a la clase dominante, que sólo podemos arrancarles algo cuando demostramos una gran fuerza, o saldrían porque la burguesía aplica una política de mediatización para luego tratar de controlarnos. Los presos deben salir libres porque son inocentes, pero si acaso los dejaran encerrados sería por miedo de la burguesía a los atenquenses por su contribución para hacer avanzar las luchas de los trabajadores.
7. Por eso el martes 29 de junio, decenas de miles, o cientos de miles si asistimos los trabajadores y ciudadanos de los sectores oprimidos, nos lanzaremos a las calles exigiendo la libertad de los 12 presos políticos de Atenco; pero también debemos estar ahí para condenar al gobierno fascista de Calderón que, además de hacer más miserable la economía de los trabajadores del país, ha desatado una feroz represión contra las luchas de los electricistas, mineros, oaxaqueños, profesores y demás. Por otro lado, existe mucha confianza en que el gobierno de Chávez no tendrá algún impedimento burocrático internacional para otorgar asilo a América del Valle, destacada luchadora social del Frente Campesino. Si América no es asilada en Venezuela o en otro país independiente, existe el peligro de que sea encarcelada o asesinada mediante cualquier argumento jurídico y demás falacias que acostumbra usar la burguesía contra sus enemigos.
Fuente
Regresaré al romanticismo de las velas
Adriana Mújica M.
La Jornada de Morelos
Lunes, 28 de Junio de 2010
Desde octubre del año pasado, los compañeros del SME levantaron la voz para hacerle varias advertencias a la población y, desafortunadamente, mucha gente puso oídos sordos.
Y no me refiero a lo que han estado diciendo sobre la fibra óptica y el triple play de lo cual ya se han escrito bastantes líneas y que como escribió Jenaro Villamil “el asunto no es sindical ni de eficacia económica.
El tema es de intereses corporativos y de alianzas políticas. Cada día se va prefigurando el verdadero objetivo de este golpe policíaco-militar: tomar el control de una compañía que puede representar un jugoso negocio para quienes obtengan la concesión de la instalación de las redes de fibra óptica en el área del Valle de México, el mercado más importante, por volumen poblacional y por nivel de ingresos, para el negocio del triple play, es decir, la transmisión de datos, audio y video a través de una red alterna”.
No. En ésta ocasión me refiero a un asunto mucho más simple y del cual quizá ahora que les llegue su próximo recibo de luz empiece la gente a entender para que entonces decidan escuchar lo que el SME ha venido diciendo.
El asunto es el siguiente: el pasado marzo me llegó un recibo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con un cargo total de 86 pesos con 31 centavos mismo que en absoluta coherencia no fui a pagar ya que, por una parte, yo jamás signé ningún contrato de servicio eléctrico con esa empresa y, por otra parte, en razón de la más elemental solidaridad con los 40 mil trabajadores a los que el gobierno del “presidente del empleo” dejó sin trabajo de la noche a la mañana a través de la sucia artimaña de un decreto que sigue en entredicho.
El caso es que hoy he llegado a mi casa y me he encontrado con el nuevo recibo de CFE, mismo que señala corresponde al bimestre marzo a mayo por un total de ¡tres mil quinientos 80 pesos con 92 centavos¡
Y bueno, por supuesto que sigo teniendo exactamente el mismo hogar y ahora hasta con un ocupante menos pues mi hijo se casó y ya vive por su lado, así que me encantaría que alguien encontrara una explicación razonable y coherente para ese cobro con el uso de energía eléctrica de 2 personas.
En ese contexto, también me encantaría que alguien contestara ¿cómo se le puede hacer para pagar esa cantidad de dinero cuando si lo traducimos en sueldos mínimos vigentes en el estado se trata de más de dos meses de ingresos?
Así las cosas, por elemental sentido social y con una ideología clara de izquierda, aprenderé a vivir con velas, conseguiré una hielera para lo que de manera urgente haya que conservar frío y me atendré a la computadora de mi oficina para escribir éstas colaboraciones porque ni aunque tuviera esa cantidad de dinero estaría dispuesta a pagar ese recibo.
Y seguiré a la espera de que la SCJN se decida a hacer su tarea de echar abajo el decreto anticonstitucional que “extinguió luz y fuerza”; rogaré porque cuando a la gente le lleguen recibos similares les “caiga el veinte” de lo que los compas del SME dicen desde octubre, a ver si así entienden que no hay ninguna ganancia con que CFE se haga cargo del servicio eléctrico y que los primeros recibos fueron simplemente una trampa más de las flamantes autoridades.
Y, aparte de las velas, de pasadita pondré una veladora, no para que ilumine mi casa sino para ver si se ilumina el cerebro de una que otra autoridad con overol de esquirol.
También me compraré árnica y vendas para esperar los golpes de la PFP ante mi solidaridad con el SME (porque ya nos demostraron que les encanta golpear a la ciudadanía que hace protestas pacíficas), mientras grito a voz en cuello “se fueron al mundial y el pueblo sin tragar” o “no queremos goles, queremos frijoles”.
Y, en una de esas, hasta prepararé un par de mudas de ropa por si me llevan detenida en caso de que la fracción priísta del Congreso se salga con la suya de sacar adelante su propuesta fascista de “regular las protestas” porque al menos yo no estoy dispuesta tampoco a que se calle mi voz limitando mi derecho a la libre manifestación ni a que se me acote ese derecho a los miércoles de las 10 de la mañana a las 12 del día.
Pero, también y para que esa iniciativa no pase, pondré otra veladora para que se iluminen los propios priístas (aunque eso lo veo difícil) o al menos se iluminen las y los diputados de todos los demás partidos y voten en contra de esa propuesta.
Pero mientras todo eso sucede, extrañaré a Saramago y a Monsiváis y, como dijo el primero de ellos “Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan se puede decir que nos merecemos lo que tenemos” y, de verdad, creo que estos “daños colaterales” de las acciones del gobierno actual, son parte de lo que señalaba Monsi al decir, simple y llanamente, que “vamos hacia el fascismo”.
amujicamurias@yahoo.com.mx
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada de Morelos
Lunes, 28 de Junio de 2010
Desde octubre del año pasado, los compañeros del SME levantaron la voz para hacerle varias advertencias a la población y, desafortunadamente, mucha gente puso oídos sordos.
Y no me refiero a lo que han estado diciendo sobre la fibra óptica y el triple play de lo cual ya se han escrito bastantes líneas y que como escribió Jenaro Villamil “el asunto no es sindical ni de eficacia económica.
El tema es de intereses corporativos y de alianzas políticas. Cada día se va prefigurando el verdadero objetivo de este golpe policíaco-militar: tomar el control de una compañía que puede representar un jugoso negocio para quienes obtengan la concesión de la instalación de las redes de fibra óptica en el área del Valle de México, el mercado más importante, por volumen poblacional y por nivel de ingresos, para el negocio del triple play, es decir, la transmisión de datos, audio y video a través de una red alterna”.
No. En ésta ocasión me refiero a un asunto mucho más simple y del cual quizá ahora que les llegue su próximo recibo de luz empiece la gente a entender para que entonces decidan escuchar lo que el SME ha venido diciendo.
El asunto es el siguiente: el pasado marzo me llegó un recibo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con un cargo total de 86 pesos con 31 centavos mismo que en absoluta coherencia no fui a pagar ya que, por una parte, yo jamás signé ningún contrato de servicio eléctrico con esa empresa y, por otra parte, en razón de la más elemental solidaridad con los 40 mil trabajadores a los que el gobierno del “presidente del empleo” dejó sin trabajo de la noche a la mañana a través de la sucia artimaña de un decreto que sigue en entredicho.
El caso es que hoy he llegado a mi casa y me he encontrado con el nuevo recibo de CFE, mismo que señala corresponde al bimestre marzo a mayo por un total de ¡tres mil quinientos 80 pesos con 92 centavos¡
Y bueno, por supuesto que sigo teniendo exactamente el mismo hogar y ahora hasta con un ocupante menos pues mi hijo se casó y ya vive por su lado, así que me encantaría que alguien encontrara una explicación razonable y coherente para ese cobro con el uso de energía eléctrica de 2 personas.
En ese contexto, también me encantaría que alguien contestara ¿cómo se le puede hacer para pagar esa cantidad de dinero cuando si lo traducimos en sueldos mínimos vigentes en el estado se trata de más de dos meses de ingresos?
Así las cosas, por elemental sentido social y con una ideología clara de izquierda, aprenderé a vivir con velas, conseguiré una hielera para lo que de manera urgente haya que conservar frío y me atendré a la computadora de mi oficina para escribir éstas colaboraciones porque ni aunque tuviera esa cantidad de dinero estaría dispuesta a pagar ese recibo.
Y seguiré a la espera de que la SCJN se decida a hacer su tarea de echar abajo el decreto anticonstitucional que “extinguió luz y fuerza”; rogaré porque cuando a la gente le lleguen recibos similares les “caiga el veinte” de lo que los compas del SME dicen desde octubre, a ver si así entienden que no hay ninguna ganancia con que CFE se haga cargo del servicio eléctrico y que los primeros recibos fueron simplemente una trampa más de las flamantes autoridades.
Y, aparte de las velas, de pasadita pondré una veladora, no para que ilumine mi casa sino para ver si se ilumina el cerebro de una que otra autoridad con overol de esquirol.
También me compraré árnica y vendas para esperar los golpes de la PFP ante mi solidaridad con el SME (porque ya nos demostraron que les encanta golpear a la ciudadanía que hace protestas pacíficas), mientras grito a voz en cuello “se fueron al mundial y el pueblo sin tragar” o “no queremos goles, queremos frijoles”.
Y, en una de esas, hasta prepararé un par de mudas de ropa por si me llevan detenida en caso de que la fracción priísta del Congreso se salga con la suya de sacar adelante su propuesta fascista de “regular las protestas” porque al menos yo no estoy dispuesta tampoco a que se calle mi voz limitando mi derecho a la libre manifestación ni a que se me acote ese derecho a los miércoles de las 10 de la mañana a las 12 del día.
Pero, también y para que esa iniciativa no pase, pondré otra veladora para que se iluminen los propios priístas (aunque eso lo veo difícil) o al menos se iluminen las y los diputados de todos los demás partidos y voten en contra de esa propuesta.
Pero mientras todo eso sucede, extrañaré a Saramago y a Monsiváis y, como dijo el primero de ellos “Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan se puede decir que nos merecemos lo que tenemos” y, de verdad, creo que estos “daños colaterales” de las acciones del gobierno actual, son parte de lo que señalaba Monsi al decir, simple y llanamente, que “vamos hacia el fascismo”.
amujicamurias@yahoo.com.mx
Fuente
Boletín de Prensa del SME: La suma cero, según el Subsecretario Gil Zuarth
BOLETÍN DE PRENSA
Asunto: La suma cero, según el Subsecretario Gil Zuarth
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de derechos humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:
En sesión de preguntas y respuestas, durante conferencia de prensa efectuada el miércoles 23 de junio, el Sr. Gil Zuarth insistió en su exigencia de que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) debe levantar la huelga de hambre que sostienen trabajadores electricistas desde el 25 de abril en el Zócalo de la ciudad de México.
Si bien en esta ocasión Gil Zuarth fue más precavido, pues ya no aludió al argumento de que tal método de lucha choca con la “realidad democrática” que fluye como el maná bíblico por todas partes del país, limitándose a afirmar que “esta modalidad de protesta no tiene justificación, sobretodo porque daña la salud de las personas”. En esta ocasión, el Subsecretario insistió igualmente en afirmar la “voluntad de diálogo y negociación” del gobierno, alertando su rechazo a la lógica de negociación de “suma cero”, la cual según él, o se acepta todo el planteamiento o no avanzamos.
Ante tales afirmaciones, el SME considera pertinente refrescarle la memoria al funcionario, pues la postura irreductible para encontrar una solución al conflicto que generó el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), ha sido la postura recurrente del gobierno. La cerrazón gubernamental para encontrar soluciones negociadas, justifica el recurso de la huelga de hambre, es un recurso legítimo ante el autoritarismo de un gobierno que ni nos ve ni nos oye.
Por cierto, respecto a parte de esas declaraciones del “Sr. Subsecretario de Gobernación”, su ecuación está mal estructurada, los axiomas de su matemática no reconocen la primera “x”; acuérdese Sr. Gil Zuarth, las fuerzas militares y policiacas entraron a los centros de trabajo subrepticiamente, como los delincuentes y a punta de bayoneta, despojaron a los
trabajadores del SME de nuestros puestos de trabajo, utilizando ilegítimamente la fuerza represiva del Estado. La disposición de diálogo a la que recurrentemente el Subsecretario acude, no dice otra cosa más que: “liquídense, arrodíllense, pidan perdón, y después, negociamos”. La “suma cero” es su creación, Sr. Subsecretario.
A diferencia, la ecuación del SME tiene como variable irreductible que el decreto de extinción de LyFC, carece de fundamento jurídico y es claramente violatoria de nuestra Carta Magna; que fue un acto de autoridad de corte fascista, por encima del Estado de Derecho y de una verdadera República Democrática.
La huelga de hambre constituye la expresión de un colectivo sindical y social, que no acepta, y no tiene por qué aceptar, que no existe otra alternativa más que el demiurgo del cinismo de la contraparte. No es cierto que al subsecretario le importe, ni en lo más mínimo, la salud de los trabajadores, lo que verdaderamente les importa es su imagen ante el mundo. Pero las formas de lucha son nuestras, y las decidimos bajo la autonomía de la fuerza de nuestra propia dignidad.
A poco ya se le olvido al Subsecretario que los mensajeros de la negociación y el diálogo del gobierno al que sirve, fueron el Ejército y la Policía. A poco ya se le olvido al Subsecretario, que la Secretaría de Trabajo elaboró “listas negras” de los electricistas, para que se nos negara cualquier alternativa de empleo, por fuera de la rendición. A poco ya se le olvidó al Subsecretario, que al SME se le dejo ir la totalidad del aparato de la propaganda oficial, con todo; nos dijeron privilegiados, improductivos e ineficientes, que se despacharon con la cuchara grande, sin miramientos, ni ética, ni respeto, para denostarnos ante la opinión pública. Ahora el subsecretario pretende poner la mejilla, cuando lo que ha enseñado él y su gobierno, son los gases lacrimógenos, el tolete y la represión.
Nos ofrecen algunas opciones de inserción laboral. Sí, pero solo contrataciones individuales y no colectivas, el objetivo principal del gobierno al que sirve Gil Zuarth es aplastar al SME, y si acaso ofrece migajas de “empleo”, es sin Contrato Colectivo de Trabajo y sin Sindicato. Lo que el SME reclama es la materia de trabajo, en la que los trabajadores somos especialistas, para otorgar de manera eficiente el servicio público de energía eléctrica.
Déjese de hipocresía y demagogia, Sr. Subsecretario.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 25 de junio de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
domingo, 27 de junio de 2010
Boletín de Prensa del SME
Boletín de PrensaEl dialogo que pide Gobernación se ha convertido en un asesinato.
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de derechos humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:
El día ayer un destacado activista en resistencia del SME, José Juan Rosales Pérez. Fue cobardemente asesinado cuando se dirigía a su domicilio, todo el tiempo en la resistencia fue amenazado por los pistoleros de Alejandro Muñoz Reséndiz, operador de Javier Lozano, y de Gobernación.
Le preguntamos a Gobernación
¿Ese es el diálogo al cual nos llaman?
¿De esta forma quieren resolver los problemas del País?
Ustedes nos despojaron de nuestro empleo digno, que es el único patrimonio que tenemos para sostener a nuestras familias.
El pensar diferente y luchar porque no sean pisoteados los derechos Constitucionales de nosotros los electricistas y de los Mineros. Nos preguntamos: ¿Mañana quien sigue?
A toda la Clase Obrera y al pueblo de México les solicitamos su Solidaridad para hacer que la Constitución Política, sea el instrumento en donde podamos convivir de manera pacífica Todos.
Exigimos al Procurador de Justicia del Distrito Federal se esclarezca este asesinato y se castigue a los Responsables.
A la Familia del nuestro Compañero les brindamos nuestra solidaridad y apoyo.
Atentamente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D. F., a 25 de junio de 2010
COMITÉ CENTRAL
COMISIONESAUTÓNOMAS
COMITÉS DIVISIONALES
COMISIONES DE TRABAJO
Responsable de la publicación Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Sigue Leyendo...
Fallas en el servicio de CFE causan pérdidas a empresas
Enrique Pimentel Pichardo señaló que 10 por ciento de sus empresas afiliadas han tenido problemas de suspensión de energía eléctrica por varias horas.
Friné Lagunas
Milenio.com
Vie, 25/06/2010
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Enrique Pimentel Pichardo señaló que 10 por ciento de sus empresas afiliadas han tenido problemas de suspensión de energía eléctrica por varias horas, sin embargo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha mostrado mucha disposición para atender los llamados que se le hacen.
Los pocos inconvenientes que se han presentado se han atendido de manera inmediata, dijo tras reconocer que ha habido problemas en algunas empresas, sobre todo en los últimos días pues otra vez se han registrado fallos, precisó.
“El día de hoy tendremos una reunión con la CFE para preguntarle qué está pasando porque ya medio se había regularizado el asunto y de repente otra vez volvió a pasar y esto nos está pegando mucho porque las empresas obviamente se quejan y tienen pérdidas pues estos paros eléctricos no se resuelven tan rápido; si una máquina se para, tarda hasta tres horas en volverse a echar a andar y eso representan una pérdida para la industria”.
Aunado a esto, las empresas, al no poder detener su producción, hacen pequeños ajustes a sus precios y eso también afecta al resto, “ellos ven la manera de recuperar esas pérdidas”.
Por tanto Pimentel Pichardo mencionó que en la reunión que sostendrán con la paraestatal, le preguntarán que está pasando con la suspensión del servicio y si es necesario hacer un encuentro con los empresarios que están inquietos; también quieren saber si esta situación va a continuar de manera permanente o simplemente son problemas ocasionados por otra razón, preguntarán cuál es el plan de acción de los próximos meses, sobre todo los de la temporada de lluvias ya que en muchas ocasiones provocan suspensiones de electricidad.
Por otra parte, les interesa saber a quién acudir si en algún momento que una empresa tiene un problema específico para que la solución sea expedita y rápida.
En cuanto a las tarifas dijo que “se había comentado que éstas se iban a mantener e incluso solicitamos que se revisaran para ver si podíamos hacer un ajuste que las disminuyera pero no se ha realizado ese trabajo, al contrario las tarifas se mantienen sobre los precios que teníamos”.
Al igual que algunos representantes de asociaciones de industriales, el presidente de la Canancintra asegura que sus afiliados le han manifestado que en ocasiones los medidores no toman el dato correcto sino simplemente se van por una cuota y eso a veces afecta a las empresas porque hay algunas que consideran que su consumo es mucho menor a la tarifa que se le está cobrando como una cuota mensual.
“Las cuotas de alguna manera se han sostenido desde el año pasado, han incrementado muy poco pero el problema ahorita es la suspensión de energía eléctrica por problemas de la misma CFE sobre todo en los Valles de Toluca y México".
Fuente
Sigue Leyendo...
Friné Lagunas
Milenio.com
Vie, 25/06/2010
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Enrique Pimentel Pichardo señaló que 10 por ciento de sus empresas afiliadas han tenido problemas de suspensión de energía eléctrica por varias horas, sin embargo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha mostrado mucha disposición para atender los llamados que se le hacen.
Los pocos inconvenientes que se han presentado se han atendido de manera inmediata, dijo tras reconocer que ha habido problemas en algunas empresas, sobre todo en los últimos días pues otra vez se han registrado fallos, precisó.
“El día de hoy tendremos una reunión con la CFE para preguntarle qué está pasando porque ya medio se había regularizado el asunto y de repente otra vez volvió a pasar y esto nos está pegando mucho porque las empresas obviamente se quejan y tienen pérdidas pues estos paros eléctricos no se resuelven tan rápido; si una máquina se para, tarda hasta tres horas en volverse a echar a andar y eso representan una pérdida para la industria”.
Aunado a esto, las empresas, al no poder detener su producción, hacen pequeños ajustes a sus precios y eso también afecta al resto, “ellos ven la manera de recuperar esas pérdidas”.
Por tanto Pimentel Pichardo mencionó que en la reunión que sostendrán con la paraestatal, le preguntarán que está pasando con la suspensión del servicio y si es necesario hacer un encuentro con los empresarios que están inquietos; también quieren saber si esta situación va a continuar de manera permanente o simplemente son problemas ocasionados por otra razón, preguntarán cuál es el plan de acción de los próximos meses, sobre todo los de la temporada de lluvias ya que en muchas ocasiones provocan suspensiones de electricidad.
Por otra parte, les interesa saber a quién acudir si en algún momento que una empresa tiene un problema específico para que la solución sea expedita y rápida.
En cuanto a las tarifas dijo que “se había comentado que éstas se iban a mantener e incluso solicitamos que se revisaran para ver si podíamos hacer un ajuste que las disminuyera pero no se ha realizado ese trabajo, al contrario las tarifas se mantienen sobre los precios que teníamos”.
Al igual que algunos representantes de asociaciones de industriales, el presidente de la Canancintra asegura que sus afiliados le han manifestado que en ocasiones los medidores no toman el dato correcto sino simplemente se van por una cuota y eso a veces afecta a las empresas porque hay algunas que consideran que su consumo es mucho menor a la tarifa que se le está cobrando como una cuota mensual.
“Las cuotas de alguna manera se han sostenido desde el año pasado, han incrementado muy poco pero el problema ahorita es la suspensión de energía eléctrica por problemas de la misma CFE sobre todo en los Valles de Toluca y México".
Fuente
Exigen a la CFE que terminen apagones
- Se manifiestan colonos de la Rev. Verde
- Protestan también por los bajos voltajes y los altos cobros en sus recibos.
Redacción
Milenio.com
2010-06-25
Vecinos de la colonia Revolución Verde, en Altamira, realizaron una manifestación para exigir a la Comisión Federal de Electricidad, que ponga fin a los apagones, bajos voltajes y todavía aún los altos cobros, que viven continuamente desde hace ya varios días.
La presidenta de colonos de este sector, Martha Ramírez Castro, acompañada de más de 50 vecinos, protestaron en las calles Alvaro Obregon y Aquilés Serdán, ya que por consecuencia de este problema, se les han descompuesto, aparatos electrodomésticos; a parte que los cobros en los recibos son altos, hasta de 2955 pesos.
“Aparte de que nos cobran mucha luz, no tenemos ningún apoyo para el mantenimiento de los transformadores, es la inconformidad que se tiene aquí”, comentó la lideresa.
Señaló que han ido hasta las instalaciones de la CFE, pero “ni atención nos ponen, sólo están al pendiente de que uno les pague la luz”.
Comentó que ya se envio un oficio a nombre de toda la colonia, pero que la calle más afectada en este colonia es la Carmen Serdán, ahí son 80 familias a las que se les ha descompuesto climas, hornos de microondas, licuadoras, etc.
“Ya está desesperante por la situación económicas que estamos viviendo, no estamos para comprar a cada rato aparatos electrodomésticos, queremos para comer”, dijo muy molesta Ramírez Castro.
Fuente
Sigue Leyendo...
Milenio.com
2010-06-25
Vecinos de la colonia Revolución Verde, en Altamira, realizaron una manifestación para exigir a la Comisión Federal de Electricidad, que ponga fin a los apagones, bajos voltajes y todavía aún los altos cobros, que viven continuamente desde hace ya varios días.
La presidenta de colonos de este sector, Martha Ramírez Castro, acompañada de más de 50 vecinos, protestaron en las calles Alvaro Obregon y Aquilés Serdán, ya que por consecuencia de este problema, se les han descompuesto, aparatos electrodomésticos; a parte que los cobros en los recibos son altos, hasta de 2955 pesos.
“Aparte de que nos cobran mucha luz, no tenemos ningún apoyo para el mantenimiento de los transformadores, es la inconformidad que se tiene aquí”, comentó la lideresa.
Señaló que han ido hasta las instalaciones de la CFE, pero “ni atención nos ponen, sólo están al pendiente de que uno les pague la luz”.
Comentó que ya se envio un oficio a nombre de toda la colonia, pero que la calle más afectada en este colonia es la Carmen Serdán, ahí son 80 familias a las que se les ha descompuesto climas, hornos de microondas, licuadoras, etc.
“Ya está desesperante por la situación económicas que estamos viviendo, no estamos para comprar a cada rato aparatos electrodomésticos, queremos para comer”, dijo muy molesta Ramírez Castro.
Fuente
jueves, 24 de junio de 2010
Huelga del SME en 1936: Una victoria cuya memoria sirve para la lucha actual
La huelga de los electricistas de 1936
Gerardo Peláez Ramos
Cortesía de Rebelión
junio 24, 2010
Cuando trabajadores electricistas recurren al recurso extremo de realizar una huelga de hambre, quizá tenga alguna utilidad publicar un artículo acerca de una de las grandes huelgas de la clase obrera mexicana: la del SME en julio de 1936, huelga victoriosa que condujo a la firma de un buen contrato colectivo de trabajo.
En 1936 estallaron importantes y numerosas huelgas en México: la de los trabajadores de Ferrocarriles Nacionales, en mayo; el paro nacional de la Confederación de Trabajadores de México en contra del fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaró inexistente el movimiento del sindicato ferrocarrilero, en junio; la del Sindicato Mexicano de Electricistas, en julio, y la de los obreros agrícolas de La Laguna, en agosto. Debido a estos y otros movimientos huelguísticos, 1936 fue el año del mayor número de huelgas durante el sexenio de Lázaro Cárdenas, en las que participaron obreros y empleados de industrias y servicios fundamentales. [1]
En la revisión contractual de 1936, el SME perseguía dos objetivos centrales: 1) Ordenar, reglamentar y hacer más claras y precisas las disposiciones del Contrato Colectivo de Trabajo, y 2) Eliminar estipulaciones que establecían injustas diferencias entre los trabajadores y elevar ciertos derechos, prerrogativas y beneficios económicos de los miembros de la organización. [2] Como la vigencia del CCT con la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz y subsidiarias terminaba el 30 de abril, el sindicato solicitó su revisión el 20 de febrero. Cuatro días después las empresas respondieron con un proyecto de Contrato Colectivo de Trabajo que intentaba disminuir los derechos del sindicato.
En su proyecto de contrato, el SME incluía demandas de mucha trascendencia: derechos del sindicato, reparto de utilidades, limitación del número de empleados de confianza, prohibición de la patronal para despedir a trabajadores por cambios tecnológicos, limitación al contratismo, semana laboral de 42 horas, aumento del número de representantes sindicales, incremento de primas de antigüedad, vacaciones y servicio médico, y 3.5 por ciento de los ingresos totales obtenidos por las compañías durante 1935 para satisfacer las demandas económicas. [3]
Con el antecedente del laudo en contra del sindicato ferrocarrilero y ante la intransigencia de las empresas, el Comité Central y la Comisión Legislativa de Contratación iniciaron medidas prudentes y cautelosas. Se buscó plantear la situación al Presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, quien el 9 de julio por la noche concedió una entrevista a Francisco Breña Alvírez, secretario general del sindicato, y a Mario Pavón Flores, asesor legal del SME y miembro de la dirección del Partido Comunista. Los representantes obreros expresaron sus temores de que se produjera un fallo similar al de los ferrocarrileros, pero el presidente los tranquilizó indicándoles que se trataba de dos casos diferentes.
Tras negociar durante varios días con los representantes patronales, concientizar a la base de los trabajadores, informar a la dirección de la CTM, realizar varias prórrogas y preparar a la organización para una lucha difícil, se colocaron las banderas rojinegras el 16 de julio de 1936. La solidaridad del movimiento obrero y popular fue muy amplia y la entonces combativa CTM explicó las razones de la huelga y llevó a efecto una gran manifestación el día 19 de ese mes. [4] Reunidas bajo los auspicios del Comité Nacional, las organizaciones de la CTM en el Distrito Federal ofrecieron su franco respaldo al SME. Entre tanto, las compañías pedían que la huelga fuera declarada inexistente.
Diversos funcionarios públicos propusieron el arbitraje, sin embargo los líderes electricistas rechazaron dicha propuesta. En un texto de historia del SME, se precisa: “El 21 en la noche el Comité Nacional de la CTM propone a Manuel Paulín que acepte que algunas cláusulas sean resueltas por arbitraje, pero Paulín comentó que eran aquellas en las que el sindicato tendría autonomía para distribuir las prestaciones económicas y por tanto el SME no dejaría un solo punto al arbitraje. Tal asunto también fue ratificado en una reunión posterior entre Velasco (de la CTM) y el secretario general del SME, Breña Alvírez”. [5]
Si a pesar de las dificultades que atraía la falta de luz eléctrica en la capital federal y otros lugares, los obreros y el pueblo se solidarizaban con los huelguistas, no ocurría lo mismo con algunos elementos conservadores de la administración cardenista. Así, Emilio Portes Gil se dirigió el 24 de julio al Presidente de la República para exponerle que la huelga electricista era el conflicto “más serio de los surgidos durante su gestión presidencial”, y le sugería: “juzgo toda sinceridad opinión pública recibiría con más agrado una mala solución del conflicto que la prolongación de éste por unas cuantas horas”. [6]
El 25 de julio concluyó la huelga, y el SME anunció a la CTM, al PCM, al Frente Popular Mexicano y a las organizaciones y particulares que lo apoyaron: “Salvo unos cuantos puntos del Contrato Colectivo de Trabajo que quedaron pendientes, los cuales deberán ser resueltos por acuerdo directo entre las partes en un plazo que vencerá el día último del corriente mes, el sindicato obtuvo la aceptación íntegra de su Pliego de Peticiones, incluyendo el 3.5% de los ingresos de las compañías, plena libertad del sindicato para repartirlo en la forma que juzgue conveniente, mejoramiento del tabulador de salarios, pago de salarios caídos y pago de los gastos de huelga hechos por el sindicato a partir del primero del presente mes”. [7]
De esta manera se firmó el Contrato Colectivo de Trabajo más avanzado del movimiento obrero mexicano. La unidad en el seno del SME, la solidaridad obrera y popular, la actitud consecuente del gobierno cardenista y el aislamiento de la Mexican Light and Power permitieron dicho desenlace. A más de 70 años de haberse desarrollado estos hechos es justo recordarlos.
------
[1] Véase a Pablo González Casanova, La democracia en México, México, Ed. Era, 17ª ed., 1986, p. 233; Francie R. Chassen de López, Lombardo Toledano y el movimiento obrero mexicano (1917-1940), México, Ed. Extemporáneos, 1977, pp. 199-226, y Juan Uvaldo Estrada Ramos, El Partido Comunista Mexicano en el periodo cardenista: 1934-1940, tesis de maestría, México, UAM-I, 1996, pp. 95-121.
[2] “La huelga electricista de 1936”, en Consideraciones, núm. 10, marzo de 1987, p. 2.
[3] Jane Walter, “Lázaro Cárdenas y la fuerza de trabajo: tres huelgas en 1936”, en Historias, núm. 5, enero-marzo de 1984, p. 95, y María Eugenia Valdés Vega, Obreros y sindicatos: los electricistas mexicanos, tesis de doctorado, México, FCPyS UNAM , 1990, p. 68 y ss.
[4] Alfonso Taracena, La Revolución desvirtuada, t. IV, a. 1936, México, Costa-Amic Ed., 1967, pp. 288-289.
[5] ”70 años de democracia”, en Lux, núm. 338 (ed. especial de aniversario), a. LVII, 1984, p. 59.
[6] Emilio Portes Gil, Autobiografía de la Revolución mexicana, México, Ed. por el Inst. Mex. de Cultura, 1964, pp. 753-754.
[7] Historia documental de la CTM , t. 1. 1936-1937, México, PRI ICAP, 1981, p. 164.
Sigue Leyendo...
Gerardo Peláez Ramos
Cortesía de Rebelión
junio 24, 2010
Cuando trabajadores electricistas recurren al recurso extremo de realizar una huelga de hambre, quizá tenga alguna utilidad publicar un artículo acerca de una de las grandes huelgas de la clase obrera mexicana: la del SME en julio de 1936, huelga victoriosa que condujo a la firma de un buen contrato colectivo de trabajo.
En 1936 estallaron importantes y numerosas huelgas en México: la de los trabajadores de Ferrocarriles Nacionales, en mayo; el paro nacional de la Confederación de Trabajadores de México en contra del fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaró inexistente el movimiento del sindicato ferrocarrilero, en junio; la del Sindicato Mexicano de Electricistas, en julio, y la de los obreros agrícolas de La Laguna, en agosto. Debido a estos y otros movimientos huelguísticos, 1936 fue el año del mayor número de huelgas durante el sexenio de Lázaro Cárdenas, en las que participaron obreros y empleados de industrias y servicios fundamentales. [1]
En la revisión contractual de 1936, el SME perseguía dos objetivos centrales: 1) Ordenar, reglamentar y hacer más claras y precisas las disposiciones del Contrato Colectivo de Trabajo, y 2) Eliminar estipulaciones que establecían injustas diferencias entre los trabajadores y elevar ciertos derechos, prerrogativas y beneficios económicos de los miembros de la organización. [2] Como la vigencia del CCT con la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz y subsidiarias terminaba el 30 de abril, el sindicato solicitó su revisión el 20 de febrero. Cuatro días después las empresas respondieron con un proyecto de Contrato Colectivo de Trabajo que intentaba disminuir los derechos del sindicato.
En su proyecto de contrato, el SME incluía demandas de mucha trascendencia: derechos del sindicato, reparto de utilidades, limitación del número de empleados de confianza, prohibición de la patronal para despedir a trabajadores por cambios tecnológicos, limitación al contratismo, semana laboral de 42 horas, aumento del número de representantes sindicales, incremento de primas de antigüedad, vacaciones y servicio médico, y 3.5 por ciento de los ingresos totales obtenidos por las compañías durante 1935 para satisfacer las demandas económicas. [3]
Con el antecedente del laudo en contra del sindicato ferrocarrilero y ante la intransigencia de las empresas, el Comité Central y la Comisión Legislativa de Contratación iniciaron medidas prudentes y cautelosas. Se buscó plantear la situación al Presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, quien el 9 de julio por la noche concedió una entrevista a Francisco Breña Alvírez, secretario general del sindicato, y a Mario Pavón Flores, asesor legal del SME y miembro de la dirección del Partido Comunista. Los representantes obreros expresaron sus temores de que se produjera un fallo similar al de los ferrocarrileros, pero el presidente los tranquilizó indicándoles que se trataba de dos casos diferentes.
Tras negociar durante varios días con los representantes patronales, concientizar a la base de los trabajadores, informar a la dirección de la CTM, realizar varias prórrogas y preparar a la organización para una lucha difícil, se colocaron las banderas rojinegras el 16 de julio de 1936. La solidaridad del movimiento obrero y popular fue muy amplia y la entonces combativa CTM explicó las razones de la huelga y llevó a efecto una gran manifestación el día 19 de ese mes. [4] Reunidas bajo los auspicios del Comité Nacional, las organizaciones de la CTM en el Distrito Federal ofrecieron su franco respaldo al SME. Entre tanto, las compañías pedían que la huelga fuera declarada inexistente.
Diversos funcionarios públicos propusieron el arbitraje, sin embargo los líderes electricistas rechazaron dicha propuesta. En un texto de historia del SME, se precisa: “El 21 en la noche el Comité Nacional de la CTM propone a Manuel Paulín que acepte que algunas cláusulas sean resueltas por arbitraje, pero Paulín comentó que eran aquellas en las que el sindicato tendría autonomía para distribuir las prestaciones económicas y por tanto el SME no dejaría un solo punto al arbitraje. Tal asunto también fue ratificado en una reunión posterior entre Velasco (de la CTM) y el secretario general del SME, Breña Alvírez”. [5]
Si a pesar de las dificultades que atraía la falta de luz eléctrica en la capital federal y otros lugares, los obreros y el pueblo se solidarizaban con los huelguistas, no ocurría lo mismo con algunos elementos conservadores de la administración cardenista. Así, Emilio Portes Gil se dirigió el 24 de julio al Presidente de la República para exponerle que la huelga electricista era el conflicto “más serio de los surgidos durante su gestión presidencial”, y le sugería: “juzgo toda sinceridad opinión pública recibiría con más agrado una mala solución del conflicto que la prolongación de éste por unas cuantas horas”. [6]
El 25 de julio concluyó la huelga, y el SME anunció a la CTM, al PCM, al Frente Popular Mexicano y a las organizaciones y particulares que lo apoyaron: “Salvo unos cuantos puntos del Contrato Colectivo de Trabajo que quedaron pendientes, los cuales deberán ser resueltos por acuerdo directo entre las partes en un plazo que vencerá el día último del corriente mes, el sindicato obtuvo la aceptación íntegra de su Pliego de Peticiones, incluyendo el 3.5% de los ingresos de las compañías, plena libertad del sindicato para repartirlo en la forma que juzgue conveniente, mejoramiento del tabulador de salarios, pago de salarios caídos y pago de los gastos de huelga hechos por el sindicato a partir del primero del presente mes”. [7]
De esta manera se firmó el Contrato Colectivo de Trabajo más avanzado del movimiento obrero mexicano. La unidad en el seno del SME, la solidaridad obrera y popular, la actitud consecuente del gobierno cardenista y el aislamiento de la Mexican Light and Power permitieron dicho desenlace. A más de 70 años de haberse desarrollado estos hechos es justo recordarlos.
------
[1] Véase a Pablo González Casanova, La democracia en México, México, Ed. Era, 17ª ed., 1986, p. 233; Francie R. Chassen de López, Lombardo Toledano y el movimiento obrero mexicano (1917-1940), México, Ed. Extemporáneos, 1977, pp. 199-226, y Juan Uvaldo Estrada Ramos, El Partido Comunista Mexicano en el periodo cardenista: 1934-1940, tesis de maestría, México, UAM-I, 1996, pp. 95-121.
[2] “La huelga electricista de 1936”, en Consideraciones, núm. 10, marzo de 1987, p. 2.
[3] Jane Walter, “Lázaro Cárdenas y la fuerza de trabajo: tres huelgas en 1936”, en Historias, núm. 5, enero-marzo de 1984, p. 95, y María Eugenia Valdés Vega, Obreros y sindicatos: los electricistas mexicanos, tesis de doctorado, México, FCPyS UNAM , 1990, p. 68 y ss.
[4] Alfonso Taracena, La Revolución desvirtuada, t. IV, a. 1936, México, Costa-Amic Ed., 1967, pp. 288-289.
[5] ”70 años de democracia”, en Lux, núm. 338 (ed. especial de aniversario), a. LVII, 1984, p. 59.
[6] Emilio Portes Gil, Autobiografía de la Revolución mexicana, México, Ed. por el Inst. Mex. de Cultura, 1964, pp. 753-754.
[7] Historia documental de la CTM , t. 1. 1936-1937, México, PRI ICAP, 1981, p. 164.
Apoyo al SME de la Comunidad Estudiantil: ¡El SME se queda, Calderón se va!
Al pueblo de México
Desde septiembre del año pasado, los compañeros electricistas han visto actuar en su contra a todo el aparato estatal. Empezó Javier Lozano, al mando de la secretaría del trabajo, congelando las cuentas sindicales y negándole la toma de nota a Martín Esparza, además de generar división interna.
Siguieron el ejército y la policía federal tomando por asalto las instalaciones de la compañía de Luz, mismas que hoy están desmanteladas y saqueadas por los propios militares. Felipe Calderón decretó la extinción de Luz y Fuerza el 11 de octubre del año pasado, y desplegó una salvaje campaña de desprestigio, sin dar ninguna prueba de sus acusaciones contra los trabajadores. Su achichincle Gómez Mont, al mando de la secretaría de gobernación, se ha dedicado cerrar toda posibilidad de negociación real. La cámara de diputados se negó a solicitar un amparo por la inconstitucionalidad del decreto y todas sus decisiones han servido, en los hechos, para proteger al gobierno en este conflicto. El aparato judicial, hasta ahora no ha permitido el avance de ninguna de las reclamaciones y amparos de los abogados del sindicato. Y las televisoras, la mayoría de los periódicos y de los noticieros de radio, pasaron de las calumnias y mentiras contra los trabajadores, al cerco informativo dando por muerto al SME.
Así, han pasado ya más de 8 meses sin que los trabajadores a los que el gobierno les cambió la vida de un plumazo al arrebatarles su trabajo de un día para otro, hayan recibido ningún ingreso. A pesar de ello, miles de trabajadores electricistas han mantenido la lucha, las brigadas, las marchas, la información hacia toda la población y, convencidos de la justicia de sus demandas, siguen exigiendo su empleo y el respeto a su sindicato.
Por eso, un puñado de electricistas inició una huelga de hambre el pasado 25 de abril y en días posteriores para exigirle a la Suprema Corte (SCJN) que resuelva ya este conflicto. Con ello, están demostrando que están dispuestos a todo, hasta poner en riesgo su vida y su salud, por recuperar lo que les fue arrebatado a la mala por un gobierno al que lo que menos le importa son las condiciones de vida de la mayoría de la población.
El gobierno está decidido a dejar en manos privadas la generación y distribución de energía eléctrica y la explotación de la instalación de fibra óptica para la transmisión de señales de TV, teléfono e internet. En el primer terreno, el gobierno ha otorgado cuando menos 800 permisos para la generación de energía por empresas privadas. En el segundo, recientemente le entregó a sus aliados de televisa la concesión para manejar un tendido nacional de fibra óptica a un precio de regalo: pagarán sólo 800 millones, siendo que el tendido le costó al erario público más de 3000 millones, y disfrutarán de exenciones de impuestos y otros estímulos.
Durante décadas, los gobiernos del PRI y el PAN obligaron a nuestros compañeros electricistas a trabajar con equipo obsoleto y en condiciones altamente peligrosas, pero ahora que se prepara la entrega total de estos bienes nacionales a los grandes empresarios, el gobierno ha decidido renovar toda la infraestructura eléctrica del centro del país y acaba de anunciar una millonaria inversión para que diversas compañías privadas hagan ese trabajo.
Los estudiantes cegeacheros hemos estado siempre al lado de la lucha eletricista y hoy llamamos a toda la población a seguir apoyando decisivamente al SME. “Que renuncie Calderón”, se oye hoy en Ciudad Juárez, en Atenco y Oaxaca, en Pasta de Conchos y en Cananea, en el SME, en la UNAM y en tantos otros lugares de nuestro país; esa es una consigna que nos une. Ellos se unen para golpear al pueblo, unámonos nosotros pare derrotarlos y avanzar en la transformación profunda de nuestro país, con los dignos electricistas al frente, y de una vez por todas.
¡El SME se queda, Calderón se va!
Sigue Leyendo...
Desde septiembre del año pasado, los compañeros electricistas han visto actuar en su contra a todo el aparato estatal. Empezó Javier Lozano, al mando de la secretaría del trabajo, congelando las cuentas sindicales y negándole la toma de nota a Martín Esparza, además de generar división interna.
Siguieron el ejército y la policía federal tomando por asalto las instalaciones de la compañía de Luz, mismas que hoy están desmanteladas y saqueadas por los propios militares. Felipe Calderón decretó la extinción de Luz y Fuerza el 11 de octubre del año pasado, y desplegó una salvaje campaña de desprestigio, sin dar ninguna prueba de sus acusaciones contra los trabajadores. Su achichincle Gómez Mont, al mando de la secretaría de gobernación, se ha dedicado cerrar toda posibilidad de negociación real. La cámara de diputados se negó a solicitar un amparo por la inconstitucionalidad del decreto y todas sus decisiones han servido, en los hechos, para proteger al gobierno en este conflicto. El aparato judicial, hasta ahora no ha permitido el avance de ninguna de las reclamaciones y amparos de los abogados del sindicato. Y las televisoras, la mayoría de los periódicos y de los noticieros de radio, pasaron de las calumnias y mentiras contra los trabajadores, al cerco informativo dando por muerto al SME.
Así, han pasado ya más de 8 meses sin que los trabajadores a los que el gobierno les cambió la vida de un plumazo al arrebatarles su trabajo de un día para otro, hayan recibido ningún ingreso. A pesar de ello, miles de trabajadores electricistas han mantenido la lucha, las brigadas, las marchas, la información hacia toda la población y, convencidos de la justicia de sus demandas, siguen exigiendo su empleo y el respeto a su sindicato.
Por eso, un puñado de electricistas inició una huelga de hambre el pasado 25 de abril y en días posteriores para exigirle a la Suprema Corte (SCJN) que resuelva ya este conflicto. Con ello, están demostrando que están dispuestos a todo, hasta poner en riesgo su vida y su salud, por recuperar lo que les fue arrebatado a la mala por un gobierno al que lo que menos le importa son las condiciones de vida de la mayoría de la población.
El gobierno está decidido a dejar en manos privadas la generación y distribución de energía eléctrica y la explotación de la instalación de fibra óptica para la transmisión de señales de TV, teléfono e internet. En el primer terreno, el gobierno ha otorgado cuando menos 800 permisos para la generación de energía por empresas privadas. En el segundo, recientemente le entregó a sus aliados de televisa la concesión para manejar un tendido nacional de fibra óptica a un precio de regalo: pagarán sólo 800 millones, siendo que el tendido le costó al erario público más de 3000 millones, y disfrutarán de exenciones de impuestos y otros estímulos.
Durante décadas, los gobiernos del PRI y el PAN obligaron a nuestros compañeros electricistas a trabajar con equipo obsoleto y en condiciones altamente peligrosas, pero ahora que se prepara la entrega total de estos bienes nacionales a los grandes empresarios, el gobierno ha decidido renovar toda la infraestructura eléctrica del centro del país y acaba de anunciar una millonaria inversión para que diversas compañías privadas hagan ese trabajo.
Los estudiantes cegeacheros hemos estado siempre al lado de la lucha eletricista y hoy llamamos a toda la población a seguir apoyando decisivamente al SME. “Que renuncie Calderón”, se oye hoy en Ciudad Juárez, en Atenco y Oaxaca, en Pasta de Conchos y en Cananea, en el SME, en la UNAM y en tantos otros lugares de nuestro país; esa es una consigna que nos une. Ellos se unen para golpear al pueblo, unámonos nosotros pare derrotarlos y avanzar en la transformación profunda de nuestro país, con los dignos electricistas al frente, y de una vez por todas.
¡El SME se queda, Calderón se va!
Pide PT al Congreso regular cobro de luz, de la CFE por altos cobros a ciudadanos
José Luis Garcitapia
La Jornada de Morelos
Viernes, 25 de Junio de 2010
CUERNAVACA. La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, Tania Valentina Rodríguez Ruiz informó que derivado de los altos cobros que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está generando por el servicio a la ciudadanía, propondrá en la Cámara de Diputados locales que se emita un exhorto al Congreso de la Unión, para que éste a la vez regule o en su caso reforme la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica que impida lacerar aún más la economía del estado.
Tras la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), se suspendió el cobro del servicio eléctrico en toda la entidad, sin embargo la CFE al asumirla administración del servicio ha emídido recibos con un cobro excesivo que incluso, muchos de los morelenses no podrán liquidar, advirtió la diputada del PT.
“Los cobros que hace la CFE son un exceso del gobierno federal y debemos detenerlo; desde el Congreso estatal estaremos proponiendo en la próxima sesión ordinaria un exhorto para que los legisladores federales tomen cartas en el asunto y regulen o reformen si es necesario la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en la que se aborda el cobro de las tarifas”, refirió.
En este sentido la legisladora agregó que “es inconcebible, por ejemplo, que una madre soltera de escasos recursos económicos que además de tener que sostener su hogar y a un hijo que la tiene sólo a ella, tenga que pagar más de 3 mil pesos por el servicio de luz”.
Recordó que desde el año 2006 a la actualidad se han perdido miles de empleos y se han generado pocos dijo -empleos que además tienen un pésimo salario, sin las prestaciones de ley-.
“Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas tenían razón cuando decían a la sociedad que no creyeran cuando el gobierno represor de Felipe Calderón decía que con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro se reduciría la tarifa de la energía eléctrica; ahora intentan que el pueblo pague el consumo de luz de las oficinas en Los Pinos, del gobierno del estado y de las delegaciones federales que no pagan”.
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada de Morelos
Viernes, 25 de Junio de 2010
CUERNAVACA. La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, Tania Valentina Rodríguez Ruiz informó que derivado de los altos cobros que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está generando por el servicio a la ciudadanía, propondrá en la Cámara de Diputados locales que se emita un exhorto al Congreso de la Unión, para que éste a la vez regule o en su caso reforme la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica que impida lacerar aún más la economía del estado.
Tras la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), se suspendió el cobro del servicio eléctrico en toda la entidad, sin embargo la CFE al asumirla administración del servicio ha emídido recibos con un cobro excesivo que incluso, muchos de los morelenses no podrán liquidar, advirtió la diputada del PT.
“Los cobros que hace la CFE son un exceso del gobierno federal y debemos detenerlo; desde el Congreso estatal estaremos proponiendo en la próxima sesión ordinaria un exhorto para que los legisladores federales tomen cartas en el asunto y regulen o reformen si es necesario la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en la que se aborda el cobro de las tarifas”, refirió.
En este sentido la legisladora agregó que “es inconcebible, por ejemplo, que una madre soltera de escasos recursos económicos que además de tener que sostener su hogar y a un hijo que la tiene sólo a ella, tenga que pagar más de 3 mil pesos por el servicio de luz”.
Recordó que desde el año 2006 a la actualidad se han perdido miles de empleos y se han generado pocos dijo -empleos que además tienen un pésimo salario, sin las prestaciones de ley-.
“Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas tenían razón cuando decían a la sociedad que no creyeran cuando el gobierno represor de Felipe Calderón decía que con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro se reduciría la tarifa de la energía eléctrica; ahora intentan que el pueblo pague el consumo de luz de las oficinas en Los Pinos, del gobierno del estado y de las delegaciones federales que no pagan”.
Fuente
Siguen los apagones y descargas de CFE
PILAR RAMÍREZ
RADIO EXPRESIÓN
24/Junio/2010
JUAN GALINDO.- En las últimas horas, siguen agudizándose los problemas en la región de Necaxa, Tenango, Colonias de Hidalgo y Cuautlita; los cortes de la energía eléctrica y descargas han sido constantes.
Con las tormentas eléctricas y la lluvia registrada en los últimos días, las afectaciones en el suministro de la red eléctrica mantienen preocupados a cientos de familias.
Para los quejosos es “lamentable que Comisión Federal de Electricidad (CFE) no pueda dar una respuesta inmediata, estamos en tierra de nadie y ningún funcionario de la empresa nos da una respuesta”.
Anteriormente, en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro existía un departamento jurídico que recibía los casos y denuncias de los usuarios en caso de descargas en el sistema.
Hoy en día, CFE no ha dado respuesta a decenas de quejas de usuarios que han tenido afectaciones en sus aparatos electrodomésticos; hay casos de computadoras, televisiones, refrigeradores y alumbrado afectado por las variaciones en los niveles de voltaje de la red general.
Se está estudiando la posibilidad de que el propio Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realice una demanda colectiva de todos los casos que puedan ser documentados para canalizarla a las oficinas de la Procuraduría Federal del Consumidor, donde se realizarán las investigaciones correspondientes, confirmaron fuentes internas del gremio.
Fuente
Sigue Leyendo...
RADIO EXPRESIÓN
24/Junio/2010
JUAN GALINDO.- En las últimas horas, siguen agudizándose los problemas en la región de Necaxa, Tenango, Colonias de Hidalgo y Cuautlita; los cortes de la energía eléctrica y descargas han sido constantes.
Con las tormentas eléctricas y la lluvia registrada en los últimos días, las afectaciones en el suministro de la red eléctrica mantienen preocupados a cientos de familias.
Para los quejosos es “lamentable que Comisión Federal de Electricidad (CFE) no pueda dar una respuesta inmediata, estamos en tierra de nadie y ningún funcionario de la empresa nos da una respuesta”.
Anteriormente, en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro existía un departamento jurídico que recibía los casos y denuncias de los usuarios en caso de descargas en el sistema.
Hoy en día, CFE no ha dado respuesta a decenas de quejas de usuarios que han tenido afectaciones en sus aparatos electrodomésticos; hay casos de computadoras, televisiones, refrigeradores y alumbrado afectado por las variaciones en los niveles de voltaje de la red general.
Se está estudiando la posibilidad de que el propio Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realice una demanda colectiva de todos los casos que puedan ser documentados para canalizarla a las oficinas de la Procuraduría Federal del Consumidor, donde se realizarán las investigaciones correspondientes, confirmaron fuentes internas del gremio.
Fuente
Altos costos amenazan actividad del campo
- Podrían cerrar agroindustrias: Vicente Álvarez
- Aunque productores agrícolas mexiquenses aseguran no tener adeudos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se quejaron por las elevadas tarifas que tienen que cubrir por concepto de la energía eléctrica que usan al bombear el agua de riego.
Horacio López
Milenio.com
2010-06-24
La operatividad de las granjas está en riesgo IVÁN CARMONA Aunque productores agrícolas mexiquenses aseguran no tener adeudos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se quejaron por las elevadas tarifas que tienen que cubrir por concepto de la energía eléctrica que usan al bombear el agua de riego.
“Con la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) las tarifas que emplea la Comisión Federal de Electricidad en zonas rurales y urbanas son exageradas” expresó Vicente Álvarez Delgado, presidente del Consejo Estatal del Sistema-Producto Maíz del Estado de México.
Advirtió que con los altos costos que representa la electricidad, esta actividad dejará de ser rentable para los productores toda vez que llegará un momento en el que no alcanzarán a cubrir las cuotas.
Actualmente, dijo, los campesinos pueden pagar de 14 a 18 centavos por kilowatt, pero no los más de 50 centavos que la Comisión Federal de Electricidad les cobra.
“Es imposible erogar esta cantidad en relación a la capacidad de pago con la que cuentan los agricultores ante la caída en los precios de productos como el sorgo o maíz, de hasta 25 por ciento y una caída en la demanda de su producción de hasta 15 por ciento”.
Lamentó que en algunas zonas del país las tarifas de la electricidad son más costosas que en Estados Unidos.
Fuente
Circular de la Secretaría del Trabajo del SME
A TODOS LOS COMPAÑEROS AGREMIADOS AL
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
P R E S E N T E.
Recientemente se han suscitado un sin número de dudas por diversos rumores y acciones de perversos personajes de nuestra organización aliados al Gobierno Federal.
Creemos que es el momento de aclararlas con bases, ¡no con mentiras! y con esto fortalecer la unidad en esta última etapa de nuestras demandas jurídicas, para alcanzar por lo que hemos luchado, el regreso de nuestra materia de trabajo ya sea con Luz y Fuerza o bajo la figura de Patrón Sustituto.
Una de nuestras dudas que se presentan en estos últimos días, es el ataque que a montado el Gobierno Federal en los medios de comunicación y nos referimos a la nota en referencia a que el día 14 de julio de este año se terminan las tomas de nota de los miembros de la Dirección de nuestro Sindicato y que con esto nos conllevaría a la terminación de nuestra Organización, a lo cual queremos informarles:
En las pasadas elecciones de nuestra organización del 14 de julio del 2009 para cubrir el puesto de Secretario General y 12 carteras más, el Gobierno apostó a la no entrega de la toma de nota pensando que con esta negativa no tendríamos la personalidad jurídica para defendernos colectivamente ante el Decreto del 11 de Octubre del mismo año, en la cual pretenden dar por terminado las relaciones obrero-patronal con los trabajadores que somos afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas.
Ante eso nuestra organización sindical en Asamblea General decidió contratar los servicios de Bufetes de los Abogados De Buen y Carranca, los que de inmediato armaron una estrategia jurídica para la firma de las demandas que fueran necesarias. Así el 29 de Octubre del 2009 se logra el reconocimiento jurídico en la demanda de Amparo número 2962/2009 en la que la juez primero de distrito nos otorga la suspensión definitiva que significa que Luz y Fuerza sigue existiendo hasta que otra autoridad superior diga lo contrario y en esta misma la Juez nos otorga la personalidad jurídica para representar a los más de 30 mil trabajadores que la emitimos. Esto nos da como resultado que el SME no tiene fecha de terminación hasta en tanto no se de el resultado de la Suprema Corte de Justicia.
También se emite la demanda de despido injustificado, patrón sustituto y salarios caídos del día 6 de noviembre del 2009 ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en la cual los abogados del Gobierno Federal aducían la no personalidad jurídica para representar a los trabajadores.
En la primera audiciencia el Bufete de De Buen integro los suficientes argumentos para que esta junta no tuviera otra salida que darnos el reconocimiento a la personalidad jurídica de nuestro Sindicato. Puntualizando, el reconocimiento a la personalidad jurídica de nuestra organización se da a la fecha de la presentación de la demanda y no a la fecha del 14 de julio del 2010.
Asimismo el 11 de enero del 2010, se emite la demanda de la revisión del Contrato Colectivo del Trabajo en vigor ante la misma Junta Federal a lo cual como se ha venido infromando negó el tramite a la solicitud de revisión del Contrato Colectivo del Trabajo celebrado entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y Luz y Fuerza del Centro en el expediente 295/2010 aduciendo al decreto del 11 de octubre de 2009, llevando esta información al seno de nuestra Asamblea General la cual decidió ingresar nuevamente una demanda de amparo ante la intransigencia de la Junta Federal, la cual fue emitida ante el Primer Juzgado de Distrito con fecha 26 de enero del 2010 y que fue remitida al Tribunal colegiado en materia de trabajo del Primer Circuito en turno respecto del conflicto competencial de fecha 7 de junio del 2010, el cual también reconoce la personalidad jurídica de nuestro Sindicato.
¡Es decir camaradas! que en nuestras demandas se reconoce la personalidad jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas que jurídicamente el reconomimiento es a la fecha que emite el demandante y no al malévolo plan de Javier Lozano al no reconocimiento de la Toma de Nota. Nos debe quedar claro que el gobierno federal y los aliados a él, como el siniestro Jorge Sánchez, lo únio que buscan a toda costa es el desistimiento individual de nuestra demanda ante la Suprema Corte de Justicia para adelgazarle la lucha y la protesta al mismo gobierno.
¡Preguntemos camaradas!¿Si este siniestro personaje tiene acercamiento con el gobierno?, ¿Por qué después de ocho meses no ha podido contratar a uno solo de los trabajadores que se liquidaron si son más de 26 mil?, hoy bondadosamente piden a los que no nos hemos liquidado que desistamos de nuestra demanda en la Suprema Corte de Justicia, de la misma forma que les decían a cientos de nuestros compañeros, ¡liqídense este conflicto no tiene solución! y después que vieron la luz y el rumbo correcto de nuestros procesos legales dicen demandar al Gobierno a través de la Junta Federal la figura de Patrón sustituto, lo que no dicen ni explican es que estas demandas que después de cobrarles una cantidad económica las acumularon a nuestra demanda de despido injustificado y patrón sustituto, es decir que la acumulación de sus demandas a la nuestra corren paralelamente con el distingo que jurídicamente se tendría que resolver la emitida por el Sindicato reconocido jurídicamente por esta instacia.
¡Camaradas, estemos alertas! Probablemente puedan surgir más y más rumores unos por infiltración del gobierno y otros creados por nuestra desesperación y nuestra necesidad económica. Lo único que nos debe de quedar bien claro, es el camino que dignamente escogimos por recuperar nuestra fuente de trabajo y nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. Sabemos que otros compañeros escogieron liquidarse y convertirse en esquiroles, prestándose al Gobierno para que los contrataran en microempresas, ¡claro si lo podemos describir de esa forma!, con un salario y condiciones miserables, sin prestaciones sin contrato colectivo, que tienen como único destino desaparecer.
Por lo antes expuesto compañeras y compañeros en resitencia, en esta gran lucha y en espera del fallo que la Suprema Corte de Justicia y la Comisión de la Cámara de Dliputados del PRI y del PRD que a decidido arremeter en contra del Gobierno Federal para alcanzar un acuerdo político de regresarnos lo que por derecho nos corresponde, hoy nos toca defender los 95 años de lucha, de conquistas dignas para los trabajadores electricistas, no permitamos que mercenarios que formaban parte de nuestra organización nos desorganicen, nos llenen de calumnias y mentiras y sobre todo tener claro que el proceso legal y jurídico nos asiste ¡tenemos la razón!, formalicemos y firmemos ya desde nuestras conciencia la unidad de los 17,242 trabajadores para festejar orgullosamente los 100 años de vida de nuestro glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.
¡VIVA LA LUCHA DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!
F R A T E R N A L M E N T E
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
México D.F., junio de 2010.
COMITÉ CENTRAL
Y
COMISIONES AUTONOMAS
Sigue Leyendo...
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!
F R A T E R N A L M E N T E
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
México D.F., junio de 2010.
COMITÉ CENTRAL
Y
COMISIONES AUTONOMAS
Audio. Eduardo Bobadilla, Srio. del Trabajo del SME, informa sobre la comparecencia en el Senado
Eduardo Bobadilla, Secretario del Trabajo del SME, informa sobre la comparecencia en el Senado de los titulares de Energía, Hacienda y el SAE.
Sigue Leyendo...
Rechazan las altas tarifas de la CFE
Marco Antonio Moncayo dijo que en los recibos de la luz viene ya un incremento injustificado a partir de este bimestre, denunció que cuando acuden a reclamar la CFE, siempre argumenta que hay algún aparato en el hogar no funciona de manera correcta
Alejandro Morales
ElGolfo.Info
23 de junio, 2010
El movimiento Renovador Democrático se pronunció en contra de las altas tarifas que aplica la Comisión Federal de Electricidad y que viene impresa en los recibos de los veracruzanos, denuncia el presidente de esta organización Marco Antonio Moncayo Parra.
El entrevistado dijo que en los recibos de la luz viene ya un incremento injustificado a partir de este bimestre, denunció que cuando acuden a reclamar la CFE, siempre argumenta que hay algún aparato en el hogar no funciona de manera correcta.
Manifestó que nunca aceptan alguna responsabilidad o culpa, por lo que dijo que van a realizar algunas marchas y protestas debido a que no les dan una respuesta favorable y los que cargan con el pago de la energía son los del pueblo ya que los ricos y privilegiados se la roban.
Si pusieran en orden a todos los que no pagan, esos que ponen diablitos no tendríamos problemas señala el entrevistado quien dijo que como siempre los que pagan son unos cuantos, ya que a los privilegiados los siguen protegiendo, por lo que van a pedir que la ley se aplique de manera parejo.
Las marchas se podrían llevar a cabo en diversas ciudades del estado de Veracruz y tienen por objeto peri que se mejore la calidad del servicio además de que haya una reducción.
Fuente
Sigue Leyendo...
Alejandro Morales
ElGolfo.Info
23 de junio, 2010
El movimiento Renovador Democrático se pronunció en contra de las altas tarifas que aplica la Comisión Federal de Electricidad y que viene impresa en los recibos de los veracruzanos, denuncia el presidente de esta organización Marco Antonio Moncayo Parra.
El entrevistado dijo que en los recibos de la luz viene ya un incremento injustificado a partir de este bimestre, denunció que cuando acuden a reclamar la CFE, siempre argumenta que hay algún aparato en el hogar no funciona de manera correcta.
Manifestó que nunca aceptan alguna responsabilidad o culpa, por lo que dijo que van a realizar algunas marchas y protestas debido a que no les dan una respuesta favorable y los que cargan con el pago de la energía son los del pueblo ya que los ricos y privilegiados se la roban.
Si pusieran en orden a todos los que no pagan, esos que ponen diablitos no tendríamos problemas señala el entrevistado quien dijo que como siempre los que pagan son unos cuantos, ya que a los privilegiados los siguen protegiendo, por lo que van a pedir que la ley se aplique de manera parejo.
Las marchas se podrían llevar a cabo en diversas ciudades del estado de Veracruz y tienen por objeto peri que se mejore la calidad del servicio además de que haya una reducción.
Fuente
Descontrol y confusión en CFE
Rubicel Perales
El Sol de Hidalgo
23 de junio de 2010
Atotonilco El Grande, Hidalgo.- Desde que tomaron posesión de las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), ubicadas en la región de Atotonilco el Grande, sólo ha existido descontrol, confusión y retraso en la expedición de recibos de cobro del servicio de energía eléctrica por parte del personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Denunciaron lo anterior habitantes de comunidades rurales y cabeceras municipales de Atotonilco el Grande, Omitlán de Juárez, Huasca de Ocampo y Mineral del Chico, quienes coincidieron en señalar diversas irregularidades que viene cometiendo la CFE, las cuales se reflejan en cobros inexistentes, cortes permanentes del servicio, expedición de recibos fuera de tiempo, entre otros, "sin que nadie brinde explicaciones razonables".
La queja es generalizada por parte de la población de esta región del estado de Hidalgo, cuyos habitantes, principalmente de comunidades rurales, se preguntan dónde recoger los recibos de pago por consumo de energía, a quién avisar en caso de que se requieran reparaciones de líneas dañadas, dónde pagar, así como el lugar al que deben acudir para realizar diversos trámites, como reconexiones y contrataciones del servicio.
"Los recibos que expide la CFE por concepto de cobro del servicio de energía eléctrica, en el último de los casos, los dejan en oficinas de las presidencias municipales, donde existe un completo desorden para que el consumidor pueda recogerlos. La mayoría nos estamos atrasando en el pago de luz y esta situación afecta nuestra economía, ya que vamos al día con nuestros gastos familiares y los retrasos nos descontrolan", resaltaron los quejosos.
Finalmente, solicitaron un mejor servicio por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), "el personal de esta compañía desconoce la región y por lo mismo ya se están multiplicando los problemas, sobre todo en lo que se refiere a los recibos de cobro y por la falta de una oficina dónde reportar fallas. No sabemos con quién acudir para recoger, cada mes, nuestros recibos, y mucho menos para quejarnos de fallas en el servicio", concluyeron.
Fuente
Sigue Leyendo...
El Sol de Hidalgo
23 de junio de 2010
Atotonilco El Grande, Hidalgo.- Desde que tomaron posesión de las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), ubicadas en la región de Atotonilco el Grande, sólo ha existido descontrol, confusión y retraso en la expedición de recibos de cobro del servicio de energía eléctrica por parte del personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Denunciaron lo anterior habitantes de comunidades rurales y cabeceras municipales de Atotonilco el Grande, Omitlán de Juárez, Huasca de Ocampo y Mineral del Chico, quienes coincidieron en señalar diversas irregularidades que viene cometiendo la CFE, las cuales se reflejan en cobros inexistentes, cortes permanentes del servicio, expedición de recibos fuera de tiempo, entre otros, "sin que nadie brinde explicaciones razonables".
La queja es generalizada por parte de la población de esta región del estado de Hidalgo, cuyos habitantes, principalmente de comunidades rurales, se preguntan dónde recoger los recibos de pago por consumo de energía, a quién avisar en caso de que se requieran reparaciones de líneas dañadas, dónde pagar, así como el lugar al que deben acudir para realizar diversos trámites, como reconexiones y contrataciones del servicio.
"Los recibos que expide la CFE por concepto de cobro del servicio de energía eléctrica, en el último de los casos, los dejan en oficinas de las presidencias municipales, donde existe un completo desorden para que el consumidor pueda recogerlos. La mayoría nos estamos atrasando en el pago de luz y esta situación afecta nuestra economía, ya que vamos al día con nuestros gastos familiares y los retrasos nos descontrolan", resaltaron los quejosos.
Finalmente, solicitaron un mejor servicio por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), "el personal de esta compañía desconoce la región y por lo mismo ya se están multiplicando los problemas, sobre todo en lo que se refiere a los recibos de cobro y por la falta de una oficina dónde reportar fallas. No sabemos con quién acudir para recoger, cada mes, nuestros recibos, y mucho menos para quejarnos de fallas en el servicio", concluyeron.
Fuente
Confirmado: La fibra de CFE es para Televisa
Mariano Garza-Cantú
Política Digital
24/06/2010
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgó el uso de los dos hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) al grupo de inversionistas integrado por Televisa, Telefónica y Megacable.
Este grupo de empresas pagará 883 millones 815 mil 351 pesos por el derecho de utilizar, durante 20 años, los 19 mil 457 kilómetros de cableado que tiene CFE a lo largo del país. El monto es 3% superior al precio que fijó el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) como valor de referencia.
Además, la televisora y sus socios se comprometieron a invertir mil 300 millones de pesos para incrementar la cobertura en regiones donde actualmente hay un solo operador y para ampliar la capacidad actual de banda ancha. Los primeros servicios a través de esta red se podrían dar a partir del segundo semestre de 2011.
Fuente
Sigue Leyendo...
Política Digital
24/06/2010
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgó el uso de los dos hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) al grupo de inversionistas integrado por Televisa, Telefónica y Megacable.
Este grupo de empresas pagará 883 millones 815 mil 351 pesos por el derecho de utilizar, durante 20 años, los 19 mil 457 kilómetros de cableado que tiene CFE a lo largo del país. El monto es 3% superior al precio que fijó el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) como valor de referencia.
Además, la televisora y sus socios se comprometieron a invertir mil 300 millones de pesos para incrementar la cobertura en regiones donde actualmente hay un solo operador y para ampliar la capacidad actual de banda ancha. Los primeros servicios a través de esta red se podrían dar a partir del segundo semestre de 2011.
Fuente
Aplica CFE cobros impagables
Millonarios "acumulativos" dejan sin servicio residencias y comercios
SONIA GARCIA OCHOA
El Sol de Tijuana
24 de junio de 2010
TIJUANA.- Aumentan las quejas por los altos consumos y las llegadas "sorpresivas" de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para cobrar "acumulativos" impagables, que dejan sin servicio a quienes se resisten a esta práctica de la paraestatal por considerarla "injusta y arbitraria".
Además de que los consumidores no tienen defensa alguna, pues la Profeco no resuelve los casos a favor del usuario, que se contar con solvencia tendrá que llevar su caso a los tribunales, mientras que las personas de escasos recursos, definitivamente quedarán sin electricidad.
De tal manera lo dijeron: Liliana Sevilla, presidenta del grupo Lázaro Cárdenas, Felipe de Jesús Velasco, de Líderes Juaristas, Carlos Garay, de la Asociación Abraham Lincoln y Juárez, Rafael Flores García de la Alianza Transportista, Leonardo Bravo, exdirigente de la CNOP y Salvador Kayachanian.
En entrevista conjunta, los líderes expresaron que de nada sirven las explicaciones y mostrar recibos de consumos pagados en tiempo y forma, ya que simplemente el personal de la CFE actúa bajo sus exagerados argumentos, con sancionar, multar y cortar el suministro de energía eléctrica, sin medir el daño que generan a las familias, comercios y empresas.
El argumento de la paraestatal es que los usuarios así sean empresarios, comerciantes, amas de casa o un trabajar promedio "roban" la electricidad con "diablitos", cuando hay medidos que ellos mismos instalan y que no le dan mantenimiento, pero señalan y perjudican al consumidor que no tiene defensa alguna, comentaron.
Liliana Sevilla Rosas, manifestó que desde principios del 2010, los recibos de electricidad empezaron a llegar "más abultados" más de lo costumbre, lo que ha lesionado la economía de las familias de nivele económico medio, medio alto y alto, "por lo que hay que imaginar a tantos hogares pobres que son sometidos a la injusticia de la paraestatal".
Salvador Kayachanian expresó "yo lo estoy viviendo en carne propia, ya que primero se me acusó de robar la luz, cuando pago el servicio cada bimestre entre 2 y 3 mil pesos; no sé como puedo robar y pagar; además de que a los empleados no les quise presentar mi credencial de elector y les dije que estaban equivocados; sin embargo al regreso en la noche a mi casa, ya no tenía servicio".
Kayachanian puso su denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor, en donde es delegado Mario Osuna Jiménez, en espera que resuelvan la situación; aunque "un ingeniero Manuel Loya de la CFE me dijo que es millonaria la suma que debo del robo de luz".
Felipe de Jesús Velasco, Carlos Garay Sánchez y Leonardo Bravo, señalaron que desde que el gobierno federal indemnizó a Luz y Fuerza, dejando sin empleo a 44 mil trabajadores, "parece que al resto de los mexicanos nos quiere cobrar las millonarias indemnizaciones, porque la luz es un servicio sumamente caro y eso que "está subsidiado".
Rafael Flores García y Liliana Sevilla, manifestaron que la Comisión Federal de Electricidad comete tantas injusticias, debido a que la Profeco en Tijuana "realmente no ofrece la suficiente defensa al consumidor, que termina pagando el abuso y la injusticia de la paraestatal, hacia ricos y pobres".
sgarcia@elsoldetijuana.com.mx
Fuente
Sigue Leyendo...
SONIA GARCIA OCHOA
El Sol de Tijuana
24 de junio de 2010
TIJUANA.- Aumentan las quejas por los altos consumos y las llegadas "sorpresivas" de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para cobrar "acumulativos" impagables, que dejan sin servicio a quienes se resisten a esta práctica de la paraestatal por considerarla "injusta y arbitraria".
Además de que los consumidores no tienen defensa alguna, pues la Profeco no resuelve los casos a favor del usuario, que se contar con solvencia tendrá que llevar su caso a los tribunales, mientras que las personas de escasos recursos, definitivamente quedarán sin electricidad.
De tal manera lo dijeron: Liliana Sevilla, presidenta del grupo Lázaro Cárdenas, Felipe de Jesús Velasco, de Líderes Juaristas, Carlos Garay, de la Asociación Abraham Lincoln y Juárez, Rafael Flores García de la Alianza Transportista, Leonardo Bravo, exdirigente de la CNOP y Salvador Kayachanian.
En entrevista conjunta, los líderes expresaron que de nada sirven las explicaciones y mostrar recibos de consumos pagados en tiempo y forma, ya que simplemente el personal de la CFE actúa bajo sus exagerados argumentos, con sancionar, multar y cortar el suministro de energía eléctrica, sin medir el daño que generan a las familias, comercios y empresas.
El argumento de la paraestatal es que los usuarios así sean empresarios, comerciantes, amas de casa o un trabajar promedio "roban" la electricidad con "diablitos", cuando hay medidos que ellos mismos instalan y que no le dan mantenimiento, pero señalan y perjudican al consumidor que no tiene defensa alguna, comentaron.
Liliana Sevilla Rosas, manifestó que desde principios del 2010, los recibos de electricidad empezaron a llegar "más abultados" más de lo costumbre, lo que ha lesionado la economía de las familias de nivele económico medio, medio alto y alto, "por lo que hay que imaginar a tantos hogares pobres que son sometidos a la injusticia de la paraestatal".
Salvador Kayachanian expresó "yo lo estoy viviendo en carne propia, ya que primero se me acusó de robar la luz, cuando pago el servicio cada bimestre entre 2 y 3 mil pesos; no sé como puedo robar y pagar; además de que a los empleados no les quise presentar mi credencial de elector y les dije que estaban equivocados; sin embargo al regreso en la noche a mi casa, ya no tenía servicio".
Kayachanian puso su denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor, en donde es delegado Mario Osuna Jiménez, en espera que resuelvan la situación; aunque "un ingeniero Manuel Loya de la CFE me dijo que es millonaria la suma que debo del robo de luz".
Felipe de Jesús Velasco, Carlos Garay Sánchez y Leonardo Bravo, señalaron que desde que el gobierno federal indemnizó a Luz y Fuerza, dejando sin empleo a 44 mil trabajadores, "parece que al resto de los mexicanos nos quiere cobrar las millonarias indemnizaciones, porque la luz es un servicio sumamente caro y eso que "está subsidiado".
Rafael Flores García y Liliana Sevilla, manifestaron que la Comisión Federal de Electricidad comete tantas injusticias, debido a que la Profeco en Tijuana "realmente no ofrece la suficiente defensa al consumidor, que termina pagando el abuso y la injusticia de la paraestatal, hacia ricos y pobres".
sgarcia@elsoldetijuana.com.mx
Fuente
Temen colonos tragedia por apatía de CFE
Alberto Ruiz
Chiapas Hoy
24 June, 2010
Un grupo de personas del ejido San Isidro del municipio de Ocozocoautla advirtieron que debido a las lluvias que se presentaron en días pasados han detectado que algunos postes que se encuentran cerca de viviendas se están aflojando, y tienen temor que caigan y provoquen una tragedia, por lo que pidieron a la CFE que inspeccione esta zona.
Encabezados por amas de casa, dijeron que ya han estado solicitando constantemente la inspección del personal de la Comisión Federal de Electricidad para que llegue al lugar y pueda checar la situación, pero no han tenido respuesta hasta ahora.
“Nos dicen que van a venir a checarlo, pero nunca vienen ya que no tienen voluntad de apoyarnos, sino ya lo hubieran hecho desde la primera vez que lo reportamos.
Lo grave del asunto es que ya se han dado cortos circuitos a causa de que algunos postes se están acostando”.
Asimismo, informaron que incluso han solicitado el apoyo de la presidencia municipal para que sea el portavoz de esta situación pero ellos también han hecho caso omiso de este problema.
Informaron que temen que sus hijos cuando regresan de la escuela puedan enfrentarse a un corto circuito y pueda ocurrir una tragedia por lo que insistieron a la paraestatal que tome cartas en el asunto lo antes posible.
Fuente
Sigue Leyendo...
Chiapas Hoy
24 June, 2010
Un grupo de personas del ejido San Isidro del municipio de Ocozocoautla advirtieron que debido a las lluvias que se presentaron en días pasados han detectado que algunos postes que se encuentran cerca de viviendas se están aflojando, y tienen temor que caigan y provoquen una tragedia, por lo que pidieron a la CFE que inspeccione esta zona.
Encabezados por amas de casa, dijeron que ya han estado solicitando constantemente la inspección del personal de la Comisión Federal de Electricidad para que llegue al lugar y pueda checar la situación, pero no han tenido respuesta hasta ahora.
“Nos dicen que van a venir a checarlo, pero nunca vienen ya que no tienen voluntad de apoyarnos, sino ya lo hubieran hecho desde la primera vez que lo reportamos.
Lo grave del asunto es que ya se han dado cortos circuitos a causa de que algunos postes se están acostando”.
Asimismo, informaron que incluso han solicitado el apoyo de la presidencia municipal para que sea el portavoz de esta situación pero ellos también han hecho caso omiso de este problema.
Informaron que temen que sus hijos cuando regresan de la escuela puedan enfrentarse a un corto circuito y pueda ocurrir una tragedia por lo que insistieron a la paraestatal que tome cartas en el asunto lo antes posible.
Fuente
Culpan a CFE de descomponer aparatos electrodomésticos
Usuarios denuncian que durante varias semanas se han presentado altibajos en el voltaje lo que ha provocado se descompongan los aparatos electrodomésticos
Diana Alvarado
Hoy Tamaulipas
24 de junio, 2010
Altamira, Tamaulipas.- Residentes de la colonia Revolución Verde se manifestaron la tarde de este miércoles en contra de la CFE, por el pésimo servicio que prestan y es que, con los bajos voltajes presentados se han descompuesto aparatos electrodomésticos.
María Guadalupe Alonso Maldonado, residente de la calle Obregón 502 y Carmen Serdán señaló que desde hace varias semanas, la Comisión Federal de Electricidad cambio el transformador en el sector a uno nuevo de 110Kw.
Sin embargo, con la pasada tormenta eléctrica que se registró hace algunos días, el servicio ha estado pésimo, pues se presentan bajos voltajes y suspensión del servicio lo que ha descompuesto aparatos electrodomésticos de las familias que habitan en las calles Josefa Ortiz de Domínguez, Carmen Serdán y Obregón.
“Yo tengo descompuesto una tele, horno, y el refrigerador, pido que me paguen los aparatos, ya nos quejamos pero no nos hacen caso la Comisión, nos dicen que hagamos un escrito cada persona que se le dañaron los aparatos”.
Señaló que, han llevado los oficios solicitando una remuneración por el daño de sus aparatos, pero también que cambien el transformador que solamente ha dado el voltaje a 60 Kv., pero el caso ha sido omiso por parte de la paraestatal.
Por su parte, Edgar Ramos residente de la calle Josefa Ortiz de Domínguez reiteró que “desde hace días cambiaron el transformador y se baja la luz, en el refrigerador se ve al momento en que empieza a descongelarse, hacen que las cosas se descompongan una televisión, video, el aire acondicionado”.
Señaló que, los recibos llegan puntualmente cada dos meses cobrando desde los 500 y 750 pesos “hicimos escrito para enviarlo a lo que son las oficinas locales, nos atendió el jefe de operaciones Rafael Torres, donde estamos haciendo del conocimiento la mala energía”.
“Graficaron la energía del mismo transformador, pero le movieron a que diera demanda, pero no funciona, por eso exigimos que nos paguen nuestras cosas que nos se nos han descompuesto”.
Fuente
Sigue Leyendo...
Diana Alvarado
Hoy Tamaulipas
24 de junio, 2010
Altamira, Tamaulipas.- Residentes de la colonia Revolución Verde se manifestaron la tarde de este miércoles en contra de la CFE, por el pésimo servicio que prestan y es que, con los bajos voltajes presentados se han descompuesto aparatos electrodomésticos.
María Guadalupe Alonso Maldonado, residente de la calle Obregón 502 y Carmen Serdán señaló que desde hace varias semanas, la Comisión Federal de Electricidad cambio el transformador en el sector a uno nuevo de 110Kw.
Sin embargo, con la pasada tormenta eléctrica que se registró hace algunos días, el servicio ha estado pésimo, pues se presentan bajos voltajes y suspensión del servicio lo que ha descompuesto aparatos electrodomésticos de las familias que habitan en las calles Josefa Ortiz de Domínguez, Carmen Serdán y Obregón.
“Yo tengo descompuesto una tele, horno, y el refrigerador, pido que me paguen los aparatos, ya nos quejamos pero no nos hacen caso la Comisión, nos dicen que hagamos un escrito cada persona que se le dañaron los aparatos”.
Señaló que, han llevado los oficios solicitando una remuneración por el daño de sus aparatos, pero también que cambien el transformador que solamente ha dado el voltaje a 60 Kv., pero el caso ha sido omiso por parte de la paraestatal.
Por su parte, Edgar Ramos residente de la calle Josefa Ortiz de Domínguez reiteró que “desde hace días cambiaron el transformador y se baja la luz, en el refrigerador se ve al momento en que empieza a descongelarse, hacen que las cosas se descompongan una televisión, video, el aire acondicionado”.
Señaló que, los recibos llegan puntualmente cada dos meses cobrando desde los 500 y 750 pesos “hicimos escrito para enviarlo a lo que son las oficinas locales, nos atendió el jefe de operaciones Rafael Torres, donde estamos haciendo del conocimiento la mala energía”.
“Graficaron la energía del mismo transformador, pero le movieron a que diera demanda, pero no funciona, por eso exigimos que nos paguen nuestras cosas que nos se nos han descompuesto”.
Fuente
Éste no es el sexenio de Televisa, sostiene Molinar
Miriam Posada
Periódico La Jornada
Jueves 24 de junio de 2010, p. 22
La licitación de espectro para servicios de telecomunicaciones no está diseñada para beneficiar al consorcio integrado por Televisa y Nextel; la exención de derechos durante dos años es una “ventaja menor”, y no se está en vías de constituir un nuevo monopolio, aseguró el vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, al salir en defensa de esta sociedad que en breve se hará de 30 megahercios (MHz), con lo que se convertirá en líder del mercado de los servicios de tercera generación, triple y cuádruple play.
Por separado, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, dijo que éste no es el sexenio de Televisa, y que a diferencia de otras administraciones ésta ha avanzado en promover las telecomunicaciones a través de la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz), así como la renta de un par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En entrevista radiofónica, el funcionario defendió la licitación de frecuencias al señalar que son “datos falsos” los vertidos por especialistas como Ramiro Tovar Landa, miembro del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en el sentido de que el proceso busca beneficiar a Televisa-Nextel, y que el espectro se adjudicará a precio de ganga, debido a que no hay suficientes competidores.
Molinar destacó que las pujas ya rebasaron 2 mil millones de pesos, “que es más de lo que se pensaba obtener”. Aseguró que el proceso continuará a pesar de que se interpusieron 52 litigios en su contra, lo que hace que “sea muy rentable para los abogados”.
En un encuentro con medios de comunicación, Gustavo Cantú salió en defensa de la alianza Televisa-Nextel, que conforme avanza la subasta ha sido criticada por especialistas en telecomunicaciones, al señalar que se trata de un concurso diseñado para beneficiar a esas empresas, y que pagarán por el espectro precios mínimos en comparación con lo ofrecido en otros países.
Asimismo, se ha criticado que quienes se adjudiquen el espectro no pagarán derechos como un beneficio que quedó acordado en las últimas modificaciones a la Ley Federal de Derechos.
Gustavo Cantú puntualizó que la legalidad del proceso que encabeza la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se demuestra en que empresas del Grupo Salinas, MVS y Telcel han presentado 52 solicitudes de amparo, y en 52 ocasiones se las han rechazado. Afirmó que el “interés oculto” es imponer barreras de acceso al mercado y no realmente la inconformidad por el precio o disponibilidad del espectro.
Fuente
Sigue Leyendo...
Periódico La Jornada
Jueves 24 de junio de 2010, p. 22
La licitación de espectro para servicios de telecomunicaciones no está diseñada para beneficiar al consorcio integrado por Televisa y Nextel; la exención de derechos durante dos años es una “ventaja menor”, y no se está en vías de constituir un nuevo monopolio, aseguró el vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, al salir en defensa de esta sociedad que en breve se hará de 30 megahercios (MHz), con lo que se convertirá en líder del mercado de los servicios de tercera generación, triple y cuádruple play.
Por separado, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, dijo que éste no es el sexenio de Televisa, y que a diferencia de otras administraciones ésta ha avanzado en promover las telecomunicaciones a través de la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz), así como la renta de un par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En entrevista radiofónica, el funcionario defendió la licitación de frecuencias al señalar que son “datos falsos” los vertidos por especialistas como Ramiro Tovar Landa, miembro del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en el sentido de que el proceso busca beneficiar a Televisa-Nextel, y que el espectro se adjudicará a precio de ganga, debido a que no hay suficientes competidores.
Molinar destacó que las pujas ya rebasaron 2 mil millones de pesos, “que es más de lo que se pensaba obtener”. Aseguró que el proceso continuará a pesar de que se interpusieron 52 litigios en su contra, lo que hace que “sea muy rentable para los abogados”.
En un encuentro con medios de comunicación, Gustavo Cantú salió en defensa de la alianza Televisa-Nextel, que conforme avanza la subasta ha sido criticada por especialistas en telecomunicaciones, al señalar que se trata de un concurso diseñado para beneficiar a esas empresas, y que pagarán por el espectro precios mínimos en comparación con lo ofrecido en otros países.
Asimismo, se ha criticado que quienes se adjudiquen el espectro no pagarán derechos como un beneficio que quedó acordado en las últimas modificaciones a la Ley Federal de Derechos.
Gustavo Cantú puntualizó que la legalidad del proceso que encabeza la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se demuestra en que empresas del Grupo Salinas, MVS y Telcel han presentado 52 solicitudes de amparo, y en 52 ocasiones se las han rechazado. Afirmó que el “interés oculto” es imponer barreras de acceso al mercado y no realmente la inconformidad por el precio o disponibilidad del espectro.
Fuente
Suspendió CFE energía a dos pozos de Cuernavaca
Les quitan el agua a 10 mil capitalinos
Israel Mariano
El Sol de Cuernavaca
24 de junio de 2010
Cuernavaca, Morelos.- La acción de suspender el servicio de energía eléctrica a dos pozos de agua con afectación directa a más de diez mil ciudadanos de Cuernavaca, es un acto de sabotaje y carente del más mínimo compromiso social, subrayó el regidor de la comisión de Organismos Descentralizados, Carlos Riva Palacio Than, quién dijo que la deuda es una herencia más de administraciones pasadas; y no descartó como una solución, considerar un aumento en las tarifas del agua potable.
Apenas el pasado 22 de junio, la Comisión Federal de Electricidad cortó el suministro eléctrico de 2 importantes pozos de agua del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca, luego de que durante varios días se entablaran negociaciones entre el Sistema Operador y la CFE para realizar pagos de adeudos parciales por consumo de energía eléctrica; sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad mantuvo su postura, rechazando todas las propuestas que le presentó el gobierno municipal.
Como parte de la Junta de Gobierno del SAPAC, el regidor del PRI recordó que existe un convenio bajo el amparo de un decreto presidencial para cubrir el adeudo histórico que había en el Sistema al inicio de la administración. "Lo que debe quedar claro es que hay un pasivo, no registrado contablemente porque no estaban realizadas las conciliaciones, entre lo que en su momento, Luz y Fuerza del Centro pretendía cobrar, y lo que el Ayuntamiento decía que se debía.
Tenemos entonces, desde el año 2006 al 2010, una aparente coincidencia entre lo pagado y lo facturado, pero con una gran dificultad entre 2007 y 2008; en el primero se facturaron 65 millones de pesos, pero el Sistema sólo pagó 48 millones, mientras en 2008 se facturó 82 millones, y sólo se pagaron 22. Entonces, estamos hablando de un pasivo heredado, producto de una mala administración, deficiente proyección financiera y una irresponsabilidad de quienes en su momento tenían a su cargo el SAPAC".
Lo que hizo la nueva administración que comenzó en noviembre del 2009, fue hacer una proyección presupuestal con base en los datos dejados por el gobierno panista, "eso nos llevaba a que tendríamos suficiencia presupuestal para cubrir el consumo de energía eléctrica. Pero ahora resulta que la CFE se apersona, y nos señala una diferencia en facturación en el 2009, por más de 20 millones de pesos".
Sin embargo, recordó, que el gobierno de Manuel Martínez Garrigós, ha venido pagando más de 2 millones de pesos mensuales, muy superior al millón 150 mil que cubría en exhibiciones parciales la pasada administración del PAN. Esto evidencia que hay un mejor nivel de cumplimento, "y por lo tanto, no entendemos la actitud de la CFE de suspender el abasto del fluido eléctrico. Pensamos que hay una actitud inquisitorial, de poca colaboración y nada de responsabilidad social por parte de esa compañía, al proceder al corte y afectar a la gente sin miramientos".
Por último, Riva Palacio Than dejó entrever que si continúa ese acoso por parte de la CFE en contra del Gobierno capitalino, con una clara intención de "acorralar a la comuna", la única opción sería incrementar las tarifas del agua en Cuernavaca; para eso se ha solicitado un análisis de la CONAGUA, "si debe analizarse una posible revisión de tarifas que pudiera en su momento traducirse en un incremento en el cobro por el servicio; pero seguramente el alcalde Manuel Martínez Garrigós, basado en ese compromiso social que tiene con la gente, habrá de evaluar este planteamiento como opción última para no afectar a los ciudadanos.
En este tema, subraya, también compete al Gobierno estatal demostrar su compromiso social, con el fin de que los más de diez mil ciudadanos afectados, no se vean limitados en sus servicios.
Fuente
Sigue Leyendo...
Israel Mariano
El Sol de Cuernavaca
24 de junio de 2010
Cuernavaca, Morelos.- La acción de suspender el servicio de energía eléctrica a dos pozos de agua con afectación directa a más de diez mil ciudadanos de Cuernavaca, es un acto de sabotaje y carente del más mínimo compromiso social, subrayó el regidor de la comisión de Organismos Descentralizados, Carlos Riva Palacio Than, quién dijo que la deuda es una herencia más de administraciones pasadas; y no descartó como una solución, considerar un aumento en las tarifas del agua potable.
Apenas el pasado 22 de junio, la Comisión Federal de Electricidad cortó el suministro eléctrico de 2 importantes pozos de agua del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca, luego de que durante varios días se entablaran negociaciones entre el Sistema Operador y la CFE para realizar pagos de adeudos parciales por consumo de energía eléctrica; sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad mantuvo su postura, rechazando todas las propuestas que le presentó el gobierno municipal.
Como parte de la Junta de Gobierno del SAPAC, el regidor del PRI recordó que existe un convenio bajo el amparo de un decreto presidencial para cubrir el adeudo histórico que había en el Sistema al inicio de la administración. "Lo que debe quedar claro es que hay un pasivo, no registrado contablemente porque no estaban realizadas las conciliaciones, entre lo que en su momento, Luz y Fuerza del Centro pretendía cobrar, y lo que el Ayuntamiento decía que se debía.
Tenemos entonces, desde el año 2006 al 2010, una aparente coincidencia entre lo pagado y lo facturado, pero con una gran dificultad entre 2007 y 2008; en el primero se facturaron 65 millones de pesos, pero el Sistema sólo pagó 48 millones, mientras en 2008 se facturó 82 millones, y sólo se pagaron 22. Entonces, estamos hablando de un pasivo heredado, producto de una mala administración, deficiente proyección financiera y una irresponsabilidad de quienes en su momento tenían a su cargo el SAPAC".
Lo que hizo la nueva administración que comenzó en noviembre del 2009, fue hacer una proyección presupuestal con base en los datos dejados por el gobierno panista, "eso nos llevaba a que tendríamos suficiencia presupuestal para cubrir el consumo de energía eléctrica. Pero ahora resulta que la CFE se apersona, y nos señala una diferencia en facturación en el 2009, por más de 20 millones de pesos".
Sin embargo, recordó, que el gobierno de Manuel Martínez Garrigós, ha venido pagando más de 2 millones de pesos mensuales, muy superior al millón 150 mil que cubría en exhibiciones parciales la pasada administración del PAN. Esto evidencia que hay un mejor nivel de cumplimento, "y por lo tanto, no entendemos la actitud de la CFE de suspender el abasto del fluido eléctrico. Pensamos que hay una actitud inquisitorial, de poca colaboración y nada de responsabilidad social por parte de esa compañía, al proceder al corte y afectar a la gente sin miramientos".
Por último, Riva Palacio Than dejó entrever que si continúa ese acoso por parte de la CFE en contra del Gobierno capitalino, con una clara intención de "acorralar a la comuna", la única opción sería incrementar las tarifas del agua en Cuernavaca; para eso se ha solicitado un análisis de la CONAGUA, "si debe analizarse una posible revisión de tarifas que pudiera en su momento traducirse en un incremento en el cobro por el servicio; pero seguramente el alcalde Manuel Martínez Garrigós, basado en ese compromiso social que tiene con la gente, habrá de evaluar este planteamiento como opción última para no afectar a los ciudadanos.
En este tema, subraya, también compete al Gobierno estatal demostrar su compromiso social, con el fin de que los más de diez mil ciudadanos afectados, no se vean limitados en sus servicios.
Fuente
Aumentan quejas contra CFE en 2010
- La facturación de la empresa crece más de 30% en los últimos cinco meses
- Los consumidores reclaman más de cuatro mdp
El Financiero en línea
México, 24 de junio
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que la facturación por el consumo de energía eléctrica aumentó más de 30 por ciento en los últimos cinco meses.
La Profeco detalló que tal estimado lo realizó al tomar como referencia las quejas interpuestas por los usuarios ante este organismo.
El valor de los aumentos equivale a más de cuatro millones de pesos, de acuerdo con Erika Lejsek, directora general de Quejas y Conciliación de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), de enero a mayo de este año, la facturación expedida por Comisión Federal de Electricidad (CFE) motivó la queja de tres mil 547 consumidores. De este total, 91 por ciento corresponde a cobros indebidos y el resto a deficiencias en el servicio.
El monto de lo reclamado por parte de los afectados ascendió a cuatro millones 106 mil pesos, mismos que la CFE tendría que resarcir en caso de que el cobro haya sido injustificado.
"De enero a mayo de 2010 traemos tres mil 547 quejas contra las dos mil 475 del mismo periodo del año pasado", dijo la funcionaria a Notimex.
La funcionaria explicó que una parte de las quejas por cobros injustificados se debe a la falta de entendimiento de los usuarios del recibo que extiende la compañía.
"Este rubro es por algún exceso en el cobro o porque no entienden como se realiza el cobro en este momento. Hay que recordar que CFE ha estado cobrando con estimados y puede hacerlo porque está permitido y muchas veces la gente no entiende cómo se hacen esos estimados y entonces también es materia de reclamación", explicó.
En este sentido, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) emitió algunas aclaraciones al público en general como la explicación , a través de su página en Internet para que el usuario conozca su recibo y entienda el cobro que se le realiza.
La compañía reconoció también que algunos recibos presentan inconsistencia en la referencia bancaria o código de barra, por lo que comercios y bancos no aceptan el pago, la CFE pidió a los usuarios comunicarse al 071 para que sea proporcionada la referencia correcta.
Aunque el porcentaje de conciliación es elevado en el caso de la CFE con un 83 por ciento de enero a mayo de este año, el número de quejas en contra de la CFE es aún alto.
En el 2007 la CFE registró siete mil 844 quejas de consumidores con el 58 por ciento de conciliación; en el 2008 la cifra ascendió a seis mil 354 con un 67 por ciento de conciliación y en 2009 estas llegaron a seis mil 573, con un 75 por ciento de conciliación.
De acuerdo con datos de la Profeco, la empresa también enfrentó los primeros cinco meses del año, 66 Procedimientos por Infracciones a la Ley (PIL) con lo que acumuló 22 multas que ascendieron a 398 mil 350.42 pesos.
El tiempo de conciliación entre la CFE y los usuarios ante la Profeco es de un máximo de 90 días, en donde la compañía, de ser necesario, tiene incluso que resarcir el daño económico a los usuarios, en caso de que se compruebe el cobro injustificado.
El cobro de electricidad en el país resulta relevante, este servicio representa uno de los rubros importantes en la medición del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) que calcula el Banco de México (Banxico).
La electricidad se integra al sector Vivienda para el cálculo del INPC o inflación, cuya incidencia es de las más altas con 26.40 puntos de un total de 100 puntos, en donde la electricidad participa con 2.27 puntos, sólo por debajo del 2.52 de incidencia que tiene la renta de vivienda y el 11.97 que representa la vivienda propia, de un total de 14 subsectores. (Con información de Notimex/MCH)
Fuente
Boletín de Prensa del SME: La Suprema Corte de Justicia de la Nación y La Restitución de la Legalidad Constitucional
Boletín de Prensa
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Y LA RESTITUCIÓN DE LA LEGALIDAD CONSTITUCIONAL.
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de derechos humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:
Las críticas que diversas personalidades y sectores de la sociedad mexicana han realizado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la resolución realizada sobre el caso de los 49 niños quemados el 5 de Junio de 2009, en la guardería ABC de Hermosillo Sonora, además de justificadas y reveladoras, muestran de cuerpo entero el modus operandi del organismo supremo del poder judicial en México.
De acuerdo a esta incongruente e ilegítima resolución de la SCJN, a pesar de que se reconoce que las autoridades gubernamentales vinculadas al sistema de guarderías de nuestro país, suprimieron el derecho a la vida de los niños de dicha guardería, los mandos superiores no resultan culpables, “solo hay involucrados”.
“Argumentando” el presidente ministro, que de acuerdo a la facultad de investigación que les otorga el artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, simplemente le autorizan a señalar que hubo violaciones, sin poder señalar culpables, por lo que ahora resulta que “nadie es responsable de las muertes de los niños, ni de las severas quemaduras de aquellos que sobrevivieron.”
Por lo tanto, Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS y actual secretario de Comunicaciones y Transportes; Daniel Karam, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); Eduardo Bours, ex gobernador de Sonora, y Ernesto Gándara, ex presidente municipal de Hermosillo, funcionarios señalados por uno de los ministros de la SCJN como los principales responsables en este asunto, son casi unas blancas palomas y siguen con su impúdica carrera política, con licencia para ejercer violaciones a ley, con toda la impunidad que les ha concedido
esta resolución.
Por desgracia, está resolución de la SCJN, no es la única en la que sin razonamiento jurídico alguno, se les ha negado la impartición de justicia a diversos sectores de la sociedad mexicana. Son el caso de Atenco, donde se resolvió en 2009, que ninguno de los altos mandos de la Policía Federal Preventiva (PFP), es culpable y no han detenido a ningún policía.
Como podemos recordar en Mayo de 2006, policías federales realizaron un operativo, reprimieron, detuvieron, catearon casas, y lesionaron severamente a pobladores de Atenco, condenando posteriormente las autoridades a algunos de ellos a purgar en la cárcel largas condenas, como por ejemplo, a Ignacio del Valle a 112 años de prisión.
Asimismo, en el caso de los mineros de Cananea, la SCJN asesinó el derecho de Huelga establecido en el artículo 123 de la Constitución Política Mexicana, al resolver la terminación de las relaciones laborales entre los trabajadores mineros y el grupo Minera México, propiedad del empresario Germán Larrea Mota Velazco y en consecuencia, confirmando la resolución que emitió previamente la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA). Esta resolución autorizó en los hechos a que el 6 de Junio del presente año, policías militares, ejército, policías locales, y algunos esquiroles pagados por el Gobierno Estatal tomaran la mina de Cananea con total lujo de violencia, reprimiendo a los trabajadores mineros en Huelga desde el 30 de Julio de 2007. Recordemos que la causal por la que los compañeros estallaron la huelga, fue demandar condiciones mínimas de Seguridad e Higiene, no sólo en la unidad minera de Cananea, sino en la de Taxco, Guerrero y en la de Sombrerete, Zacatecas.
A esto habría que agregar la resolución sobre el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que la SCJN declaró Constitucional, a pesar de reconocer que es un impuesto diferente al impuesto sobre la renta. Este balance, trata de mostrar que las resoluciones de este organismo del poder judicial no se han apegado a las facultades y características que de acuerdo al artículo 95 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe tener una persona para ser Ministro de la SCJN.
Con estos antecedentes, se constituye como un grave problema que los ministros de la SCJN tengan ahora en sus manos el conflicto entre el Gobierno Federal, es decir, Felipe Calderón como titular del poder ejecutivo y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), derivado del ilegal decreto de extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC). La Suprema Corte tiene que resolver, si dicho decreto es Constitucional o no, y además resolver si el despido de más de 44 mil trabajadores electricistas agremiados al SME, producto de este decreto, es legal o no.
El SME ha planteado a través de su amparo y en un sinnúmero de boletines de prensa, conferencias de prensa, etc., argumentos inobjetables demostrando que:
Calderón se extralimitó en sus funciones, porque violentó el artículo 15 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, el cual establece que para la extinción de un organismo deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación. Luz y Fuerza del Centro fue un acto legislativo, y no un acto administrativo del poder ejecutivo, por lo que su extinción solamente puede ser ordenada por el poder legislativo de nuestro país.
Violentó la garantía de audiencia de los trabajadores electricistas, establecido en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que los trabajadores electricistas no fuimos oídos y vencidos en juicio, sino que Calderón ordenó la ocupación militar de las instalaciones de LyFC, y el despido injustificado de los trabajadores electricistas.
Hemos demostrado que en la prestación del servicio público de energía eléctrica, el SME era eficiente y que a pesar de la descapitalización de esta empresa, manteníamos estable el servicio. Esto ha quedado claro a la opinión pública a raíz de los innumerables apagones que en el D.F., y en el Estado de México, se han dado a partir del decreto de extinción, desde que las empresas privadas al servicio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tienen a su cargo el servicio eléctrico en la zona central del país
Estos argumentos nos llevan a concluir que la SCJN tiene elementos suficientes para que resuelva revertir el decreto de extinción de LyFC, para que esta empresa retome el servicio público de energía eléctrica en la zona central del país; asimismo si se apega a la ley, debe ordenar que los trabajadores agremiados al SME seamos reinstalados en nuestros puestos de trabajo, conservando los derechos contractuales bajo la representación del SME y de su Contrato Colectivo de Trabajo, y en última instancia puede resolver que el poder ejecutivo aplique la
figura de patrón sustituto y entonces la CFE reinstale a los trabajadores electricistas en sus puestos de trabajo, de acuerdo al artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo y del artículo 290 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social.
El SME le demanda a la SCJN la restitución de la legalidad Constitucional, y entendemos a ésta, como la aplicación irrestricta del artículo 95 de la Carta Magna, que establece entre otros requisitos para ser ministros de la misma, lo siguiente: “personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.”
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D.F., a 23 de Junio de 2010
FERNANDO AMEZCUA CASTILLO
Secretario del Exterior
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
