En defensa de la Industria Eléctrica

miércoles, 7 de julio de 2010

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LA CLASE TRABAJADORA
AL PUEBLO DE MEXICO

El día de ayer el pueblo de México fue testigo de una muestra mas del desprecio que los poderosos tienen hacia la clase trabajadora, el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia es el reflejo de la subordinación del poder judicial a los designios del poder ejecutivo que responde a intereses de la oligarquía que domina la nación. Resulta indignante que después del foro organizado en el senado de la republica -donde voces reconocidas en la materia sin intereses oscuros y motivados por su prestigio y responsabilidad de defender los preceptos de la Carta Magna, determinaran la inconstitucionalidad del decreto de extinción-; la Suprema Corte de Justicia, en cuestión de horas, consumara el golpe de estado, quedando a la vista la confabulación de los tres poderes de la unión, en perjuicio de un Sindicato democrático y con visión nacionalista.
En medio de un proceso electoral convulsivo, donde el partido en el poder pierde en la mayoría de los estados, el poder judicial aprovecha la oportunidad para legitimar la inconstitucionalidad del decreto de extinción de LyFC, y poner el antecedente para que el ejecutivo federal pueda extinguir cualquier organismo, sin importar las garantías individuales y colectivas de los trabajadores.
En este día número 73 de la digna Huelga de Hambre del Sindicato Mexicano de Electricistas, los huelguistas refrendamos nuestro compromiso con nuestra historia y con nuestro glorioso Sindicato, manifestamos nuestra determinación de seguir adelante con esta forma de protesta, para dar una muestra de dignidad ante los poderes que solo buscan atracar a la nación y tomar una posición moral que el gobierno no tiene, como quedó demostrado con la entrega de la fibra óptica, propiedad de todos los mexicanos, a empresas privadas y finalmente la privatización de la energía eléctrica; por eso insistimos en continuar los procesos legales en aras de validar la contratación colectiva, a la que tenemos derecho y que la corte no definió, dejando de lado la responsabilidad adquirida en el momento en que atrajo el juicio de amparo, promovido por el sindicato, así como en nuestra protesta pacifica pero enérgica, para defender el patrimonio, no solo de nuestras familias, sino de todos los mexicanos y elevar un llamado a la solidaridad de toda la clase trabajadora, que hasta ahora se ha mantenido al margen de esta lucha.
Esta claro que a partir de hoy nadie tiene garantizado ni su trabajo, ni su estabilidad económica; es necesario que todos emprendamos la lucha desde nuestras trincheras, para hacer valer nuestras garantías laborales, tanto individuales como colectivas consagradas en la Ley Federal del Trabajo.
Al pueblo de México y al mundo le decimos que tratamos por todas las vías de negociar una salida digna con el poder ejecutivo, que agotamos todas las instancias que como ciudadanos nos deberían garantizar los diputados y senadores en el poder legislativo, y que acudimos con argumentos legales, claros y firmes al poder judicial y todos nos han escupido a la cara, la respuesta de los huelguistas no es otra que la que ha mantenido el sindicato desde el principio, seguir con nuestra lucha dando hasta la vida por nuestro país.
El orden Constitucional está roto y vulnerado el estado de derecho, este es un gobierno emanado del fraude, que violenta la Constitución y es contrario a los intereses del pueblo, por lo que no aceptamos el fallo de la corte, nos apegamos al artículo 136 de la Constitución, esta huelga no se levanta hasta obtener el patrón sustituto y la contratación colectiva de los mas de 17 000 trabajadores en resistencia. Mandaremos esta posición a nuestra asamblea de los próximos días.

Desde el Zócalo de la Ciudad de México, Corazón de la Nación, a 73 días de huelga de hambre.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

23 Huelguistas Dignos Miembros Activos del Sindicato Mexicano de Electricistas

Sigue Leyendo...

Boletín de Prensa del SME

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano,
A los medios de comunicación,
Salud:

El día de hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ofreció una extraordinaria lección de abyección a los designios de los enemigos de nuestra Patria.
Hoy, la impunidad política y la falta de respeto al estado de derecho en México, campeo a sus anchas en la placida sala de plenos del Poder Judicial. Nunca olvidaremos las risas de los “Señores Ministros” al “argumentar” contra la patria, y nuestro Sindicato, Nunca lo olvidaremos, lo juramos.
La sesión de hoy, fue la demostración de que los poderes del Estado Mexicano, han dejado de representar los intereses sagrados de la nación mexicana y que en cambio, representan a Iberdrola, Gas Natural, Repsol y demás empresas transnacionales. Hoy, la arbitrariedad política y la imposición de la privatización de la industria energética nacionalizada, han recibido la bendición de la SCJN, siguiendo fielmente los designios del Banco Mundial.
La dictadura ha tenido un triunfo provisional, este golpe brutal, no es solo al SME sino contra toda la clase trabajadora y al pueblo de México. Cada organización deberá sacar sus propias conclusiones, porque con los criterios aprobados por la SCJN, en cualquier momento podrán decretar la extinción de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y de Comisión Federal de Electricidad (CFE). Nunca lo olvidemos, la oligarquía y su gobierno nos odian y nos desprecian, los electricistas del SME jamás lo olvidaremos.
Por nuestra parte, como Organización Sindical seguiremos en la defensa irrestricta de los derechos laborales y humanos de los trabajadores electricistas, ese es nuestro camino, nuestra ruta, nuestra convicción, en ello jamás cejaremos, pase lo que pase.
A todas y todos les decimos, en el SME no existe derrota ni claudicación, avanzaremos en la ruta de Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata y Francisco Villa; de Ernesto Velasco, Francisco Breña Alvírez y Manuel Paulin, nada ni nadie nos sacará de ese camino.

Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 5 de julio de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior

Sigue Leyendo...

martes, 6 de julio de 2010

Cofetel diseñó licitación para beneficiar a Televisa-Nextel

Subastó espectro en bloques a los que sólo ese grupo tiene acceso, dice ex comisionado Soria
La exención de derechos hace más irregulares las condiciones de competencia en el sector
El gobierno recibirá mucho menos dinero de lo debido; otros pagarán hasta 10 veces más

Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Martes 6 de julio de 2010, p. 23

En la licitación de espectro para servicios de telecomunicaciones sí hay beneficio para el grupo Televisa-Nextel, debido a que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) diseñó las bases de forma equivocada, subastó el espectro en bloques de 30 y 10 megahercios (Mhz) a los que sólo esas empresas tienen acceso sin rebasar el límite de acumulación de espectro (Caps) establecido por la Comisión Federal de Competencia (CFC), aseguró el ex comisionado Gerardo Soria.
Detalló que la exención de derechos con la que también serán favorecidas Televisa y Nextel hace más irregulares las condiciones de competencia en el sector, ya que además de ese beneficio hay una distorsión de costos propiciados por la estructura de la licitación, y hay empresas que todavía pagan aprovechamientos y no derechos, por lo que una vez concluida la subasta el gobierno deberá negociar con todos los operadores que paguen derechos pero por el mismo monto. Es indispensable, advirtió, que las autoridades nivelen el costo del uso del espectro.
Esta discusión se da en vísperas de la elección del nuevo presidente de la Cofetel, a la que se acaba de integrar Mony de Swaan, ex coordinador de asesores del secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, y cuya llegada se vio en el sector como una intromisión del gobierno federal en la autonomía del órgano regulador, además de la intención del Ejecutivo por mantener el control de los medios de comunicación a través del condicionamiento de permisos y concesiones.
La Asociación Mexicana por el Derecho a la Información (Amedi) aseguró que la designación de De Swaan “fue una decisión autoritaria y precipitada, que solamente contribuirá a empeorar el estancamiento (del sector), así como el alejamiento respecto de la sociedad”. El nuevo comisionado “no cumple los requisitos que señala la Ley Federal de Telecomunicaciones”, porque no tiene la experiencia suficiente.
Con esta designación, advirtió la Amedi, Juan Molinar Horcasitas y el presidente de la República “afianzan la sujeción de la Cofetel al gobierno federal”.
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), que preside Alejandro Puente, hizo un llamado a los comisionados para que ahora que el pleno de la Cofetel está completo, elijan de entre ellos al nuevo presidente sin perder de vista la premisa de que el regulador “debe ejercer su autonomía técnica y de gestión al igual que la coordinación con la SCT, para que en uso cada cual de sus facultades legales desahoguen los múltiples asuntos pendientes en el sector”.
Los cableros destacaron que la urgencia de que haya nuevo presidente de la Cofetel se debe a que hay una larga lista de asuntos pendientes, y su retraso “implica pérdida de competencia en el sector y de competitividad en el país”.

La Cofetel viola el artículo 134 constitucional

El ex comisionado Gerardo Soria explicó que la mayor deficiencia de la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) está en que los reguladores pusieron como límite de acumulación de espectro 80 Mhz y además agruparon el espectro a subastarse en dos bloques de 30 Mhz y bloques de 10 Mhz; “no armaron bloques de 5 Mhz a los que podrían aspirar empresas como Telcel, Telefónica o Iusacell, sin el riesgo de rebasar el límite de 80 Mhz”.
Con ese diseño sólo el grupo Televisa-Nextel podía aspirar a un bloque de 30 Mhz; “entonces, si a mí me la ponen a gol, yo meto gol”. A pesar de esto, dijo, los consumidores tendrán cinco empresas para escoger y eso pasa en pocos países.
El problema es que el gobierno creó un conflicto con sus reglas porque va a recibir mucho menos dinero del debido. Televisa-Nextel obtendrá 30 Mhz por sólo 180 millones 300 mil pesos, mientras los otros pagarán hasta 10 veces más por un solo bloque de 10 Mhz.
“La Cofetel argumenta que el fin de la licitación no es recaudatorio, pero con eso viola el artículo 134 de la Constitución, en el que se indica que el gobierno debe obtener las mejores condiciones económicas y las mejores condiciones posibles por la concesión de un bien público, y si se diera por válido que no tiene fin recaudatorio, de todos modos está causando distorsión de mercado porque los costos son diferentes y deberían ser los mismos”, señaló.
Gerardo Soria explicó que cuando Iusacell y Telcel comenzaron en México el mercado de las telecomunicaciones como se conoce ahora, lo hicieron en condiciones gravosas, les dieron la concesión sin licitación pero en sus títulos se estableció que debían pagar aprovechamientos de entre 5 y 12 por ciento de sus ingresos y lo hicieron.
Para que hubiera condiciones parejas de mercado, antes de empezar esta licitación el gobierno debió cambiar títulos, “ahora va a tener que negociar con los operadores para que todos paguen derechos pero por los mismos montos”, de lo contrario no habrá condiciones equitativas para la competencia, advirtió Soria.
Fuente

Sigue Leyendo...