Da click en "Sigue leyendo" para ver el video
Sigue Leyendo...
viernes, 30 de julio de 2010
jueves, 29 de julio de 2010
Video. Martín Esparza, Srio. Gral. del SME, en la Asamblea de Jubilados
Da click en "Sigue leyendo" para ver el video
Fuente: Fraternidad de Jubilados. Los Rudos Sigue Leyendo...
Fuente: Fraternidad de Jubilados. Los Rudos Sigue Leyendo...
Reinstalación en CFE, legal
El Correo Ilustrado
La Jornada
29 de julio, 2010
Del mismo modo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoció que hubo irresponsabilidades contra los niños de la guardería ABC, sin señalar a los responsables, en el caso del Sindicato Mexicano de Electristas (SME) dejó a salvo el derecho de los trabajadores al patrón sustituto, para hacerlo valer ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, pero sin garantizar nada. Declinó impartir justicia el juez de la nación. Dejó a salvo el derecho al patrón sustituto, lo que implica un juicio de tres años o más ante la junta federal.
La huelga de hambre se lavantó por un acuerdo entre la dirección del SME y el titular de Gobernación el jueves 22 de julio, lo que incluye discutir el patrón sustituto. Pero Javier Lozano ya se adelantó; negó que proceda y, sin fundamento alguno, afirma: Jurídicamente hablando, no estamos frente a un despido. El patrón, como tal, también desapareció con la extinción del organismo. Y agregó: tampoco procederá jurídicamente la pretensión de convertir a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en patrón sustituto. (El Universal, 26/7/10.)
¿De qué se trata?, ¿de negar la realidad? Si no hubo despido, ¿qué ocurrió? ¿Un acto de magia? ¿O se trata de un engaño más, de otra treta del gobierno?
La figura legal del patrón sustituto es para que los empresarios no evadan sus responsabilidades; su obligación constitucional: asegurar el derecho a la estabilidad en el empleo. Si se acepta otra farsa se creará un precedente para que todos los patrones evadan sus responsabilidades constitucionales.
Debe ser inmediata la reinstalación en CFE, dado que es el caso exacto que prevé el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo. La vía conciliatoria abrevia el tiempo para concluir el conflicto dentro de los marcos de derecho.
Por la ANAD: Manuel Fuentes, Lauro Sol, Jesús Campos Linas, Estela Ríos, María Luisa Campos, José Luis Contreras, Óscar Alzaga y 31 firmas más
Ffuente
Sigue Leyendo...
La Jornada
29 de julio, 2010
Del mismo modo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoció que hubo irresponsabilidades contra los niños de la guardería ABC, sin señalar a los responsables, en el caso del Sindicato Mexicano de Electristas (SME) dejó a salvo el derecho de los trabajadores al patrón sustituto, para hacerlo valer ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, pero sin garantizar nada. Declinó impartir justicia el juez de la nación. Dejó a salvo el derecho al patrón sustituto, lo que implica un juicio de tres años o más ante la junta federal.
La huelga de hambre se lavantó por un acuerdo entre la dirección del SME y el titular de Gobernación el jueves 22 de julio, lo que incluye discutir el patrón sustituto. Pero Javier Lozano ya se adelantó; negó que proceda y, sin fundamento alguno, afirma: Jurídicamente hablando, no estamos frente a un despido. El patrón, como tal, también desapareció con la extinción del organismo. Y agregó: tampoco procederá jurídicamente la pretensión de convertir a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en patrón sustituto. (El Universal, 26/7/10.)
¿De qué se trata?, ¿de negar la realidad? Si no hubo despido, ¿qué ocurrió? ¿Un acto de magia? ¿O se trata de un engaño más, de otra treta del gobierno?
La figura legal del patrón sustituto es para que los empresarios no evadan sus responsabilidades; su obligación constitucional: asegurar el derecho a la estabilidad en el empleo. Si se acepta otra farsa se creará un precedente para que todos los patrones evadan sus responsabilidades constitucionales.
Debe ser inmediata la reinstalación en CFE, dado que es el caso exacto que prevé el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo. La vía conciliatoria abrevia el tiempo para concluir el conflicto dentro de los marcos de derecho.
Por la ANAD: Manuel Fuentes, Lauro Sol, Jesús Campos Linas, Estela Ríos, María Luisa Campos, José Luis Contreras, Óscar Alzaga y 31 firmas más
Ffuente
Se agrava el desabasto de agua en Lindavista; contratistas de CFE, incapaces de resolver falla
- Cuatro días después de una sobrecarga no han localizado los generadores, dicen vecinos
- Un ex trabajador de Luz y Fuerza les indicó cómo abrir la puerta de la subestación
Josefina Quintero M.
Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 37
A cuatro días de la sobrecarga de energía en la subestación 20 de la Unidad Habitacional Lindavista Vallejo que causó fallas en el sistema eléctrico, las empresas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aún no encuentran el origen del problema y el sistema de bombeo del conjunto opera muy por debajo de su capacidad, informaron vecinos.
Los habitantes temen que se agudice el desabasto de agua potable, porque la presión disminuyó y no llega a los departamentos que se localizan en los niveles cuarto y quinto del conjunto habitacional. La dotación que reciben es mediante una de las bombas de emergencia, que tiene una capacidad de 10 caballos de fuerza, pero no alcanza a generar el impulso de las dos máquinas de 20 caballos que se averiaron.
Los colonos indicaron que los empleados de las empresas contratadas por CFE ni siquiera sabían como abrir la puerta. “Un vecino que trabajaba en Luz y Fuerza tuvo que asesorarlos. Pobres hombres, cómo los mandan así”, comentó Leonora Vogel, vecina.
Las sobrecargas que recibió la subestación “formaron un arco de energía y por el ruido que generaba el transformador parecía que iba a estallar”, detalló José Pinón, quien vive a unos pasos de la subestación.
Giber Balboa, encargado de dar mantenimiento al sistema, manifestó que al llegar adonde se encuentran las bombas todo estaba cubierto de humo, y los fusibles, prácticamente quemados; sin embargo, nadie pudo tocarlos porque “tanto la caja como la subestación son propiedad federal”.
Ricardo Serna, administrador de la unidad, añadió que la principal preocupación es el daño que tienen las máquinas; “en un principio los representantes de CFE quisieron hacernos creer que fueron las bombas las que originaron las descarga, y eso es imposible”.
Es la segunda ocasión que los vecinos de la Unidad Lindavista Vallejo tienen problemas con la subestación 20. En 1999 sucedió algo similar, pero entonces Luz y Fuerza del Centro tardó unas horas en la reparación, recordó Serna.
Ayer, trabajadores de las empresas contratistas recorrieron la zona en busca de los generadores de energía, indicaron los vecinos. En el cruce de Norte 23-A y la avenida Montevideo, agregaron, “pensaron que los habían encontrado, pero todos sabemos que ésas son las rejillas del sistema de energía del Metro”.
Esta tarde los residentes de la unidad sostendrán una asamblea vecinal para evaluar la situación del conjunto, habitado por cerca de 5 mil personas, para determinar cual será su proceder.
Fuente
Boletín de Prensa del SME
Boletín de prensa
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de Derechos Humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:
El día de hoy, diversos medios de comunicación entre ellos “El Universal” han dado como nota una “noticia tremendista” señalando que el “SME amenaza con 'tomar' el aeropuerto del DF”.
A ese respecto el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) desea aclarar que lo dicho por nuestro Secretario General fue en el sentido de “si no había avances en la negociación, la primera manifestación sería hacia el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”. Jamás se hablo de tomarlo.
Nos parece pertinente aclarar dicha nota, para no crear falsas alarmas que les permitan a los enemigos de la negociación y los acuerdos, a los que nuestro Sindicato está arribando con los funcionarios de la Secretaría de Gobernación.
El SME sabe cumplir su palabra empeñada y su compromiso político, para concretar los puntos que vamos alcanzando, en un dialogo serio, respetuoso y con visos de concreción. Ello, sin embargo, no quiere decir que abandonemos la movilización de los trabajadores, en el marco de los derechos constitucionales y las libertades políticas, que gozamos todos los mexicanos.
Sabemos de la existencia de sectores dentro del gobierno federal que están empeñados en torpedear la posibilidad de la concretar dichos acuerdos, porque en ello, ven un grave riesgo para sus aspiraciones políticas futuras.
No nos interesan esas carreras políticas, sino alcanzar aquí y ahora acuerdos firmes y serios en bien de la Industria Eléctrica Nacionalizada, de los usuarios del Área Central de Control y de los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 28 de julio de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
miércoles, 28 de julio de 2010
Comunicado del SME: Los Pasos A Seguir
EL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA,
LA HUELGA DE HAMBRE Y LA NEGOCIACION.
¿Cuáles son los pasos a seguir?
I
Ante el decreto de extinción sólo hubo de dos: resistir o liquidarse. La organización se partió en dos. En el campo de batalla, de 44 mil trabajadores activos solo quedaron 17 mil guerreros smeitas en pie de lucha. Suficientes compañeras y compañeros para remontar la situación de derrota que parecía inevitable, recuperar terreno, romper el cerco y pasar a la contraofensiva. El decreto se configuró como una decisión política de Estado pactada entre las principales fuerzas de la clase política mexicana, la oligarquía nacional y el capital financiero internacional. Lograron confabular a los tres poderes de la unión a favor de la desaparición de una empresa pública su consecuente privatización y el exterminio de un sindicato democrático y clasista. La explotación de la fibra óptica para los grandes monopolios de la comunicación coronó esta formula.
La dimensión del golpe es brutal. Actuaron con todo el aparato del Estado. En una fase previa al 10 de Octubre, a través de la Secretaría del Trabajo reclutaron a miembros de la dirección y Comisión de Trabajo para dividir al SME, intervinieron en el proceso electoral para medio Comité Central, desplegaron una infame guerra sucia en contra de la Secretaría General, perdieron las elecciones y no reconocieron su derrota, ante la aproximación de lo que ya tenían planeado, nos negaron la toma de nota con la finalidad de dejarnos en la indefensión jurídica negándose a reconocer a nuestra dirección legítimamente electa, demandaron la nulidad y reposición del proceso electoral para paralizar internamente al sindicato, congelaron nuestras cuotas sindicales, montaron en los medios de comunicación una impresionante y costosa campaña de criminalización del sindicato y de descrédito en contra de nuestra fuente de trabajo. Con todo ello crearon las condiciones políticas y sociales para asestar el golpe del 10 y 11 de Octubre del año pasado. Lograron dividir y debilitar al Sindicato, menguar su personalidad jurídica y preparar a la opinión pública nacional para la aceptación festiva de la extinción por decreto de Luz y Fuerza del Centro.
La dimensión del golpe es brutal. Actuaron con todo el aparato del Estado. En una fase previa al 10 de Octubre, a través de la Secretaría del Trabajo reclutaron a miembros de la dirección y Comisión de Trabajo para dividir al SME, intervinieron en el proceso electoral para medio Comité Central, desplegaron una infame guerra sucia en contra de la Secretaría General, perdieron las elecciones y no reconocieron su derrota, ante la aproximación de lo que ya tenían planeado, nos negaron la toma de nota con la finalidad de dejarnos en la indefensión jurídica negándose a reconocer a nuestra dirección legítimamente electa, demandaron la nulidad y reposición del proceso electoral para paralizar internamente al sindicato, congelaron nuestras cuotas sindicales, montaron en los medios de comunicación una impresionante y costosa campaña de criminalización del sindicato y de descrédito en contra de nuestra fuente de trabajo. Con todo ello crearon las condiciones políticas y sociales para asestar el golpe del 10 y 11 de Octubre del año pasado. Lograron dividir y debilitar al Sindicato, menguar su personalidad jurídica y preparar a la opinión pública nacional para la aceptación festiva de la extinción por decreto de Luz y Fuerza del Centro.
En esta etapa de preparación del golpe, el gobierno violentó nuestra autonomía y libertad sindical logrando dividir y debilitar nuestras filas, generando un estado de confusión, incertidumbre y confrontación al seno del Sindicato; al mismo tiempo a través de los medios de comunicación generó una opinión pública adversa al SME y LYFC.
La construcción de la victoria pasa necesariamente por remontar esta condición.
El golpe del 10 y 11 de Octubre opero bajo la premisa de que el Sindicato no estaba en condiciones para responder con eficacia a la toma policiaca y militar de nuestras instalaciones y la publicación en el diario oficial de la federación del decreto de extinción. Los resultados de la etapa de preparación del golpe se pusieron en la mesa de la concertación entre las fuerzas políticas confabuladas en contra del Sindicato. Los costos beneficios de desaparecer a una empresa pública, las oportunidades de negocio que traería consigo la privatización de Luz y Fuerza, la explotación de sus 1100 kilómetros de fibra óptica, la repartición de su partida presupuestal y de las transferencias destinadas al subsidio de las tarifas eléctricas; la posibilidad de hacer avanzar las reformas estructurales sin la oposición de un Sindicato nacionalista obstinado en defender los derechos sociales, libertades democráticas de los mexicanos y pertrechado de por siempre a favor de la defensa de la soberanía energética del país.
Decidieron que era el mejor momento para dar el golpe y se comprometieron a consolidarlo a través de su dominio en los otros poderes de la Unión. El pacto permitió el despliegue de un gran operativo policíaco y militar, mediático y propagandístico en contra del Sindicato.
Todo estaba listo. En los escenarios previstos por el gobierno que forman parte del informe justificado del decreto de extinción, se adelantaba una sólo conclusión: los electricistas y su resistencia serían aplastados, con la represión ante posibles disturbios sociales, mediante el soborno de las liquidaciones, vencidos jurídicamente ante los tribunales y linchados socialmente por los medios de comunicación. Se equivocaron. Nunca nos derrotaron.
II
La resistencia se artículo entonces por distintas rutas en forma multilateral. Las rutas son:
La ruta jurídica, que mediante los amparos, demandas, denuncias y quejas cuestiona la constitucionalidad, legalidad y eficacia del decreto de extinción; que puso de relieve la flagrante ausencia de un “debido proceso” en el origen e instrumentación del decreto de extinción. En todo momento esta ruta aporto una base legal a nuestras demandas, nos dio el espacio y el tiempo para escalar nuestra lucha de resistencia y llevó nuestras demandas hasta los máximos tribunales del país. Sin embargo, el Poder Judicial de la Federación ahora se hace de verdugos y no de jueces.
La ruta de la lucha política de masas, que aglutino al núcleo central de la resistencia semita; que articula despliegue unitario de las luchas populares, que mantiene en tensión a nuestra fuerza social de apoyo y abrió múltiples espacios de participación solidaria con nuestro movimiento. En todo el periodo, nuestras convocatorias a la movilización fueron respaldadas masivamente por el conjunto del movimiento. El Paro Cívico Nacional del 11 de Noviembre, la Toma Simbólica del la Ciudad de México donde se lanzó la consigna de construir la Victoria, la movilización 20 de Febrero del Frente Clasista, la Huelga Política Nacional del 16 de Marzo, la Huelga de Hambre del 25 de Abril.
La ruta de la agitación y propaganda entre la población. Diseñada para romper el cerco informativo, desgastar, hostigar, aislar y golpear los argumentos, planes y estrategias del enemigo. Millones de volantes, carteles, trípticos y otros objetos de propaganda audiovisuales y multimedia han circulado por todo el país. En el terreno cultural, artístico y propagandístico la celebración alegórica y festiva de nuestras fiestas navideñas y demás eventos cívicos convocados por la familia electricista. En esta tarea, merecen mención especial nuestros medios de comunicación alternativos, Radio SME, el Blog Sme1914, Lux-TV y el periódico la Resistencia.
La ruta de denuncia internacional, que se convirtió en una campaña permanente de denuncia en contra de las atrocidades del gobierno mexicano ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos como la CIDH, ante instancias de salvaguarda de los derechos de los trabajadores como la OIT, ante instancias que vigilan las reglas y normas democráticas y laborales de las relaciones comerciales del país. En otra línea la denuncia ante el movimiento obrero internacional buscando el apoyo solidario y respaldo de sus acciones políticas solidarias y recursos económicos. La visita en México al alto Comisionado de la ONU en derechos humanos, la visitas a las embajadas extranjeras en el país para denunciar el despido injustificado de 44 mil trabajadores y la violación de sus derechos humanos y laborales, la participación en distintos Foros internacionales como el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, el Tribunal Permanente de los Pueblos, El Foro Internacional de Solidaridad con el SME de la FSM en México, el Foro Social Mundial, el Foro Social de los EU, el Foro de Solidaridad con el Sindicalismo Mexicano en Canadá, ,contribuyeron a evidenciar el carácter represivo y antisindical del gobierno mexicano así como a sumar solidaridad con nuestro movimiento.
La ruta de denuncia internacional, que se convirtió en una campaña permanente de denuncia en contra de las atrocidades del gobierno mexicano ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos como la CIDH, ante instancias de salvaguarda de los derechos de los trabajadores como la OIT, ante instancias que vigilan las reglas y normas democráticas y laborales de las relaciones comerciales del país. En otra línea la denuncia ante el movimiento obrero internacional buscando el apoyo solidario y respaldo de sus acciones políticas solidarias y recursos económicos. La visita en México al alto Comisionado de la ONU en derechos humanos, la visitas a las embajadas extranjeras en el país para denunciar el despido injustificado de 44 mil trabajadores y la violación de sus derechos humanos y laborales, la participación en distintos Foros internacionales como el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, el Tribunal Permanente de los Pueblos, El Foro Internacional de Solidaridad con el SME de la FSM en México, el Foro Social Mundial, el Foro Social de los EU, el Foro de Solidaridad con el Sindicalismo Mexicano en Canadá, ,contribuyeron a evidenciar el carácter represivo y antisindical del gobierno mexicano así como a sumar solidaridad con nuestro movimiento.
Las rutas se entrecruzan, se complementan, se alternan en importancia, se acompañan y se escalan: al final convergen. Todas ellas nos llevan a un mismo lugar de arribo. La victoria.
III
A nueve meses de resistencia entramos a una nueva etapa del movimiento cuyo propósito es alcanzar una salida justa al conflicto que nos reintegre al trabajo en la prestación del servicio público de energía eléctrica, que nos permita preservar nuestras conquistas históricas y nos devuelva el reconocimiento jurídico de la dirección del sindicato. Hemos llegado hasta aquí después de desplegar las más diversas formas de lucha para resolver el problema de tener que enfrentar a todo el aparato del Estado.
No ha sido fácil cuando estamos sin el respaldo de la mayoría de los Sindicatos que permanecen callados subordinados a las políticas del Estado, no ha sido fácil cuando los demás poderes de la Unión, el poder legislativo y judicial se pliegan al igual que los medios de comunicación a los designios del ejecutivo y el gran capital nacional e internacional. No ha sido fácil después de que intervinieron, dividieron, golpearon y prácticamente proscribieron a nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas; no ha sido fácil romper el aislamiento social y el cerco informativo con el que comenzamos la cuesta arriba hace 9 meses.
La suma de las adhesiones a nuestra causa son el resultado de nuestro esfuerzo, de nuestro sacrificio de nuestra entereza y dignidad. Al día de hoy amplios sectores de la sociedad nos ven con admiración y como esperanza. Nuestra lucha contagia, porque es legítima y justa, porque es ejemplar y por ende histórica, porque es la manifestación concreta de que la conciencia de clase no se compra ni se vende. Esta será la mejor herencia que ya le hemos dejado a nuestros hijos.
La suma de las adhesiones a nuestra causa son el resultado de nuestro esfuerzo, de nuestro sacrificio de nuestra entereza y dignidad. Al día de hoy amplios sectores de la sociedad nos ven con admiración y como esperanza. Nuestra lucha contagia, porque es legítima y justa, porque es ejemplar y por ende histórica, porque es la manifestación concreta de que la conciencia de clase no se compra ni se vende. Esta será la mejor herencia que ya le hemos dejado a nuestros hijos.
Pero la lucha aún no termina. La larga cadena de acontecimiento que nos ha traído hasta aquí no obliga a poner en práctica toda nuestra experiencia y capacidad de lucha. La negociación NO significa en forma alguna desmovilización.
La negociación nos obliga tensar todas nuestras fuerzas. Nos apremia a NO interrumpir los procesos de unidad con las fuerzas sociales de la resistencia. NOS empuja a dar hasta lo último para salir victoriosos.
IV
A nueve meses de estallado el conflicto es evidente que el Sindicato no se dará por vencido. El gobierno lo sabe y sólo tiene de dos crear las condiciones para reprimir al movimiento o buscar una salida política negociada al conflicto.
La Huelga de Hambre.
La huelga de hambre electricista se constituyo como una auténtica y legitima acción de desobediencia civil y pacifica. El capital con todos sus ejércitos y ordenes de aprensión no supo que hacer de frente a la palabra dignidad. La Huelga de Hambre evitó que campaña de criminalización lanzada por el gobierno en contra de nuestro movimiento de resistencia tuviera éxito. Las acusaciones de sabotaje en contra de nuestros compañeros en resistencia sucumbieron ante la fuerza moral de la Huelga de Hambre.
El heroico sacrificio de nuestros compañeros y compañeras construyo conciencia social en cientos y miles de mexicanos. Se convirtió en el ejemplo vivo de que es posible enfrentar a los poderosos con el arma de la dignidad humana y la resistencia social.
La huelga de hambre de nuestros camaradas fue clave para romper el cerco informativo impuesto por el gobierno al poner a la vista de la opinión pública nacional e internacional el rostro social y humano de la tragedia de miles de electricistas despedidos; al exhibir sin piedad el verdadero rostro fascista del régimen que nos desgobierna.
La huelga de hambre nos permitido reagrupar a nuestras fuerzas y reactivar a nuevos movimientos. Se convirtió día a día en una poderosa convocatoria para todos los mexicanos a la lucha social en contra de la ilegalidad e impunidad del régimen. Decenas de personalidades, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, partidos políticos, diputados y senadores brindaron su apoyo a nuestro compañeros.
La huelga de hambre nos permitido reagrupar a nuestras fuerzas y reactivar a nuevos movimientos. Se convirtió día a día en una poderosa convocatoria para todos los mexicanos a la lucha social en contra de la ilegalidad e impunidad del régimen. Decenas de personalidades, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, partidos políticos, diputados y senadores brindaron su apoyo a nuestro compañeros.
La huelga del hambre nos abrió la puerta para alcanzar acuerdos con distintas fuerzas políticas que se confrontan con el mal gobierno o están en un proceso de mayor distanciamiento con la cerrazón e intransigencia de éste. La postura de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que demando del gobierno federal el otorgamiento de medidas cautelares a nuestros compañeros huelguistas dimensiona hasta que punto nuestra Huelga de Hambre gano consenso en amplios sectores de la sociedad.
La Huelga de hambre paso por el momento jurídico más difícil para la organización dando ánimo a los compañeros que vieron en la sentencia de Suprema Corte de Justicia que avaló el decreto de extinción como el fin del movimiento. La Huelga demostró que pese al descarado fallo de la Corte seguiríamos a adelante.
La Huelga de Hambre siempre se acompaño de otras acciones en las que participaron miles de trabajadores en resistencia, de acciones de todo tipo e intensidad que abonaron al reposicionamiento de nuestro movimiento y la consolidación de nuestra fuerza. Brigadeos, marchas, mítines, pintas y pegas, plantones y demás formas de lucha nutrieron a nuestra resistencia.
Hoy podemos decir que después de nueve largos meses de resistencia el SME logró evitar su aniquilamiento, reposicionó sus demandas ante la sociedad en su conjunto y así mismo logro alinear a nivel nacional e internacional, a importantes fuerzas políticas y sociales a favor de una solución justa al conflicto.
¿Cuáles son los pasos a seguir?
El levantamiento de la Huelga de Hambre y la negociación.
Levantamos la huelga de hambre después de 90 días a cambio de una mesa de negociaciones para resolver nuestras demandas centrales, reintegración al trabajo de los 17 mil compañeros en resistencia y reconocimiento formal de nuestra dirección sindical.
Antes de ello, la Huelga tenia dos desenlaces posibles. Uno, que compañero nuestros perdiera la vida sin obtener una respuesta del gobierno y este acontecimiento desatara la represión en contra del movimiento, y dos alcanzar una acuerdo político para resolver nuestras demandas.
La Huelga de Hambre logro poner en jaque al gobierno. La suma de condenas y exigencias de atender a las demandas de los huelguistas lo orillaron a descartar un “levanton” represivo del campamento electricista en el Zócalo y opto por ofrecer la mesa de negociación para atender nuestras demandas.
La Huelga y la Mesa de dialogo abortaron no solo la salida represiva del gobierno, también hundieron la tercera etapa de liquidación de Javier Lozano y pusieron contra la pared a los esquiroles de Alejandro Muñoz. Ambos salieron a los medios de comunicación a dar patadas de ahogado ante la viabilidad de una salida política al conflicto que de respuesta a las propuestas del Sindicato para el retornar al trabajo y obtenga reconocimiento formal de nuestra dirección sindical.
Sin embargo, la experiencia nos dice que no debemos confiarnos en absoluto del gobierno federal. Debemos evita que la Mesa de Diálogo se convierta en un maniobra del gobierno para desmontar la presión política y social que ejercía la Huelga de Hambre a cambio de falsas expectativas, en principio, reconociendo que el establecimiento de la Mesa refleja la correlación de fuerzas en el conflicto y segundo que hace falta consolidar y fortalecer nuestra posición en la Mesa.
Estamos planteando que para que estos cabrones cumplan su compromiso mantendremos tensas todas nuestra fuerzas mediante un pan de acción que respalde la negociación. La mesa de negociación debe estar acompañada no solo de la movilización del SME, sino también de la vigilancia de la sociedad civil y las organizaciones políticas y sociales que empujan por una salida justa al conflicto. Están comprometidas con la mediación sendas comisiones parlamentarias, una comisión plural de la cámara de diputados y una más de la comisión permanente del Congreso de la Unión. Vamos a promover una instancia de coordinación de las organizaciones populares que estén dispuesta a darle seguimiento a la negociación con el fin de garantizar que el gobierno no se eche pa´tras. En ese sentido no tenemos porque bajar la guardia.
Para ello debemos retomar nuestro Plan de Acción sobre los siguientes ejes para esta etapa de nuestra lucha:
- Mantener de pie al movimiento. Tensar nuestras fuerzas para obligar al gobierno a que cumpla sus compromisos.
- Acompañar a la negociación con la movilización.
- Integrar a la Mesa a la Comisión Plural de Seguimiento de la Cámara de diputados.
- Consolidar el bloque de fuerzas políticas y sociales que empujan a favor de una solución justa al conflicto para que estas vigilen el proceso de dialogo y negociación y se evite que el gobierno quiera maniobrar.
- Fortalecer el proceso de articulación del movimiento popular en resistencia. Continuar profundizando nuestras alianzas.
- Enviar una carta de agradecimiento y seguimiento a las organizaciones que nos apoyaron
- Avanzar en el Pacto de unidad con los compañeros Mineros.
- Incorporar a la Mesa de Negociaciones a testigos de honor.
- Promover en el Congreso de la Unión a través de los partidos políticos la reforma a la LSPEE para dar certidumbre jurídica a nuestros derechos laborales.
Nuestras demandas Centrales son:
1. Reintegración al servicio publico de energía eléctrica para los trabajadores en resistencia.
2. Reconocimiento de nuestra personalidad jurídica de nuestra dirección sindical para representar a todos nuestros agremiados, proteger y administrar los bienes de la organización
PLAN DE ACCION
1. Martes 27 de Julio Realización del Encuentro Sindical Minero Electricista.
2. 28 de Julio. Caravana a Cananea
3. 30 de Julio. Evento en Cananea tres años en Huelga sin rendición y en pie de lucha.
4. Cadena Humana Electricista Popular en la fecha de realización de la próxima reunión de la Mesa de Diálogo y negociación con la Secretaria de Gobernación.
5. A partir del 28 de Julio Campaña de Pintas en los Centros de Trabajo de LYFC, con las leyendas.
- “Territorio SME”.
- “… entre los Sindicatos como, entre los trabajadores, el respeto al Derecho Ajeno es la PAZ”
6. Continua el programa de Asambleas Electorales en cada división, departamento y sección.
7. Promover la realización de la Asamblea de Usuarios.
8. Campaña Nacional de información en las bases del SUTERM ante la amenaza de que agresiones en contra d e su CCT y fuente de trabajo durante todo el mes Agosto.
9. Campaña de denuncia minero electricista en contra de los traidores y esquiroles Alejandro Muñoz y Carlos Pavón.
10. Impulsar una Campaña Internacional de Cartas y Acciones a favor de la solución a las demandas del SME y de nuestros compañeros mineros.
11. Publicar un desplegado fijando nuestra posición en esta nueva etapa de lucha.
“Por el derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D.F. a 26 de Julio de 2010
Comité Central
Comisiones Autónomas
Comisión de Trabajo
JHMO
De frente y de perfil: Los abusos de CFE
Ramón Zurita Sahagún
Ecos de la Costa
28 de julio, 2010
Es el pueblo de México el que sigue pagando los errores cometidos desde la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Cuando desde la cúpula gubernamental se decidió la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro y, por ende, del Sindicato Mexicano de Electricistas, sobraron argumentos para ello.
Los abusos cometidos por los trabajadores, la ineficiencia de la empresa, los subsidios que recibía, el pésimo servicio otorgado por los trabajadores, la escasa respuesta a las necesidades del servicio, así como la duplicidad de empresas, parecían razones suficientes para respaldar al gobierno.
Fuimos muchos los que mostramos conformidad con los razonamientos y más todavía, cuando nos anunciaron tarifas justas, sin abusos, mayor capacidad de respuesta y mejor servicio.
Todavía más favorable, al saber que los trabajadores del SME recibirían indemnizaciones por encima de lo que les correspondía y que, incluso, casi la mitad de ellos serían recontratados y otros más serían apoyados para la creación de sus propias empresas, las que serán favorecidas dentro de las licitaciones y requisiciones de la fortalecida Comisión Federal de Electricidad.
Se sabía que el SME era un sindicato combativo, duro, radical y que la decisión enfrentaría mucha resistencia, pues los 40 mil miembros del mismo y sus familias componían un impresionante número de personas que tenían que ser convencidos de las bondades de lo ofrecido por el gobierno federal.
La historia de lo ocurrido con el sindicato es de todos conocida, cerca de la mitad de los sindicalizados no aceptaron la negociación y se mantienen en pie de lucha. Con frecuencia inusitada toman las calles y llegan a desatar violencia. Su movimiento generó una polémica huelga de hambre que fue levantada apenas hace unos días y los dirigentes del SME sostienen nuevas pláticas con nuevos personajes sembrados en el gobierno federal, donde las peticiones son las mismas que vienen sosteniendo desde hace casi 10 meses.
Qué fue lo que cambió y cuántos de los ofrecimientos del gobierno se pudieron cumplir, en realidad pocos.
La oferta de empleo y recontratación se quedó en unos cuantos, las empresas formadas por los trabajadores y las franquicias que les serían otorgadas tampoco fueron aterrizadas. El sindicato sigue en pie de lucha y las negociaciones continúan en los mismos términos del pasado.
¿Pero el servicio de los proveedores de energía eléctrica si mejoró? Tampoco, las deficiencias siguen asomando por todos lados, el robo de luz es una constante y para colmo, el cobro de la misma aumentó en un 200 y 300 por ciento en la mayor parte de las casas habitación y los negocios.
Cuando asumió el control de la empresa Luz y Fuerza del Centro, la Comisión Federal de Electricidad anticipó que por la premura, los recibos traerían las mismas cifras del anterior a la extinción de la empresa, pero que después se harían los ajustes para evitar cobros excesivos.
Hoy, eso fue una quimera y las tarifas crecen desmesuradamente, el servicio no mejora y la paciencia del pueblo se agota.
Email: ramonzurita44@hotmail.com
Email: zurita_sahagun@hotmail.com
Fuente
Sigue Leyendo...
Ecos de la Costa
28 de julio, 2010
Es el pueblo de México el que sigue pagando los errores cometidos desde la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Cuando desde la cúpula gubernamental se decidió la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro y, por ende, del Sindicato Mexicano de Electricistas, sobraron argumentos para ello.
Los abusos cometidos por los trabajadores, la ineficiencia de la empresa, los subsidios que recibía, el pésimo servicio otorgado por los trabajadores, la escasa respuesta a las necesidades del servicio, así como la duplicidad de empresas, parecían razones suficientes para respaldar al gobierno.
Fuimos muchos los que mostramos conformidad con los razonamientos y más todavía, cuando nos anunciaron tarifas justas, sin abusos, mayor capacidad de respuesta y mejor servicio.
Todavía más favorable, al saber que los trabajadores del SME recibirían indemnizaciones por encima de lo que les correspondía y que, incluso, casi la mitad de ellos serían recontratados y otros más serían apoyados para la creación de sus propias empresas, las que serán favorecidas dentro de las licitaciones y requisiciones de la fortalecida Comisión Federal de Electricidad.
Se sabía que el SME era un sindicato combativo, duro, radical y que la decisión enfrentaría mucha resistencia, pues los 40 mil miembros del mismo y sus familias componían un impresionante número de personas que tenían que ser convencidos de las bondades de lo ofrecido por el gobierno federal.
La historia de lo ocurrido con el sindicato es de todos conocida, cerca de la mitad de los sindicalizados no aceptaron la negociación y se mantienen en pie de lucha. Con frecuencia inusitada toman las calles y llegan a desatar violencia. Su movimiento generó una polémica huelga de hambre que fue levantada apenas hace unos días y los dirigentes del SME sostienen nuevas pláticas con nuevos personajes sembrados en el gobierno federal, donde las peticiones son las mismas que vienen sosteniendo desde hace casi 10 meses.
Qué fue lo que cambió y cuántos de los ofrecimientos del gobierno se pudieron cumplir, en realidad pocos.
La oferta de empleo y recontratación se quedó en unos cuantos, las empresas formadas por los trabajadores y las franquicias que les serían otorgadas tampoco fueron aterrizadas. El sindicato sigue en pie de lucha y las negociaciones continúan en los mismos términos del pasado.
¿Pero el servicio de los proveedores de energía eléctrica si mejoró? Tampoco, las deficiencias siguen asomando por todos lados, el robo de luz es una constante y para colmo, el cobro de la misma aumentó en un 200 y 300 por ciento en la mayor parte de las casas habitación y los negocios.
Cuando asumió el control de la empresa Luz y Fuerza del Centro, la Comisión Federal de Electricidad anticipó que por la premura, los recibos traerían las mismas cifras del anterior a la extinción de la empresa, pero que después se harían los ajustes para evitar cobros excesivos.
Hoy, eso fue una quimera y las tarifas crecen desmesuradamente, el servicio no mejora y la paciencia del pueblo se agota.
Email: ramonzurita44@hotmail.com
Email: zurita_sahagun@hotmail.com
Fuente
Impericia de empresas contratistas de la CFE tiene sin agua a vecinos de Lindavista
- Una sobrecarga de energía averió el sistema de bombeo de unidad habitacional, denuncian
- De 3 que acudieron ninguna pudo reparar un transformador
- Determinaron inhabilitar subestación
Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de julio de 2010, p. 36
La falta de conocimiento del personal de las empresas contratistas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el manejo de la subestación de energía del conjunto habitacional Lindavista Vallejo mantiene a cerca de 5 mil personas con problemas en el suministro de agua potable.
Vecinos del conjunto habitacional denunciaron que una descarga de energía saturó los transformadores que abastecen el sistema de bombeo, lo que “provocó tres explosiones y las máquinas se averiaron”. El bombeo se suspendió todo el fin de semana.
A pesar de que fueron tres las empresas contratistas de CFE que acudieron al llamado de los vecinos, ninguna pudo solucionar el problema y se determinó inhabilitar la subestación, lo cual origina que el agua no llegue a los vecinos y actualmente lo hacen por medio de acarreo.
Ricardo Serna, administrador de la unidad, explicó que la subestación provee de energía a la unidad. Anteriormente era manejada por trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, quienes periódicamente le daban mantenimiento, pero desde la desaparición de la paraestatal no se ha revisado.
En asamblea, los habitantes de Lindavista Vallejo expusieron que las tres empresas que atendieron la sobrecarga en la subestación no pudieron resolver el problema. “Cada que llegaba una compañía empezaba de nuevo. Todas hicieron lo mismo y no se pudo resolver”, señaló Serna.
Los motivos que expusieron sobre por qué no resolvían la situación fue que los trabajadores de Luz y Fuerza “desaparecieron” los planos de la subestación y ellos no sabían de dónde se alimentaba de energía, pero “era evidente su desconocimiento del manejo de la subestación”, indicaron los vecinos.
El lunes pasado, Alejandro Hernández, gerente de la subestación de Ticomán, en compañía de Adán Hernández y Saúl Villavicencio, todos de la Comisión Federal de Electricidad, estuvieron en la unidad y después de más de 24 horas se controló la sobrecarga, pero la subestación quedó inhabilitada.
Los vecinos acordaron recabar firmas entre los condóminos y responsabilizar a la CFE de los daños en las bombas, porque repararlas tiene un costo de 60 mil pesos. Además la sobrecarga afectó aparatos electrodomésticos y equipos de cómputo.
Ayer ya nadie de la CFE se presentó en el conjunto habitacional, pese a que se garantizó a los vecinos que se atendería el problema de la subestación, pero si la falta de agua continúa por los desperfectos que se generaron en el sistema de bombeo, los vecinos advirtieron que saldrán a manifestarse.
Fuente
martes, 27 de julio de 2010
lunes, 26 de julio de 2010
CFE, sin dinero para eficientar el servicio
Margarita Palma Gutiérrez
El Economista
25 Julio, 2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no tiene recursos suficientes para solventar los requerimientos de inversión que mejoren la infraestructura en la zona de influencia de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
La CFE pidió una ampliación presupuestal este año por 11,000 millones de pesos para poder administrar la estructura de LFC, pero sólo se otorgaron 5,000 millones de pesos. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ha otorgado el dinero, porque asegura que no cuenta con recursos suficientes, de acuerdo con la paraestatal.
El presupuesto asignado, incluyendo adecuaciones, por el gobierno a la CFE en lo que va del año es de 237,000 millones de pesos.
De acuerdo con la CFE, que dirige Alfredo Elías Ayub, el número de usuarios se incrementó 22%, al pasar de 27 a 33 millones de usuarios por la adquisición del negocio de Luz y Fuerza del Centro.
Y es que en octubre del 2009, tras la extinción de LFC, la CFE asumió el control de la operaciones en todo el Distrito Federal, 80 municipios del Estado de México, dos de Morelos, dos de Puebla y cinco de Hidalgo.
Para la paraestatal, los recursos autorizados por Hacienda son pocos para garantizar un buen servicio en la zona de influencia de la ex LFC, en donde la red de distribución eléctrica es muy antigua, precisan fuentes de alto nivel de la paraestatal que prefirieron el anonimato. La infraestructura en la zona tiene más de 30 años de vida, además de que resulta insuficiente el número de empleados, comentaron.
Al momento, con las dificultades que representa la absorción del negocio eléctrico de la extinta LFC, la paraestatal no ha podido entrar a detalle al proyecto de presupuesto del 2011 que deberá entregar a la SHCP, añaden las fuentes.
El servicio sigue siendo deficiente
Sin embargo, para el sector industrial, el servicio eléctrico no ha tenido una mejoría porque, al final del día, se mantiene el mismo problema que enfrentaba la extinta Luz y Fuerza del Centro: falta de presupuesto, afirmó, Gilberto Ortíz, presidente de la Comisión de Energéticos de Canacintra.
Afirmó que las constantes fallas eléctricas que ha registrado la CFE, tanto por problemas técnicos y climatológicos, así como las reparaciones prolongadas afectan la productividad y competitividad de empresas.
“Las industrias que están en la zona metropolitana requieren del servicio eléctrico permanente, como son las empresas químicas, de acero y cerámica tienen procesos productivos continuos que cuando vienen interrupciones de energía se dan pérdidas reales, las cuales se están cuantificando”, declaró.
Por su parte, Jaime William, presidente de la Comisión de Energía de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamín), dijo: “Confiamos en el compromiso que ha asumido CFE para actualizar los equipos obsoletos”, refirió, al tiempo que reconoció que las interrupciones han disminuido.
Sin luz para proyectos
Con el fin de acabar con la saturación en las líneas de transmisión, la Comisión Federal de Electricidad proyecta construir una central termoeléctrica de ciclo combinado en la zona centro del país, misma que se ubicará en el Estado de México o Valle de México.
585 Mw generará la obra y será pagada a los privados en una sola exhibición, después de la operación comercial prevista en el 2014.
44% de los generadores tiene una antigüedad de 30 años o más, por lo que son equipos obsoletos.
82 municipios del Estado de México, 45 de Hidalgo, dos de Morelos y tres de Puebla eran el área de atención de LFC.
25% del consumo nacional es demandado por la región centro de CFE, aunque sólo genera 0.2% de la energía.
5 plantas de generación distribuida con una capacidad de 250MW fueron el último proyecto de generación en la zona.
20,000 millones de dólares son los ingresos anuales de CFE, y cuenta con 80,000 trabajadores.
4 adecuaciones presupuestales ha tenido CFE en lo que va del año.
Fuente
Sigue Leyendo...
El Economista
25 Julio, 2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no tiene recursos suficientes para solventar los requerimientos de inversión que mejoren la infraestructura en la zona de influencia de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
La CFE pidió una ampliación presupuestal este año por 11,000 millones de pesos para poder administrar la estructura de LFC, pero sólo se otorgaron 5,000 millones de pesos. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ha otorgado el dinero, porque asegura que no cuenta con recursos suficientes, de acuerdo con la paraestatal.
El presupuesto asignado, incluyendo adecuaciones, por el gobierno a la CFE en lo que va del año es de 237,000 millones de pesos.
De acuerdo con la CFE, que dirige Alfredo Elías Ayub, el número de usuarios se incrementó 22%, al pasar de 27 a 33 millones de usuarios por la adquisición del negocio de Luz y Fuerza del Centro.
Y es que en octubre del 2009, tras la extinción de LFC, la CFE asumió el control de la operaciones en todo el Distrito Federal, 80 municipios del Estado de México, dos de Morelos, dos de Puebla y cinco de Hidalgo.
Para la paraestatal, los recursos autorizados por Hacienda son pocos para garantizar un buen servicio en la zona de influencia de la ex LFC, en donde la red de distribución eléctrica es muy antigua, precisan fuentes de alto nivel de la paraestatal que prefirieron el anonimato. La infraestructura en la zona tiene más de 30 años de vida, además de que resulta insuficiente el número de empleados, comentaron.
Al momento, con las dificultades que representa la absorción del negocio eléctrico de la extinta LFC, la paraestatal no ha podido entrar a detalle al proyecto de presupuesto del 2011 que deberá entregar a la SHCP, añaden las fuentes.
El servicio sigue siendo deficiente
Sin embargo, para el sector industrial, el servicio eléctrico no ha tenido una mejoría porque, al final del día, se mantiene el mismo problema que enfrentaba la extinta Luz y Fuerza del Centro: falta de presupuesto, afirmó, Gilberto Ortíz, presidente de la Comisión de Energéticos de Canacintra.
Afirmó que las constantes fallas eléctricas que ha registrado la CFE, tanto por problemas técnicos y climatológicos, así como las reparaciones prolongadas afectan la productividad y competitividad de empresas.
“Las industrias que están en la zona metropolitana requieren del servicio eléctrico permanente, como son las empresas químicas, de acero y cerámica tienen procesos productivos continuos que cuando vienen interrupciones de energía se dan pérdidas reales, las cuales se están cuantificando”, declaró.
Por su parte, Jaime William, presidente de la Comisión de Energía de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamín), dijo: “Confiamos en el compromiso que ha asumido CFE para actualizar los equipos obsoletos”, refirió, al tiempo que reconoció que las interrupciones han disminuido.
Sin luz para proyectos
Con el fin de acabar con la saturación en las líneas de transmisión, la Comisión Federal de Electricidad proyecta construir una central termoeléctrica de ciclo combinado en la zona centro del país, misma que se ubicará en el Estado de México o Valle de México.
585 Mw generará la obra y será pagada a los privados en una sola exhibición, después de la operación comercial prevista en el 2014.
44% de los generadores tiene una antigüedad de 30 años o más, por lo que son equipos obsoletos.
82 municipios del Estado de México, 45 de Hidalgo, dos de Morelos y tres de Puebla eran el área de atención de LFC.
25% del consumo nacional es demandado por la región centro de CFE, aunque sólo genera 0.2% de la energía.
5 plantas de generación distribuida con una capacidad de 250MW fueron el último proyecto de generación en la zona.
20,000 millones de dólares son los ingresos anuales de CFE, y cuenta con 80,000 trabajadores.
4 adecuaciones presupuestales ha tenido CFE en lo que va del año.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
