Exprime Suterm a los contratistas

Alma Hernández/Agencia Reforma
NTRzacatecas.com
Martes 5 de octubre de 2010

México, DF.- Miembros del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm) buscan extorsionar a un grupo de contratistas de la zona central del País con cuotas adicionales a las que la CFE incluyó en sus contratos y que están fuera de las leyes laborales.
Víctor Manuel García Trujeque, delegado regional de la División Valle de México Centro del Suterm, informó a representantes de 85 contratistas que deberán entregar dinero en efectivo al sindicato, equivalente al 2 por ciento del valor total de cada contrato que firmen con la CFE, de aquí en adelante.
La exigencia se dio en una reunión realizada el 30 de septiembre en las oficinas de la División Valle de México Centro en la calle Lago Iseo, Colonia Anáhuac, de la Delegación Miguel Hidalgo.
Este cobro es adicional a la cuota de 2 por ciento que ya pagan contratistas en todo el País por la cláusula de desplazamiento (de personal del Suterm), y que está prevista en el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) respectivo.
Los empresarios que asistieron a la reunión y pidieron el anonimato para evitar represalias demandaron la intervención de la Secretaría del Trabajo.
“Amenazó (García Trujeque) a todos los contratistas que al que no le conviniera esto que se fuera. (Originalmente) estaban pidiendo el 6 por ciento del monto total del contrato y ahora ya le bajaron al 2 por ciento.
“¿Por qué no ha intervenido la Secretaría del Trabajo para regir al sindicato y le digan lo que tiene derecho a cobrar?”, refirió uno de los presentes en la reunión.
Cuestionada al respecto, la CFE afirmó que todo aquel cargo o cobro que no se encuentre justificado en el CCT o en convenios con el sindicato no son reconocidos y están fuera de la ley.
Los contratos con este tipo de empresas ascienden en promedio a 1.5 millones de pesos, y en él ya se incluye el pago por desplazamiento de mano de obra equivalente al 2 por ciento del salario de cada trabajador, mismo que se entrega al Suterm a manera de cuota sindical.
Sin embargo, García Trujeque exige ahora cuotas adicionales.
Por ejemplo, les piden a cada uno de los 85 contratistas el equivalente a seis veces el salario mínimo diario para ser entregado a un delegado sindical.
La CFE avaló dicha cuota al argumentar que corresponde a una cláusula del CCT vigente por supervisión de obra pública.
Los empresarios refirieron que también les están pidiendo una cuota adicional de gastos por sepelio, equivalente a 70 pesos mensuales por cada uno de los empleados de los contratistas, a fin de que el Suterm apoye a los familiares en caso de que alguno muera en un accidente.
Fuente

Sigue Leyendo...

Diputados indagan denuncias de corrupción en CFE

Averiguarán qué funcionarios, dueños de empresas, a través de prestanombres, son contratados por la paraestatal para la prestación de servicios

Redacción
El Universal
5 de octubre de 2010

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la conformación de un grupo de trabajo para indagar las denuncias de corrupción en Estados Unidos sobre personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
A través de un acuerdo, la Junta de Coordinación Política avaló investigar los casos señalados en Estados Unidos con relación a la parestatal, y a los involucrados según el Houston Chronicle, es decir, John O´shea, Fernando Maya Basurto y Ángela Díaz.
"También averiguará qué funcionarios, dueños de empresas, a través de prestanombres, son contratados por la CFE para la prestación de servicios, así como las denuncias de corrupción que ha presentado el Sindicato Mexicano de Electricistas", de acuerdo con un comunicado del Congreso.
El grupo estará conformado por los diputados César Augusto Santiago Ramírez, Leticia Robles Colín y Ernesto de Lucas Hopkins, del PRI; Felipe de Jesús Cantú Rodríguez y Ruth Esperanza Lugo Martínez, de Acción Nacional, y Eduardo Mendoza Arellano y Adán Augusto López Hernández, por el PRD.
Además, Pablo Escudero Morales, del PVEM; Laura Itzel Castillo Juárez, del PT; Elsa María Martínez Peña, de Nueva Alianza, y Pedro Jiménez León, de Convergencia.
El grupo estará vigente hasta el 15 de diciembre de 2010 y deberá entregar un informe a la Junta de Coordinación Política dentro de los 30 días naturales siguientes al término de su vigencia.
fml
Fuente

Sigue Leyendo...

Calderón y la licitación 21

Editorial
La Jornada
5 de Octubre, 2010

Ayer, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, salió en defensa de la concesión de las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a Televisa y Nextel, proceso conocido como licitación 21, que ha estado marcado por la opacidad, la sospecha y acaso por la ilegalidad, como lo sostiene Grupo Iusacell, competidor de las firmas beneficiadas.
La afirmación del político michoacano de que su gobierno procura la competitividad en el mercado de las telecomunicaciones y de que no ha otorgado privilegios es una autoexculpación tan contraproducente como lo fue, en su momento y en otro ámbito, el aserto de que su administración no protegía a la organización delictiva presuntamente encabezada por Joaquín El Chapo Guzmán, o su más reciente justificación de las capturas injustificadas de funcionarios y representantes populares llevadas a cabo en mayo del año pasado en Michoacán: el hecho mismo de que el jefe del Ejecutivo deba salir al paso de rumores extendidos o en defensa de actos de gobierno severamente impugnados debilita la credibilidad institucional, multiplica las dudas y erosiona la investidura, en la medida en que inhabilita al funcionario para desempeñarse como máxima instancia arbitral y lo coloca en la posición de parte interesada.
En el caso particular de la licitación 21, Calderón, al intervenir y tomar partido en el conflicto, lejos de disipar las inconformidades y las dudas, se contamina y contamina a la institución que encabeza con el descrédito que deriva del alud de incongruencias detectadas en ese proceso por expertos, opositores y competidores insatisfechos. Si se sospechaba del favoritismo gubernamental hacia Televisa, y si se supuso que el recambio en la Comisión Federal de Telecomunicaciones tenía por propósito favorecer a ese consorcio en detrimento de la real competitividad en el ámbito de las telecomunicaciones, ahora las palabras del gobernante consolidan tales elucubraciones y las articulan con el respaldo brindado hace cuatro años por la empresa de Emilio Azcárraga Jean –tan criticable como inocultable– a una candidatura presidencial panista que no pudo subsanar sus debilidades ni con el fallo judicial que la proclamó triunfadora y que, por el contrario, arrancó con un déficit de legitimidad que no ha logrado saldar en casi cuatro años de ejercicio del poder.
Por añadidura, el operador gubernamental de la entrega de concesiones a Televisa, el secretario Juan Molinar Horcasitas, arrastra señalamientos graves por las presuntas omisiones en las que pudo haber incurrido como director general del Instituto Mexicano del Seguro Social en el caso del incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, en el que murieron 49 niños; por su falta de vigilancia de las operaciones dudosas realizadas por los ex propietarios de la aerolínea Mexicana, y por su decisión de entregar a rajatabla, pasando incluso por encima de órdenes judiciales, las concesiones que dan materia a esta reflexión. Este último punto pone en cuestión, una vez más, el pretendido compromiso de la administración calderonista con la legalidad, piedra de toque discursiva de la también cuestionada guerra emprendida por el actual gobierno contra la delincuencia organizada.
En suma, la intervención de Felipe Calderón en el asunto de la licitación 21 da la impresión de ser un intento por salvar un acto oficial indefendible. Se debilitan, con ello, la imagen y la autoridad gubernamentales, y eso no es bueno para la administración calderonista, como tampoco para el país. El propio Ejecutivo federal se ha estrechado el margen para la rectificación; sin embargo, ante las numerosas críticas, impugnaciones y querellas técnicas, políticas, mediáticas y judiciales contra el resultado de la licitación 21, el camino procedente y correcto es una revisión general del proceso, así como el establecimiento de normas que propicien la democratización y la verdadera competencia en el espectro radioeléctrico, que lo abran a la pluralidad, que pongan fin al control oligárquico de las telecomunicaciones y al imperio del lucro descontrolado en este sector y que orienten el uso de las frecuencias nacionales –propiedad de la nación, a fin de cuentas– al servicio del desarrollo, de la educación, de la cultura y de la civilidad.
Fuente

Sigue Leyendo...

Conciencia Cívica

Jorge Pérez
Periódico Ruta
2010-10-05

Para quienes me han hecho el favor de preguntar sobre Fernando, mi hermano, quiero decirles que se encuentra bien, en plena campaña proselitista, tratando de ganar todas las encuestas para poder obtener la candidatura de su partido a la Presidencia Municipal de Tulancingo.
Ya “agarró” de nuevo confianza y nos lo andan cuidando porque no es tan fácil quitarles el hueso a quienes lo están royendo. Uno de los que me preguntó por Fernando desde León en España, fue José Manuel Toscana, que anda paseando por el viejo continente y gracias al Internet se enteró de lo sucedido.
Otra vez la ineficiencia de la Comisión Federal de Electricidad, se manifestó el miércoles de la semana pasada en que sin decir “agua va”, dejó sin energía eléctrica desde antes de las doce del medio día y hasta las cinco y media de la tarde a Huauchinango.
Estos Señores no tienen conciencia del perjuicio que le causan a la población a la que paralizaron por completo. Los bancos, de plano, mejor cerraron y al otro día, que ya era el último del mes, se congestionaron y lo peor del caso es que no hay una cabeza visible para pedirle, suplicarle, nos haga el favor de informar, de decir, qué es lo que pasa y darnos una aproximación de la hora en que regresará el fluido eléctrico.
El 071 y la pared es lo mismo y como estamos en “Territorio de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro” (léase S.M.E.), pues tienen miedo de llegar a arreglar algún desperfecto, si es que lo hubiera.
Pero ese miércoles no hubo ningún desperfecto. Lo que sucedió es que no tienen la capacidad de manejar el equipo obsoleto con el que la LyFC nos atendía y lo hacía bien.
Por cierto que dentro de ocho días, precisamente será 12 de Octubre, día en que Colón descubrió America y que Felipe Calderón le dio el “tiro de gracia” a la Sierra Norte de Puebla dejando un pueblo (Necaxa) sumido en la miseria y sin trabajo a mas de 40,000 personas que laboraban en una empresa exitosa creada por Porfirio Díaz a principios del Siglo pasado, y que llegó a ser la caja chica de muchos políticos venidos a menos como el ex gobernador de Puebla Mariano Piña Olaya, quienes fueron los verdaderos responsables de llevar a la banca rota a una empresa que ahora están tratando de borrar de la memoria de todos.
Como muestra, los carritos que los operadores de la CLyFC ocupaban para limpiar el canal denominado “El 17”, mismos que fueron descubiertos hace una semana cuando apareció en dicho canal un hombre ahogado del que ya dimos cuenta en este periódico.
Los carritos se encuentran abandonados y echándose a perder. A nadie le interesa ya el futuro de esa empresa. Gachos.
Y hablando de Gachos, si usted se presenta en Bancomer de Huauchinango a hacer algún tramite sencillo como cambiar un cheque, procure no apersonarse con un inútil de nombre Jorge López, que dicen que es de Tulancingo (¡válgame!).
Es un tipo cuadradote que para poder autorizar algún cheque que pase de $ 5,000.00 (para ese banquito de juguete $ 5,000.00 es mucho dinero), le tienen que hablar por teléfono a quien expidió dicho cheque, argumentándole a usted que su cheque salio “premiado” y que es la norma del Banquito de Juguete, si su cheque sale “premiado”, corroborar bien a bien la procedencia de mismo.
Por lo que utilizan la computadora para entrar a la cuenta del que expidió el cheque, lugar donde están los teléfonos del cuenta habiente al que le llaman para preguntar si lo expidió.
Solo falta que le pregunten porque lo expidió y en que se gasta su dinero el propietario de la cuenta. Creo que el tal Jorge López, que es el encargado de cajas o algo así, acaba de ingresar a esa institución bancaria y está descubriendo el hilo negro.
El Contador Público Efraín Lechuga Santillán, en su colaboración de este mes nos dice en sus Temas de Actualidad: “Mientras nos llueve a raudales, en medio de incierto ambiente, no habrá reformas fiscales, nos lo anuncia el Presidente. Son notas estrafalarias, se salen de los sentidos, no es que no sean necesarias; problemas entre partidos. Esas son las condiciones, no está al alcance gran meta, ahora vendrán las sesiones y a darse con la cubeta. Y en esa lucha sin par librada en cada sesión, un partido va a ganar y perderá la nación. Y en medio de reflectores, y expectante concurrencia, han terminado, lectores, las fiestas de Independencia. En fin, septiembre dorado, con patriotismo latente, sólo evocar el pasado nos vitaliza el presente. Hubo momentos de gloria, con celebración sutil, ahora a escribir nueva historia con héroes de otro perfil”. Muchas Gracias
Fuente

Sigue Leyendo...

Brozo amenaza a tuitero, un lacayo más del canal de las estrellas

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...

Audio. Martín Esparza habla sobre su reunión en la Cámara de Diputados 5oct10

Sigue Leyendo...

Audio. Martín Esparza en la Embajada Italiana 5oct10

Sigue Leyendo...

Corrupción sin rienda en la CFE

Al margen de la petición colocada el fin de semana por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el pleno de la Cámara de Diputados votará mañana un punto de acuerdo para exigir a la Procuraduría General de la República transparentar el escandaloso caso de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad

Alberto Barranco
El Universal
4 de octubre, 2010

La presión apunta al inaudito retraso de 11 meses de la instancia para integrar una averiguación previa contra los presuntos responsables de aceptar sobornos por parte de una filial en Texas de la empresa suiza ABB Ltd. para adjudicarle contratos.
La sospecha, como usted sabe, apunta hacia el ex director de Operaciones de la paraestatal, Néstor Moreno Díaz, a quien se acusa concretamente de haber recibido un yate, un automóvil marca Ferrari y dos millones de dólares por el “favorcito”.
Sin embargo, se involucra también a su antecesor en el cargo, Arturo Hernández Álvarez, quien al parecer había tendido la cama poco antes de abandonar la posición.
El caso es que el 24 de noviembre del año pasado la empresa pública planteó una denuncia de hechos bajo el expediente PGR/AP/1466/DCSPCAJ/SP/M-XXVI/136/2009, que por aquellas cosas raras de la vida se ha movido a paso de tortuga, en sentido contrario a la agilidad de la instancia para consignar a presuntos cómplices del narcotráfico sólo por testimonios dudosos de ex delincuentes.
Ahora que la denuncia la planteó la paraestatal ante la presión de la opinión pública tras desnudarse el proceso que se abrió en los Estados Unidos contra la firma involucrada, quien por cierto acaba de declararse culpable de violar la Ley Contra Prácticas de Corrupción en el Extranjero.
A cambio de no hacerse más olas, la firma suiza le pagará una multa de 58 millones de dólares al Departamento de Justicia y a la Comisión de Valores del vecino país.
Ahora que tras la revelación del caso realizada por el diario estadounidense “Houston Chronicle” el 14 de agosto del año pasado, la CFE distribuyó a los medios de comunicación un desplegado en el que Moreno Díaz juraba inocencia.
Más aún, aunque en septiembre, dos meses antes de la querella, se divulgó que el funcionario había solicitado una separación provisional de sus funciones, “para atender su defensa”, éste siguió trabajando sin mayor problema.
De hecho, hasta la segunda semana de noviembre siguió cobrando.
Naturalmente, el caso es representativo de la fragilidad de los instrumentos de control contra la corrupción colocados en escena por el gobierno federal.
¿Dónde estaba, por ejemplo, el órgano civil de transparencia que dio fe de la equidad de los procesos de licitación para adjudicar dos contratos a ABB Ltd., bautizados como Sitracen y Evergreen, uno por 44 y otro por 37 millones de dólares?
¿Dónde estaba el órgano de control interno de la empresa pública que no detectó los correos electrónicos cruzados entre la sobornadora y los sobornados para fijar las vías de éstos?
¿Dónde estaba la Secretaría de la Función Pública para vigilar la legalidad de las adjudicaciones de contratos? ¿Por qué cerró los oídos a las protestas del resto de los participantes?
Más aún, ¿por qué cerró los ojos la ex Secretaría de la Contraloría cuando la presión del extinto líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, Leonardo Rodríguez Alcaine, obligó a que se perdonara a Néstor Moreno Díaz de una inhabilitación de 10 años para trabajar en el servicio público?
Lo cierto es que el funcionario era algo más que Director de Operaciones de la CFE. Se diría que en el escalafón virtual era algo así como segundo de a bordo.
A él le correspondía, por ejemplo, representar a la paraestatal en las reuniones de la Junta de Gobierno de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Más aún, en él recayó la entrega de las propiedades de ésta por parte del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
El ex funcionario recibió media docena de premios nacionales e internacionales de manos de los expresidentes Carlos Salinas y Vicente Fox.
Las fotos adornaban su oficina.
La paradoja del caso es que conocido el asunto por el gobierno mexicano desde julio de 2009, al hacerse públicos los correos electrónicos que imputaban al ex funcionario y su antecesor, nadie hubiera levantado la voz para deslindar responsabilidades.
Más aún tampoco hubo reacción tras la detención en Estados Unidos de una pareja de mexicanos que presuntamente intermedió la entrega de lo que en el país vecino se ubica como “pagos deshonestos”.
Y si le seguimos, el PAN, cuyo lema de campaña en la elección presidencial de 2006 era “manos limpias”, obstaculiza con toda su fuerza la posibilidad de una Comisión en la Cámara de Diputados para investigar el asunto que coloca nuevamente a México como el país de la corrupción galopante.
¿Le temen al olor de la cloaca?
Balance general
Solicitada por una de las filiales de Iusacell, la suspensión provisional otorgada por el juez décimosexto del Séptimo Circuito en Materia Penal de Córdoba, Veracruz, apunta a la letra que se concede ésta “con el único efecto de que no se lleve a cabo la entrega de los títulos de concesión respecto del concurso 29 de la licitación 21…”
Estamos hablando, naturalmente, de la posibilidad de una red nacional de telefonía celular para la empresa CII Digital, en la que caben Televisa y Nextel, quien pagaría como contraprestación inicial 20 veces menos de lo que Telcel y Movistar cubrirían por un segmento similar.
Sin embargo, las señales apuntan a que contra viento y marea la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregará hoy los títulos de concesión, lo que augura un capítulo más de la guerra.
De hecho, está latente una acusación de desacato.
¿Privatizar Pemex?
A río revuelto de lo que se califica como desorden administrativo de la paraestatal, ante el cuello de botella que representó la inclusión de consejeros independientes en los órganos de decisión de ésta y sus filiales, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) está recomendando la privatización de Petróleos Mexicanos.
El nuevo embate se documenta con las pérdidas obtenidas por la empresa pública en los primeros ocho meses del año, que suman 69 mil 206 millones de pesos, equivalentes al doble de las del año pasado.
Más allá, se habla de un sobrendeudamiento compulsivo de la firma pública que la coloca en grave riesgo de insolvencia.
No a Brasil
Quien acaba de ratificar un rotundo no a la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio con Brasil es el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior que encabeza Valentín Díez Morodo.
La razón que se esgrime es lo que se califica de “excesivo proteccionismo” del país del cono sur, que se traduce en la imposición de barreras arancelarias y no arancelarias para productos que no se fabriquen localmente, por ejemplo la cerveza, una de las cartas fuertes de México.
En la presión, el gobierno está achicando sus pretensiones a unas simples negociaciones sectoriales, con miras a un acuerdo de complementación económica.
Fuente

Sigue Leyendo...

Oficio Circular N° 24966

Sigue Leyendo...

Video. Judiciales se infiltraron en marcha del 2 de Octubre

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...

Audio. Cesar Augusto Santiago: CFE ha equivocado sus funciones

Sigue Leyendo...

Audio. Martín Esparza en entrevista en W Radio 30sep10

Sigue Leyendo...

Audio. Eduardo Bohórquez, Dir Gral de Transparencia Mexicana. Actos de corrupción CFE 1oct10

Sigue Leyendo...

Detallan en EU sobornos a CFE

Agencia Reforma
El Diario
01-10-2010

Distrito Federal— La filial norteamericana de la empresa suiza ABB sobornó desde 1997 a directivos de la CFE, y también de la Compañía Luz y Fuerza, para obtener contratos de alrededor de 90 millones de dólares.
Conforme la denuncia de la Comisión de Intercambio y Valores de Estados Unidos (SEC) ante una Corte federal en Washington contra ABB por violación al Acta de Prácticas de Corrupción en el Exterior, la filial estadounidense pagó un millón 900 mil dólares entre 1997 y 2004 a funcionarios de las compañías mexicanas de electricidad, y a intermediarios de dos agencias contratadas para facilitar los tratos con las empresas gubernamentales.
ABB ganó un contrato para un servicio de modernización de la red eléctrica. En el 2003 ganó el contrato de mantenimiento de esa red. Lo obtuvo dando 5 millones de dólares en sobornos.
El dinero ilegal fue entregado mediante transferencias de cheques, pagos en efectivo e incluso con el pago de un Crucero por el Mediterráneo para dos funcionarios de CFE y sus esposas.
Los pagos ilícitos fueron reportados como pago de comisiones y de servicios locales, lo cual fue considerado como un acto fraudulento.
El Departamento de Justicia norteamericano ya investiga varias irregularidades cometidas por ABB y tiene bajo proceso a funcionarios de esa empresa y a agentes intermediarios mexicanos que colaboraron para facilitar los contratos con CFE.
La SEC formuló su denuncia solicitando una pena de 39 millones de dólares para la empresa suiza por sus violaciones legales. Según el expediente, entre 1997 y 2001, ABB Network Management (NM), con sede en Sugar Land, Texas, gastó 913 mil 876 dólares en sobornos a directivos de CFE e intermediarios que participaron en la obtención de un contrato para el proyecto Sitracen que actualizó la red de servicio de energía eléctrica.
Los pagos fueron en dos vías: 805 mil 876 dólares fueron entregados a través de una agencia intermediaria y 108 mil dólares vía otra compañía. Este proyecto duró hasta 2001 y le generó más de 40 millones de ganancias a ABB.
Más casos
En el 2003, el contrato para el servicio de mantenimiento del programa Sitracen también fue obtenido mediante sobornos. Para ello ABB NM pagó cinco millones de dólares en “mordidas” a directivos de CFE a cambio de la obtención del contrato denominado Evergreen.
Este programa fue asignado en el 2003 y le generó 37 millones de ganancias a ABB. “Como parte de la trama de corrupción, ABB NM también fue recompensada con otros pequeños contratos con CFE y también la compañías de Luz y Fuerza del Centro”, dice el expediente judicial.
Entre 2003 y 2004, añade, ABB NM pagó otros sobornos para directivos de CFE por al menos 984 mil 78 dólares con la garantía de que obtendría los pequeños contratos. En el expediente se explica que los mecanismos de transferencia del dinero para los directivos se dieron a través de agencias intermediarias que no son identificadas.
En algunos casos, ejecutivos de esas empresas daban en efectivo el dinero, en otros era con cheques o con transferencias electrónicas. Dichos montos correspondían a porcentajes sobre el monto de los contratos obtenidos, usualmente un diez por ciento.
Entre algunos ejemplos que se detallan están los depósitos en el 2000 de 12 cheques de nueve mil dólares en una cuenta bancaria norteamericana a nombre de una de las hijas de un funcionario de CFE.
En el 2004 fueron transferidos 197 mil 581 dólares vía electrónica a un directivo de CFE. De ese monto, 99 mil 912 dólares fueron transferidos vía una cuenta bancaria estadounidense a nombre de la hija de un funcionario de CFE y de su yerno.
También en el 2004 fueron puestos en efectivo 27 mil dólares en cuentas personales de un ejecutivo que fungió como intermediario. De esos, 20 mil fueron posteriormente depositados en la cuenta de un directivo de CFE.
Otro soborno, del 2004 fue de 25 mil dólares que se pago justificando un contrato pero en realidad fue para pagar las vacaciones de dos directivos de CFE y sus esposas que viajaron en un Crucero por el Mediterráneo.
Fuente

Sigue Leyendo...

Una empresa de clase mundial

Miguel Ángel Granados Chapa
Vanguardia
3 de Octubre, 2010

La Comisión Federal de Electricidad es mentirosilla. En las facturas (que solemos llamar recibos) expedidas en estos días informa que ha instalado 2 mil 294 transformadores. En su propaganda pagada en los medios, en cambio, sube la cifra a 3 mil. Una minucia, se dirá. Y comprensible si se considera la necesidad de la CFE de presentarse ante los usuarios de la región central del país como mejor administradora del suministro eléctrico que el organismo Luz y Fuerza del Centro, extinta hace casi un año, el 11 de octubre de 2009.
Pero la mendacidad de la CFE ocurre también en asuntos de mucha mayor importancia y gravedad. Ante la información publicada por el diario Reforma sobre presunta corrupción del ex director de operaciones de aquel organismo público, Néstor Félix Moreno Díaz, la CFE pretendió autoexonerarse recordando que "por instrucciones de su director general, desde el momento que tuvo conocimiento de las imputaciones contra servidores públicos de la empresa por la comisión de presuntos actos ilícitos, presentó ante la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Función Pública la denuncia correspondiente.
"El pasado 24 de noviembre de 2009, la CFE presentó ante el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia (UEIDSPAJ) la denuncia de hechos respectiva, que quedó registrada con el número de averiguación previa...", etcétera.
Sólo que tales denuncia y averiguación se refieren a otro caso de corrupción y no al protagonizado por Moreno Díaz, que no ha sido denunciado por la CFE en términos semejantes a los utilizados el año pasado en el caso del soborno pagado a funcionarios de la "empresa de clase mundial" por la compañía suiza ABB Network Management. En cambio, lo solapó al menos desde que a mediados de agosto el diario texano The Houston Chronicle reveló el involucramiento de Moreno Díaz en este soborno, pagado por la empresa Azusa. El funcionario pidió licencia enseguida, "para favorecer las investigaciones", mismas que no han comenzado (o de las que no se tiene noticia), y se le permitió renunciar al cargo el 15 de septiembre. La PGR, por su parte, no solicitó en su contra el arraigo que prodiga en otros casos.
(Hagamos notar, de paso, las distintas velocidades a que circulan los diversos segmentos de la Procuraduría general. En noviembre de 2008 la PGR localizó las grabaciones y la nómina que presumiblemente involucraban a los alcaldes y funcionarios michoacanos que fueron detenidos en mayo siguiente, es decir, sólo seis meses después. En cambio, la referida al soborno a funcionarios de la CFE sigue todavía su curso, 10 meses después, sin que haya atisbos de resultados semejantes a los del michoacanazo.)
Néstor Félix Moreno Díaz es un hombre afortunado. Lo es, presumiblemente, en el orden material, pues habría recibido un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de sólo 300 mil y dinero que sumó 600 mil dólares, por otorgar contratos de arrendamiento de plantas de emergencia, sin licitación, a una empresa norteamericana con oficinas en Texas y California. Pero también es afortunado porque su conducta irregular, en la que la recepción de este soborno es culminación pero no pieza única, no le ha merecido nunca sanción alguna y sí ha obtenido, en cambio, ascensos constantes.
En 1998, cuando era coordinador de Transmisión y Transformación en la CFE, fue inhabilitado para trabajar en el gobierno federal durante 10 años, por haber despedido ilegalmente a un trabajador. Aparentemente por la amistad de su esposa con la de Leonardo Rodríguez Alcaine, entonces líder del sindicato con que contrata la CFE, Moreno Díaz eludió la sanción y después de un breve tiempo de ausencia volvió a la coordinación que desempeñaba. En mayo de 2000 fue involucrado con tres funcionarios más en un caso de corrupción; el préstamo de materiales por 16 millones de pesos a una empresa contratista. No le pasó nada. Como tampoco tuvo consecuencias el que, en enero de 2001, hiciera a la CFE adquirir equipos que nunca funcionaron. La empresa vendedora fue Sensa Control Digital S. A. "Incluso hubo sospechas de que, con apoyo de prestanombres, él era propietario de esa compañía" (Antonio Baranda, en Reforma, 1o. de octubre). Una cosa es cierta: el 90 por ciento de los contratos que logra SENSA los concierta con la CFE.
Probablemente eran habladurías, chismorreo interno que nunca falta en una gran organización, aun antes de que se convirtiera en una empresa de clase mundial. Porque en sentido contrario a lo que indicarían las acusaciones, que constan documentalmente, Néstor Félix Moreno Díaz progresaba en la jerarquía administrativa: en 2001 pasó de coordinador a subdirector de Transmisión, Transformación y Control; en 2002 fue nombrado subdirector de Generación; y en 2007 director de Operaciones, puesto del que se despidió hace una quincena. Antes había sido nombrado: en 1986, superintendente regional de Transmisión Norte; en 1990, gerente de Transmisión, y en 1994 ocupó la ya mencionada plaza de coordinador de Transmisión y Transformación.
Los cuantiosos premios que recibió Moreno Díaz por su trato con Azusa (distintos de los galardones recibidos por su desempeño, incluido el Premio Nacional de Calidad y Tecnología) aparecen en un proceso en curso en Los Ángeles, contra Enrique Faustino Aguilar Noriega y Ángela Gómez, marido y mujer, que intermediaron entre la empresa beneficiaria del contrato de arrendamiento de plantas, y Moreno Díaz y Arturo Hernández, director de operación de la CFE antes de que Moreno Díaz ocupara ese cargo. Hernández, que como su sucesor hizo una larga carrera en CFE, está ahora jubilado.
A diferencia de la averiguación mexicana sobre el otro caso de corrupción que afecta a CFE, la Comisión de Intercambio y Valores de Estados Unidos (SEC) ha avanzado en la determinación de responsabilidades de ABB Ltd. El miércoles pasado un representante de ese consorcio sueco-suizo admitió que una de sus filiales en Texas pagó 1.9 millones de dólares a funcionarios del consorcio eléctrico mexicano a cambio de contratos por 81 millones de dólares. La cifra recibida ilegalmente quizá es mayor porque en una etapa temprana de la investigación se supo que las partes habían pactado el pago de 10 por ciento por cada contrato celebrado entre 1997 y 2004. De la averiguación de la autoridad bursátil norteamericana se desprende que los funcionarios involucrados eran miembros de la Subdirección de Transmisión (de que era titular en esos años Moreno Díaz, quien sin embargo no fue tocado).
Los sobornos se pagaban por medio de cheques y transferencias bancarias. Pero no todos se hacían directamente a los funcionarios de la CFE, sino a familiares suyos. Por ejemplo, se cubrió la colegiatura en una universidad norteamericana al hijo de uno de los involucrados. Las hijas de otro recibieron en su cuenta bancaria 12 cheques por 9 mil dólares cada uno. El yerno y la hija de uno más recibieron en una cuenta norteamericana casi 100 mil dólares. Y en el colmo de la exquisitez la empresa sobornante se hizo cargo de los costos de un crucero en el Mediterráneo de que gozaron dos directivos de la CFE y sus esposas. Hay que decir, para comprobar que la nuestra es una empresa de clase mundial, que la ABB pagó sobornos semejantes, si bien de cuantía menor, a empresas de Jordania e Iraq, cuando aún gobernaba este país Sadam Hussein.
El diputado priista César Augusto Santiago propuso y logró en el pleno de San Lázaro que se instruya a la Auditoría Superior de la Federación para que examine el desempeño de la CFE en torno de esos dos asuntos y la creación de una Comisión Especial Investigadora, de la Cámara, para el mismo efecto. Es deseable que el punto de acuerdo aprobado esta vez no siga la suerte del que propuso, y también consiguió que se acordara, el diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva el año pasado, ante la Comisión permanente, en vísperas de que concluyera su periodo la LX Legislatura, sobre la corrupción prevaleciente en la CFE. No se refiere, porque no habían sido puestos al descubierto, a los casos de Azusa y de ABB, pero su investigación al respecto podría ser utilizada con provecho por la PGR, si acaso le interesara.
Fuente

Sigue Leyendo...

Video. Fernando Amezcua en el mitin del 2 de Octubre.

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...

Video. El SME marcha el 2 de Octubre

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...

Reporta trabajo inacabado de CFE

El Correo Ilustrado
La Jornada
2 de Octubre, 2010

Me permito distraer su atención para hacerme eco de la queja de los vecinos de la calle de Serapio Rendón 73, colonia San Rafael, sobre las labores que lleva a cabo la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Los empleados de la CFE realizaron los días 14 y 15 de septiembre trabajos de mantenimiento y cableado en el inmueble citado, para lo cual efectuaron enormes boquetes, sin que fueran rellenados.
Externamos nuestra preocupación porque ahora no sólo hay que pagar el precio de la luz más cara, pues desde la extinción de de Luz y Fuerza los recibos llegan con consumos elevados, sino que ninguna autoridad de la CFE quiere dar la cara para tapar el hoyo en la puerta de acceso de los vecinos a sus hogares. Autoridades de la empresa sólo nos comentan que esa tarea corresponde a Protección Civil.
No está de más señalar que las obras inconclusas ponen en peligro la integridad física de los niños y adultos mayores que transitan por esa zona, debido a que pueden caer al hoyo, por lo que exigimos a las autoridades responsables acudir al domicilio arriba citado para concluir las obras.

Tomás Quiroga Iglesias

Fuente

Sigue Leyendo...

Imágenes del SME en la Marcha del 2 de Octubre

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...

Video. Marcha el SME del Ángel de la Independencia hacia el Excélsior 27sep10

Da click en "Sigue leyendo" para ver el video

Sigue Leyendo...