jueves, 14 de octubre de 2010
CFE debe contestar a consumidor
Gabriel León Zaragoza
Periódico La Jornada
Jueves 14 de octubre de 2010, p. 23
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hacer públicas –en un plazo no mayor a 10 días hábiles, una vez que sea notificada– todas las demandas interpuestas por usuarios en su contra por cobros inconstitucionales o ilegales en el servicio de energía eléctrica.
Esta resolución de los comisionados del Ifai da respuesta a un recurso de revisión interpuesto por un particular, a quien la empresa se negó a proporcionar la cantidad de demandas de nulidad y de amparo que se han presentado en contra de la CFE, por considerar que el cobro por concepto de “demanda facturable” en sus recibos de luz es inconstitucional o ilegal.
El solicitante pidió además a la empresa que publicitara en cuántos casos las demandas han favorecido al particular.
La CFE argumentó en su respuesta que los datos solicitados son una estadística con la que no cuenta, porque los juicios “no se catalogan por reclamaciones específicas”, como se expresó en la solicitud de información.
Sin embargo, en la resolución del expediente presentado por la presidenta del instituto, Jacqueline Peschard, el pleno de los comisionados determinó que lo proporcionado por la CFE no atiende el criterio de exhaustividad que debe tener la búsqueda de la información solicitada.
Fuente0
Sigue Leyendo...
Periódico La Jornada
Jueves 14 de octubre de 2010, p. 23
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hacer públicas –en un plazo no mayor a 10 días hábiles, una vez que sea notificada– todas las demandas interpuestas por usuarios en su contra por cobros inconstitucionales o ilegales en el servicio de energía eléctrica.
Esta resolución de los comisionados del Ifai da respuesta a un recurso de revisión interpuesto por un particular, a quien la empresa se negó a proporcionar la cantidad de demandas de nulidad y de amparo que se han presentado en contra de la CFE, por considerar que el cobro por concepto de “demanda facturable” en sus recibos de luz es inconstitucional o ilegal.
El solicitante pidió además a la empresa que publicitara en cuántos casos las demandas han favorecido al particular.
La CFE argumentó en su respuesta que los datos solicitados son una estadística con la que no cuenta, porque los juicios “no se catalogan por reclamaciones específicas”, como se expresó en la solicitud de información.
Sin embargo, en la resolución del expediente presentado por la presidenta del instituto, Jacqueline Peschard, el pleno de los comisionados determinó que lo proporcionado por la CFE no atiende el criterio de exhaustividad que debe tener la búsqueda de la información solicitada.
Fuente0
Munícipe acusa a CFE de cobrar indebidamente
Eleazar Pérez Sánchez consideró que la paraestatal pretende cobrar al municipio, “por debajo de la mesa”, un millón 400 mil pesos
Angelina Bueno Gradas
Periódico Síntesis
13 de Octubre de 2010
Atlixco. Tras la suspensión de servicio de energía eléctrica que inició la Comisión Federal de Electricidad contra el ayuntamiento de Puebla, el alcalde Eleazar Pérez Sánchez aseguró que no hay adeudo con la paraestatal y que el millón 400 mil pesos que se dice adeuda la ciudad, es un “cobro excesivo”.
En entrevista, el edil destacó que la instancia federal no tiene facultad de cortar el servicio a más de 250 luminarias, tal y como ocurrió en horas recientes en sitios como el zócalo de la ciudad y dos de los principales bulevares de la ciudad.
“El gobierno de la ciudad ha pagado puntualmente todas las cuentas y por eso contamos con las facturas respectivas.
Quiero dejar en claro que no vamos a pagar esa cantidad a la CFE por debajo del agua si eso es lo que pretende hacer. Aquí el problema es que la propia comisión no especifica o pone sobre la mesa ninguna factura. Se trata de una refacturación que requiere de un procedimiento administrativo adecuado”, alertó el priista.
Cabe recordar que la tarde de ayer, la CFE emitió un boletín con respecto a este tema: “nos permitimos manifestar que CFE dentro de las actividades que realiza conjuntamente con el H. Ayuntamiento de la Ciudad de Atlixco, llevó a cabo conteo de lámparas y luminarias contratadas y facturadas, y la revisión para determinar la situación física de otros servicios contratados y se concluyó un incremento en la carga y el número de luminarias en 69 servicios registrados en el sistema, tal como consta en la minuta de trabajo de fecha 4 de Enero de 2010”.
Fuente
Sigue Leyendo...
Angelina Bueno Gradas
Periódico Síntesis
13 de Octubre de 2010
Atlixco. Tras la suspensión de servicio de energía eléctrica que inició la Comisión Federal de Electricidad contra el ayuntamiento de Puebla, el alcalde Eleazar Pérez Sánchez aseguró que no hay adeudo con la paraestatal y que el millón 400 mil pesos que se dice adeuda la ciudad, es un “cobro excesivo”.
En entrevista, el edil destacó que la instancia federal no tiene facultad de cortar el servicio a más de 250 luminarias, tal y como ocurrió en horas recientes en sitios como el zócalo de la ciudad y dos de los principales bulevares de la ciudad.
“El gobierno de la ciudad ha pagado puntualmente todas las cuentas y por eso contamos con las facturas respectivas.
Quiero dejar en claro que no vamos a pagar esa cantidad a la CFE por debajo del agua si eso es lo que pretende hacer. Aquí el problema es que la propia comisión no especifica o pone sobre la mesa ninguna factura. Se trata de una refacturación que requiere de un procedimiento administrativo adecuado”, alertó el priista.
Cabe recordar que la tarde de ayer, la CFE emitió un boletín con respecto a este tema: “nos permitimos manifestar que CFE dentro de las actividades que realiza conjuntamente con el H. Ayuntamiento de la Ciudad de Atlixco, llevó a cabo conteo de lámparas y luminarias contratadas y facturadas, y la revisión para determinar la situación física de otros servicios contratados y se concluyó un incremento en la carga y el número de luminarias en 69 servicios registrados en el sistema, tal como consta en la minuta de trabajo de fecha 4 de Enero de 2010”.
Fuente
CFE debe transparentar demandas por cobros indebidos
El IFAI ordena a la Comisión Federal de Electricidad transparentar los documentos en los que pudieran contener demandas en su contra por cobros inconstitucionales o ilegales en el servicio de energía eléctrica
Horacio Jiménez
El Universal
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
13 de octubre de 2010
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) transparentar los documentos en los que pudieran contener demandas en su contra por cobros inconstitucionales o ilegales en el servicio de energía eléctrica.
La decisión del órgano de transparencia se da después de que un ciudadano solicitó a la CFE la cantidad de demandas de nulidad y de amparo que han presentado distintos particulares en su contra, al considerar que el cobro por concepto "demanda facturable" en sus recibos de luz es inconstitucional o ilegal además de cuántas han favorecido a dichos particulares y cuántas no.
En respuesta, la CFE rechazó brindar la información y alegó que los datos solicitados son una estadística con la que no se cuenta.
"Ya que los juicios no se catalogan por reclamaciones específicas, como se estableció en la solicitud".
Al impugnar la respuesta, el particular manifestó que la empresa no fundó ni motivó la inexistencia de la información solicitada.
En tanto que en alegatos, ésta ratificó su postura.
La ponencia de la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, sustanció el caso y determinó que las gestiones de la CFE no atendieron el criterio de exhaustividad que debe tener la búsqueda de la información solicitada.
De las constancias que integran el expediente, indicó, no fue posible determinar que la empresa haya hecho dicha búsqueda exhaustiva en todas las unidades administrativas facultadas para contar con la información, como es la oficina del Abogado General de la Comisión, lo cual no garantiza al solicitante que efectivamente se llevaron a cabo las gestiones necesarias para la ubicación de la información de su interés.
En razón de lo anterior, el pleno de los comisionados resolvió instruir a la CFE a que realice una búsqueda exhaustiva de los documentos que contengan la información solicitada.
fml
Fuente
Sigue Leyendo...
Horacio Jiménez
El Universal
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
13 de octubre de 2010
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) transparentar los documentos en los que pudieran contener demandas en su contra por cobros inconstitucionales o ilegales en el servicio de energía eléctrica.
La decisión del órgano de transparencia se da después de que un ciudadano solicitó a la CFE la cantidad de demandas de nulidad y de amparo que han presentado distintos particulares en su contra, al considerar que el cobro por concepto "demanda facturable" en sus recibos de luz es inconstitucional o ilegal además de cuántas han favorecido a dichos particulares y cuántas no.
En respuesta, la CFE rechazó brindar la información y alegó que los datos solicitados son una estadística con la que no se cuenta.
"Ya que los juicios no se catalogan por reclamaciones específicas, como se estableció en la solicitud".
Al impugnar la respuesta, el particular manifestó que la empresa no fundó ni motivó la inexistencia de la información solicitada.
En tanto que en alegatos, ésta ratificó su postura.
La ponencia de la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, sustanció el caso y determinó que las gestiones de la CFE no atendieron el criterio de exhaustividad que debe tener la búsqueda de la información solicitada.
De las constancias que integran el expediente, indicó, no fue posible determinar que la empresa haya hecho dicha búsqueda exhaustiva en todas las unidades administrativas facultadas para contar con la información, como es la oficina del Abogado General de la Comisión, lo cual no garantiza al solicitante que efectivamente se llevaron a cabo las gestiones necesarias para la ubicación de la información de su interés.
En razón de lo anterior, el pleno de los comisionados resolvió instruir a la CFE a que realice una búsqueda exhaustiva de los documentos que contengan la información solicitada.
fml
Fuente
CFE oculta auditorías de sus contratos celebrados con la empresa ABB
Redacción
Revista EMET
14 de octubre de 2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) oculta las auditorías relacionadas con las observaciones que se han hecho a diversos contratos celebrados entre la empresa ABB y la paraestatal.
A pesar de que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información obliga a que todas las dependencias del gobierno federal mantengan de manera visible en su sitio de Internet o en el Portal de Obligaciones de Transparencia, las auditorías, la CFE sólo tiene en su portal los números relacionados con las mismas, pero sin ningún documento del porqué los resultados.
Luego de que se diera a conocer un fraude millonario dentro de la CFE, ya que investigaciones del FBI en Estados Unidos descubrieron que la empresa ABB pagaba sobornos a dos ex directores de operaciones de la paraestatal a cambio de contratos.
En el caso de la CFE sólo podemos conocer que tiene 258 observaciones por 57 auditorías y sólo se han atendido 66 quejas presentadas por los mismos auditores.
Sin embargo, no podemos conocer a qué contratos o a qué licitaciones se les han hecho estas observaciones ni tampoco en qué años.
El área que presenta más observaciones es el destinado al Sistema de Información y Registro y le siguen el rubro de Ingresos, Obra Pública y Adquisiciones y Arrendamiento de Servicios.
En el caso de la Auditoría Superior de la Federación, ésta sí mantiene en su sitio de Internet las diversas auditorías realizadas a la CFE, pero están relacionadas con los cobros indebidos a usuarios así como la construcción de la Presa La Parota.
El pasado 30 de septiembre, a propuesta del diputado del PRI, César Augusto Santiago, ordenaron a la Auditoria Superior de la Federación revisar las cuentas de CFE por el posible uso incorrecto de los recursos materiales de esta comisión y el otorgamiento sin licitación de contratos a empresas privadas
Fuente
Sigue Leyendo...
Revista EMET
14 de octubre de 2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) oculta las auditorías relacionadas con las observaciones que se han hecho a diversos contratos celebrados entre la empresa ABB y la paraestatal.
A pesar de que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información obliga a que todas las dependencias del gobierno federal mantengan de manera visible en su sitio de Internet o en el Portal de Obligaciones de Transparencia, las auditorías, la CFE sólo tiene en su portal los números relacionados con las mismas, pero sin ningún documento del porqué los resultados.
Luego de que se diera a conocer un fraude millonario dentro de la CFE, ya que investigaciones del FBI en Estados Unidos descubrieron que la empresa ABB pagaba sobornos a dos ex directores de operaciones de la paraestatal a cambio de contratos.
En el caso de la CFE sólo podemos conocer que tiene 258 observaciones por 57 auditorías y sólo se han atendido 66 quejas presentadas por los mismos auditores.
Sin embargo, no podemos conocer a qué contratos o a qué licitaciones se les han hecho estas observaciones ni tampoco en qué años.
El área que presenta más observaciones es el destinado al Sistema de Información y Registro y le siguen el rubro de Ingresos, Obra Pública y Adquisiciones y Arrendamiento de Servicios.
En el caso de la Auditoría Superior de la Federación, ésta sí mantiene en su sitio de Internet las diversas auditorías realizadas a la CFE, pero están relacionadas con los cobros indebidos a usuarios así como la construcción de la Presa La Parota.
El pasado 30 de septiembre, a propuesta del diputado del PRI, César Augusto Santiago, ordenaron a la Auditoria Superior de la Federación revisar las cuentas de CFE por el posible uso incorrecto de los recursos materiales de esta comisión y el otorgamiento sin licitación de contratos a empresas privadas
Fuente
Reclama Concanaco deficiente servicio de la CFE a un año de la extinción de LyFC
Dinorath Mota López
Periódico Ruta
2010-10-12
Pachuca Hgo.-El vicepresidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), Norberto Olin Barquin, lamentó que a un año de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, las condiciones no hayan mejorado para los usuarios, quienes tienen inconformidad por los elevados costos del servicio.
Recordó que los empresarios apoyaron la decisión del presidente, Felipe Calderón, de extinguir por decreto a Luz y Fuerza del Centro (LyFC), sin embargo, no hay una correspondencia a las expectativas que se tenían con la entrada de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Si bien, dijo, desde que la CFE tomó las operaciones que tenía LyFC, se ha minimizado el tiempo de conexión y el gasto operativo, pero en lo general no hay mejoras para la ciudadanía.
Consideró que la decisión de terminar con la empresa que ofrecía el servicio eléctrico en algunos estados, entre ellos en Hidalgo, fue un acto sensato, sin embargo, los beneficios deben de percibirse en los consumidores, hecho que aún no pasa.
Ante ello, advirtió, es necesario eficientar y mejorar el servicio en el uso de nuevas tecnologías, por lo que urgió a la CFE a atender las múltiples quejas de los usuarios, derivadas de los altos costos del suministro de energía tanto domestico, como comercial.
Así también, consideró que la CFE se debe hacer responsable por las fallas que se tienen tanto en el servicio, con los apagones, y en las afectaciones a los aparatos eléctricos, por las variaciones de voltaje.
Pidió que las expectativas que se tenían con la CFE se puedan convertir en realidad, ya que había una gran posibilidad de cambio, pero el tiempo se agota y la paraestatal no ha respondido a las exigencias de cambio que esperaba la población.
En el caso de Hidalgo, especificó, los empresarios mantienen varios juicios por las pérdidas económicas que han generado los apagones.
En tanto, citó, persiste la inconformidad entre los usuarios, ya que el costo en el consumo de energía se incrementó hasta en un 300 por ciento, lo cual ocasiona que de acuerdo con el SME, ocho de cada 10 personas no paguen el recibo de consumo eléctrico.
Fuente
Sigue Leyendo...
Periódico Ruta
2010-10-12
Pachuca Hgo.-El vicepresidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), Norberto Olin Barquin, lamentó que a un año de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, las condiciones no hayan mejorado para los usuarios, quienes tienen inconformidad por los elevados costos del servicio.
Recordó que los empresarios apoyaron la decisión del presidente, Felipe Calderón, de extinguir por decreto a Luz y Fuerza del Centro (LyFC), sin embargo, no hay una correspondencia a las expectativas que se tenían con la entrada de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Si bien, dijo, desde que la CFE tomó las operaciones que tenía LyFC, se ha minimizado el tiempo de conexión y el gasto operativo, pero en lo general no hay mejoras para la ciudadanía.
Consideró que la decisión de terminar con la empresa que ofrecía el servicio eléctrico en algunos estados, entre ellos en Hidalgo, fue un acto sensato, sin embargo, los beneficios deben de percibirse en los consumidores, hecho que aún no pasa.
Ante ello, advirtió, es necesario eficientar y mejorar el servicio en el uso de nuevas tecnologías, por lo que urgió a la CFE a atender las múltiples quejas de los usuarios, derivadas de los altos costos del suministro de energía tanto domestico, como comercial.
Así también, consideró que la CFE se debe hacer responsable por las fallas que se tienen tanto en el servicio, con los apagones, y en las afectaciones a los aparatos eléctricos, por las variaciones de voltaje.
Pidió que las expectativas que se tenían con la CFE se puedan convertir en realidad, ya que había una gran posibilidad de cambio, pero el tiempo se agota y la paraestatal no ha respondido a las exigencias de cambio que esperaba la población.
En el caso de Hidalgo, especificó, los empresarios mantienen varios juicios por las pérdidas económicas que han generado los apagones.
En tanto, citó, persiste la inconformidad entre los usuarios, ya que el costo en el consumo de energía se incrementó hasta en un 300 por ciento, lo cual ocasiona que de acuerdo con el SME, ocho de cada 10 personas no paguen el recibo de consumo eléctrico.
Fuente
Entrega de Medalla “Emilio Krieger” 2010
Cada año se entrega la medalla “Emilio Krieger” por parte de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), a los luchadores sociales en defensa de los derechos humanos y sociales.
En esta ocasión se realizó el evento el día 11 de octubre en el centro cultural “Estación Indianilla”, donde se otorgó la medalla a las siguientes personas:
En esta ocasión se realizó el evento el día 11 de octubre en el centro cultural “Estación Indianilla”, donde se otorgó la medalla a las siguientes personas:
Al Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, encargados de promover y defender los derechos humanos en diversas regiones del país.
Al obispo Raúl Vera López, se le reconoce por la defensa que ha emprendido de los pueblos indígenas, de los campesinos, los pobres, y ha creado casas de migrantes.
Al Ing. Cayetano Cabrera Esteva miembro del sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por su desempeño que tuvo en la huelga de hambre que duro 90 días.
En el acto se entregó también un Reconocimiento a la “Lucha que llevan a cabo los trabajadores mineros y sus familias de la Mina de Cananea en defensa de su dignidad y sus derechos”.
A todos ellos, por su destacada labor en la defensa de los derechos humanos y sociales.
Sigue Leyendo...
miércoles, 13 de octubre de 2010
Prohíben a empleados de la paraestatal entrar a Atenco
Javier Salinas, corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 40
San Salvador Atenco, Méx., 12 de octubre. Pobladores de San Salvador Atenco e integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) obligaron a trabajadores al servicio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a reparar un transformador que dañaron mientras remplazaban cables en la zona centro del poblado, lo que provocó un apagón.
Los comuneros advirtieron que no permitirán el regreso de estos empleados ni que continúen sus tareas, ya que “en Atenco los únicos trabajadores que se reconocen son los del Sindicato Mexicano de Electricistas”.
Los pobladores explicaron que el sábado observaron que varias cuadrillas de contratistas de la CFE recorrían poblados de Atenco para remplazar cables. La noche del lunes, cuando las cuadrillas trabajaban en la zona centro, una falla detuvo el transformador principal, lo que dejó sin luz comercios y viviendas.
De inmediato los comerciantes, pobladores y miembros del FPDT salieron a la calle y exigieron una explicación al personal de la CFE.
A las 23 horas del lunes más de 300 pobladores congregados en la plaza principal obligaron a los trabajadores de la paraestatal –que se trasladaban en 10 camionetas con placas de los estados de Durango, Chihuahua y Sinaloa– a reparar el transformador.
Durante la madrugada del martes se restableció la energía eléctrica. Los inconformes advirtieron a los contratistas que no les permitirán regresar a San Salvador Atenco. “Aquí no son reconocidos”, dijo Gerardo González, integrante del FPDT.
Fuente
Sigue Leyendo...
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 40
San Salvador Atenco, Méx., 12 de octubre. Pobladores de San Salvador Atenco e integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) obligaron a trabajadores al servicio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a reparar un transformador que dañaron mientras remplazaban cables en la zona centro del poblado, lo que provocó un apagón.
Los comuneros advirtieron que no permitirán el regreso de estos empleados ni que continúen sus tareas, ya que “en Atenco los únicos trabajadores que se reconocen son los del Sindicato Mexicano de Electricistas”.
Los pobladores explicaron que el sábado observaron que varias cuadrillas de contratistas de la CFE recorrían poblados de Atenco para remplazar cables. La noche del lunes, cuando las cuadrillas trabajaban en la zona centro, una falla detuvo el transformador principal, lo que dejó sin luz comercios y viviendas.
De inmediato los comerciantes, pobladores y miembros del FPDT salieron a la calle y exigieron una explicación al personal de la CFE.
A las 23 horas del lunes más de 300 pobladores congregados en la plaza principal obligaron a los trabajadores de la paraestatal –que se trasladaban en 10 camionetas con placas de los estados de Durango, Chihuahua y Sinaloa– a reparar el transformador.
Durante la madrugada del martes se restableció la energía eléctrica. Los inconformes advirtieron a los contratistas que no les permitirán regresar a San Salvador Atenco. “Aquí no son reconocidos”, dijo Gerardo González, integrante del FPDT.
Fuente
CFE hace quebrar negocios en Sinaloa
Este año los cobros han aumentado hasta en 300%, aseguran dirigentes empresariales
Javier Valdez Cárdenas, Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 40
Culiacán, Sin., 12 de octubre. Alrededor de 98 por ciento de los restaurantes de Sinaloa cierran antes de un año debido a los altos costos de operación, sobre todo por energía eléctrica, que representan alrededor de 20 por ciento de los gastos y cuyos cobros han subido casi 300 por ciento en 2010.
Sólo en el municipio de Ahome, los cobros promedio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ascienden a 15 mil pesos mensuales, lo que provocó el cierre de una veintena de negocios de alimentos preparados, el traspaso de nueve y que 60 pidieran prórrogas para pagar.
Los altos costos y el deficiente servicio también han causado estragos en otros establecimientos. Según Miguel Loredo López, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Culiacán, en las fábricas de muebles las variaciones de fluido eléctrico pueden causar daños irreparables en la maquinaria.
Según el líder empresarial, la CFE, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) son los principales obstáculos de los industriales.
El 28 de septiembre una veintena restauranteros realizaron un plantón frente a las oficinas de la CFE en Los Mochis, cabecera municipal de Ahome, en protesta por los altos cobros.
Guillermo Padilla Montiel, dirigente del Comité de Usuarios de Los Mochis, acusó a las autoridades de la CFE de “voraces, abusivas e insensibles”, ya que este año han incrementado 300 por ciento los cobros, sin explicación.
Mario Zazueta Félix, presidente de la Cámara de la Industria Restaurantera y de Alimentos Codimentados (Canirac) de Ahome, exigió a CFE reducir 30 por ciento sus tarifas en la región, donde el uso de sistemas de refrigeración y aire acondicionado es indispensable, pues las temperaturas llegan a 49 grados centígrados.
Los comerciantes inconformes mostraron recibos con cobros hasta de 7 mil pesos en septiembre, y algunos aseguran que el promedio llega a ser de 15 mil pesos mensuales.
“Estos cobros de plano nos dejan sin utilidades. Es un abuso, un atraco. No queremos subir los precios, pero estamos en riesgo de despedir personal o cerrar”, dijo un restaurantero que pidió el anonimato.
En Culiacán, María Concepción Peña González, presidenta electa de la Asociación de Mexicana de Mujeres Empresarias, pidió a las autoridades de todos los niveles de gobierno evitar el cierre de negocios y detener el acoso de la SHCP.
Agregó que el apoyo a las empresas debería ser el “plan B” del gobierno para complementar el combate al crimen organizado con alternativas de empleo.
Alma Cecilia Inzunza es dueña del restaurante Las Marías, que opera desde hace 15 años. En ocasiones ha tenido que pedir prestado o pagar el servicio de electricidad en parcialidades.
“Los costos de operación son muy altos. Sólo la luz representa alrededor de 20 por ciento”, afirmó la también ex presidenta de la Canirac en Culiacán.
En septiembre, deetalló, el cobro fue de 12 mil 300 pesos; en verano llega a 14 mil y en periodos menos calurosos no baja de 7 mil pesos.
Inzunza agregó que, de acuerdo con datos de la Canirac, alrededor de 90 por ciento de los establecimientos de este giro cierran sus puertas antes de concluir el primer año de operaciones, debido a los altos costos fiscales y por consumo de energía eléctrica.
Fuente
Sigue Leyendo...
Javier Valdez Cárdenas, Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 40
Culiacán, Sin., 12 de octubre. Alrededor de 98 por ciento de los restaurantes de Sinaloa cierran antes de un año debido a los altos costos de operación, sobre todo por energía eléctrica, que representan alrededor de 20 por ciento de los gastos y cuyos cobros han subido casi 300 por ciento en 2010.
Sólo en el municipio de Ahome, los cobros promedio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ascienden a 15 mil pesos mensuales, lo que provocó el cierre de una veintena de negocios de alimentos preparados, el traspaso de nueve y que 60 pidieran prórrogas para pagar.
Los altos costos y el deficiente servicio también han causado estragos en otros establecimientos. Según Miguel Loredo López, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Culiacán, en las fábricas de muebles las variaciones de fluido eléctrico pueden causar daños irreparables en la maquinaria.
Según el líder empresarial, la CFE, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) son los principales obstáculos de los industriales.
El 28 de septiembre una veintena restauranteros realizaron un plantón frente a las oficinas de la CFE en Los Mochis, cabecera municipal de Ahome, en protesta por los altos cobros.
Guillermo Padilla Montiel, dirigente del Comité de Usuarios de Los Mochis, acusó a las autoridades de la CFE de “voraces, abusivas e insensibles”, ya que este año han incrementado 300 por ciento los cobros, sin explicación.
Mario Zazueta Félix, presidente de la Cámara de la Industria Restaurantera y de Alimentos Codimentados (Canirac) de Ahome, exigió a CFE reducir 30 por ciento sus tarifas en la región, donde el uso de sistemas de refrigeración y aire acondicionado es indispensable, pues las temperaturas llegan a 49 grados centígrados.
Los comerciantes inconformes mostraron recibos con cobros hasta de 7 mil pesos en septiembre, y algunos aseguran que el promedio llega a ser de 15 mil pesos mensuales.
“Estos cobros de plano nos dejan sin utilidades. Es un abuso, un atraco. No queremos subir los precios, pero estamos en riesgo de despedir personal o cerrar”, dijo un restaurantero que pidió el anonimato.
En Culiacán, María Concepción Peña González, presidenta electa de la Asociación de Mexicana de Mujeres Empresarias, pidió a las autoridades de todos los niveles de gobierno evitar el cierre de negocios y detener el acoso de la SHCP.
Agregó que el apoyo a las empresas debería ser el “plan B” del gobierno para complementar el combate al crimen organizado con alternativas de empleo.
Alma Cecilia Inzunza es dueña del restaurante Las Marías, que opera desde hace 15 años. En ocasiones ha tenido que pedir prestado o pagar el servicio de electricidad en parcialidades.
“Los costos de operación son muy altos. Sólo la luz representa alrededor de 20 por ciento”, afirmó la también ex presidenta de la Canirac en Culiacán.
En septiembre, deetalló, el cobro fue de 12 mil 300 pesos; en verano llega a 14 mil y en periodos menos calurosos no baja de 7 mil pesos.
Inzunza agregó que, de acuerdo con datos de la Canirac, alrededor de 90 por ciento de los establecimientos de este giro cierran sus puertas antes de concluir el primer año de operaciones, debido a los altos costos fiscales y por consumo de energía eléctrica.
Fuente
Denuncian en el Senado que Elías Ayub goza de un extraño manto protector
Lo exhortan a comparecer para explicar los casos de corrupción
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 22
Desde el pleno, el coordinador de los senadores del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Monreal, insistió en que se cite a comparecer al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, a fin de que explique las corruptelas, los cobros exagerados y el contratismo para suplir a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Monreal destacó que el Senado no puede permitir que el funcionario eluda la responsabilidad de rendir cuentas ante el Legislativo. Desde hace dos meses solicitamos que el titular de la CFE comparezca, y por una rara y extraña situación, Elías Ayub tiene un manto protector en el Senado.
El senador del PT sostuvo: No hay motivo, no hay fuerza suficiente para poderlo traer a comparecer. Alega que está enfermo; camina más despacio, pero está en todos los actos, entregando premios, y en todas las conferencias, pero aquí en el Senado hay un manto protector para Elías Ayub y la CFE. Es verdaderamente enorme la corrupción que existe en la CFE, y todo mundo callado.
Denunció que todos han sido víctimas de los excesos de la CFE. Acaba de llegar el recibo, donde vivo, en un condominio en el sur del Distrito Federal. Me cobraban 300 pesos, ahora este mes llegó por 21 mil pesos. Y así está todo el país, pero aquí en el Senado no somos capaces de traer a comparecer al titular de la CFE para que responda por la enorme corrupción que hay.
El senador del PRI Alejandro Moreno Cárdenas presentó un punto de acuerdo, que fue turnado a comisiones, para que el Ejecutivo, a través de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Función Pública, informe sobre los avances en las investigaciones a un funcionario de esa paraestatal y las empresas ABB LTD y Sugar Land.
La corrupción gubernamental en la CFE se ha destapado y con ello se impone la necesidad de saber con exactitud frente a qué estamos. Se ha hecho público que el ex director de operaciones, Néstor Moreno Díaz, habría recibido un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de 297 mil dólares, más de 170 mil dólares a una tarjeta y otros pagos por 600 mil dólares, a cambio de otorgar contratos para plantas de emergencia a la empresa Azusa, del estado de California, indicó.
La corrupción debe investigarse y se impone la necesidad de hacer efectiva la palabra del presidente Felipe Calderón, quien ante la gravedad de los hechos dijo que los actos de soborno y corrupción deben investigarse.
Por su parte, el senador priísta Jesús Murillo Karam hizo notar que a un año del decreto que extinguió a Luz y Fuerza del Centro no se les ha informado sobre la evaluación del servicio que brinda ahora la CFE.
Fuente
Sigue Leyendo...
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 22
Desde el pleno, el coordinador de los senadores del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Monreal, insistió en que se cite a comparecer al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, a fin de que explique las corruptelas, los cobros exagerados y el contratismo para suplir a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Monreal destacó que el Senado no puede permitir que el funcionario eluda la responsabilidad de rendir cuentas ante el Legislativo. Desde hace dos meses solicitamos que el titular de la CFE comparezca, y por una rara y extraña situación, Elías Ayub tiene un manto protector en el Senado.
El senador del PT sostuvo: No hay motivo, no hay fuerza suficiente para poderlo traer a comparecer. Alega que está enfermo; camina más despacio, pero está en todos los actos, entregando premios, y en todas las conferencias, pero aquí en el Senado hay un manto protector para Elías Ayub y la CFE. Es verdaderamente enorme la corrupción que existe en la CFE, y todo mundo callado.
Denunció que todos han sido víctimas de los excesos de la CFE. Acaba de llegar el recibo, donde vivo, en un condominio en el sur del Distrito Federal. Me cobraban 300 pesos, ahora este mes llegó por 21 mil pesos. Y así está todo el país, pero aquí en el Senado no somos capaces de traer a comparecer al titular de la CFE para que responda por la enorme corrupción que hay.
El senador del PRI Alejandro Moreno Cárdenas presentó un punto de acuerdo, que fue turnado a comisiones, para que el Ejecutivo, a través de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Función Pública, informe sobre los avances en las investigaciones a un funcionario de esa paraestatal y las empresas ABB LTD y Sugar Land.
La corrupción gubernamental en la CFE se ha destapado y con ello se impone la necesidad de saber con exactitud frente a qué estamos. Se ha hecho público que el ex director de operaciones, Néstor Moreno Díaz, habría recibido un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de 297 mil dólares, más de 170 mil dólares a una tarjeta y otros pagos por 600 mil dólares, a cambio de otorgar contratos para plantas de emergencia a la empresa Azusa, del estado de California, indicó.
La corrupción debe investigarse y se impone la necesidad de hacer efectiva la palabra del presidente Felipe Calderón, quien ante la gravedad de los hechos dijo que los actos de soborno y corrupción deben investigarse.
Por su parte, el senador priísta Jesús Murillo Karam hizo notar que a un año del decreto que extinguió a Luz y Fuerza del Centro no se les ha informado sobre la evaluación del servicio que brinda ahora la CFE.
Fuente
La Corte eliminó la posibilidad de ampararse para evitar los cobros injustificados de la CFE
El hecho ocurrió tres días antes de que Calderón decretara la desaparición de LFC
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 22
El 7 de octubre de 2009, tres días antes de que el presidente Felipe Calderón emitiera el decreto de desaparición de Luz y Fuerza del Centro, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificó un criterio jurídico mantenido por años, el cual había sido utilizado por los consumidores para defenderse de cobros excesivos e injustificados por el servicio de electricidad que presta la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Con el voto en contra del entonces ministro Genaro Góngora Pimentel, la sala consideró que la CFE no era autoridad para efectos de juicio de amparo, con lo que los quejosos quedaron en estado de indefensión al no poder presentar demandas en contra de la compañía y solicitar la suspensión del pago hasta que la justicia determinara si era justo.
En un voto particularmente inédito y simbólico, porque ya no está en funciones, Góngora sostiene que la prestación del servicio de electricidad no constituye un “contrato administrativo” entre las partes, porque “basta con suspender el suministro de fluido de energía eléctrica para que tengamos un acto de autoridad que causa un evidente y obvio perjuicio al particular”.
Apenas hace unas semanas la segunda sala terminó la redacción final de la sentencia referida, lo que significa que los usuarios ya no pueden presentar demandas de amparo contra la empresa ante un cobro injustificado. Sólo pueden acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para intentar llegar a un acuerdo, o bien, presentar una demanda ante un juzgado civil del fuero común, con la salvedad de que no pueden solicitar la suspensión del pago, porque el juez de la causa no está facultado para conceder esa garantía.
En el voto particular, del cual La Jornada tiene copia, el ministro que pasó a retiro el 30 de noviembre pasado cuestiona a sus compañeros Sergio Aguirre Anguiano, Fernando Franco, Margarita Luna Ramos y Mariano Azuela Güitrón, que “abandonaran” un criterio sostenido durante años.
Así, de un plumazo, se invalidaron las tesis que decían: “CFE. La determinación mediante la cual se apercibe al consumidor de realizar el corte del suministro de energía eléctrica constituye un acto de autoridad impugnable a través del juicio de amparo.
“La CFE es autoridad para efectos de juicio de amparo, cuando apercibe de realizar o realiza el corte del suministro de energía eléctrica” y “El aviso recibo de luz contiene un apercibimiento implícito que válidamente puede considerarse acto de autoridad para efectos del juicio de amparo”.
La mayoría sostuvo que al haber un contrato de servicio eléctrico, éste se basa en un acuerdo de voluntades, es decir, que ya no hay acto de autoridad que impugnar.
Góngora, en cambio, subraya que el servicio eléctrico no puede quedar a voluntad de las partes. Que requiere, además, “la voluntad del Estado, porque autoriza a un organismo descentralizado (CFE) proporcionar un servicio público a través de un acto jurídico administrativo plurilateral” en el que intervienen el propio Estado, CFE y el usuario.
La intervención del Estado radica en vigilar que no se causen daños al interés social, dice.
“Basta con suspender el suministro del fluido de energía eléctrica para que tengamos un acto de autoridad que causa un evidente y obvio perjuicio al particular”, para que se configure un acto de autoridad, subraya.
Lamenta que con la decisión mayoritaria, al no poder solicitar amparo, el consumidor no tenga ya derecho a la garantía de audiencia previa (sobre todo en los casos de cobros excesivos e injustificados) y se vea obligado a pagar el adeudo sin que un juez haya determinado si era legítimo.
Fuente
Sigue Leyendo...
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de octubre de 2010, p. 22
El 7 de octubre de 2009, tres días antes de que el presidente Felipe Calderón emitiera el decreto de desaparición de Luz y Fuerza del Centro, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificó un criterio jurídico mantenido por años, el cual había sido utilizado por los consumidores para defenderse de cobros excesivos e injustificados por el servicio de electricidad que presta la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Con el voto en contra del entonces ministro Genaro Góngora Pimentel, la sala consideró que la CFE no era autoridad para efectos de juicio de amparo, con lo que los quejosos quedaron en estado de indefensión al no poder presentar demandas en contra de la compañía y solicitar la suspensión del pago hasta que la justicia determinara si era justo.
En un voto particularmente inédito y simbólico, porque ya no está en funciones, Góngora sostiene que la prestación del servicio de electricidad no constituye un “contrato administrativo” entre las partes, porque “basta con suspender el suministro de fluido de energía eléctrica para que tengamos un acto de autoridad que causa un evidente y obvio perjuicio al particular”.
Apenas hace unas semanas la segunda sala terminó la redacción final de la sentencia referida, lo que significa que los usuarios ya no pueden presentar demandas de amparo contra la empresa ante un cobro injustificado. Sólo pueden acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para intentar llegar a un acuerdo, o bien, presentar una demanda ante un juzgado civil del fuero común, con la salvedad de que no pueden solicitar la suspensión del pago, porque el juez de la causa no está facultado para conceder esa garantía.
En el voto particular, del cual La Jornada tiene copia, el ministro que pasó a retiro el 30 de noviembre pasado cuestiona a sus compañeros Sergio Aguirre Anguiano, Fernando Franco, Margarita Luna Ramos y Mariano Azuela Güitrón, que “abandonaran” un criterio sostenido durante años.
Así, de un plumazo, se invalidaron las tesis que decían: “CFE. La determinación mediante la cual se apercibe al consumidor de realizar el corte del suministro de energía eléctrica constituye un acto de autoridad impugnable a través del juicio de amparo.
“La CFE es autoridad para efectos de juicio de amparo, cuando apercibe de realizar o realiza el corte del suministro de energía eléctrica” y “El aviso recibo de luz contiene un apercibimiento implícito que válidamente puede considerarse acto de autoridad para efectos del juicio de amparo”.
La mayoría sostuvo que al haber un contrato de servicio eléctrico, éste se basa en un acuerdo de voluntades, es decir, que ya no hay acto de autoridad que impugnar.
Góngora, en cambio, subraya que el servicio eléctrico no puede quedar a voluntad de las partes. Que requiere, además, “la voluntad del Estado, porque autoriza a un organismo descentralizado (CFE) proporcionar un servicio público a través de un acto jurídico administrativo plurilateral” en el que intervienen el propio Estado, CFE y el usuario.
La intervención del Estado radica en vigilar que no se causen daños al interés social, dice.
“Basta con suspender el suministro del fluido de energía eléctrica para que tengamos un acto de autoridad que causa un evidente y obvio perjuicio al particular”, para que se configure un acto de autoridad, subraya.
Lamenta que con la decisión mayoritaria, al no poder solicitar amparo, el consumidor no tenga ya derecho a la garantía de audiencia previa (sobre todo en los casos de cobros excesivos e injustificados) y se vea obligado a pagar el adeudo sin que un juez haya determinado si era legítimo.
Fuente
Compleja operación de transferencias en los fraudes de contratos de la CFE
La Crónica de Hoy
Martes 12 de Octubre, 2010
La empresa ABB realizó una compleja operación de transferencia de recursos en el presunto pago de sobornos a directivos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por lo que se revisarán todos los contratos de la paraestatal con esa firma, informó el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.
“Tenemos que revisar el resto, es decir, había un modus operandi muy sofisticado para el traspaso del dinero en la obtención de los contratos.
“Mucho de este dinero fluía a través de dos o tres empresas para evitar dejar rastro, a través de transferencias internacionales, a través de compras de bienes a nombre de personas distintas a los funcionarios, para evitar dejar huella, y esto, por supuesto, nos habla de una red, o de todo un sofisticado esquema para poder cometer los actos de corrupción”, explicó el funcionario en entrevista para W Radio.
El funcionario dijo que también se revisarán los contratos que ABB y sus filiales firmaron con Pemex y la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Vega Casillas explicó que 99 por ciento de los contratos de ABB fueron firmados con estas tres paraestatales mexicanas.
“Estamos abriendo investigaciones en la Comisión Federal de Electricidad, que fue donde salió este caso, pero también en Pemex y sus filiales e incluso en la extinta Luz y Fuerza del Centro.
“Hemos hecho una revisión sistemática de estos contratos; son contratos que fueron hechos ya hace varios años, sin embargo, estamos rescatando toda la información, la documentación para poder llevar a cabo una investigación”, indicó.
El titular de la SFP comentó que la investigación del presunto pago de sobornos, en la que colabora la Procuraduría General de la República, también es efectuada en el patrimonio de directivos de la CFE.
Fuente
Sigue Leyendo...
Martes 12 de Octubre, 2010
La empresa ABB realizó una compleja operación de transferencia de recursos en el presunto pago de sobornos a directivos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por lo que se revisarán todos los contratos de la paraestatal con esa firma, informó el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.
“Tenemos que revisar el resto, es decir, había un modus operandi muy sofisticado para el traspaso del dinero en la obtención de los contratos.
“Mucho de este dinero fluía a través de dos o tres empresas para evitar dejar rastro, a través de transferencias internacionales, a través de compras de bienes a nombre de personas distintas a los funcionarios, para evitar dejar huella, y esto, por supuesto, nos habla de una red, o de todo un sofisticado esquema para poder cometer los actos de corrupción”, explicó el funcionario en entrevista para W Radio.
El funcionario dijo que también se revisarán los contratos que ABB y sus filiales firmaron con Pemex y la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Vega Casillas explicó que 99 por ciento de los contratos de ABB fueron firmados con estas tres paraestatales mexicanas.
“Estamos abriendo investigaciones en la Comisión Federal de Electricidad, que fue donde salió este caso, pero también en Pemex y sus filiales e incluso en la extinta Luz y Fuerza del Centro.
“Hemos hecho una revisión sistemática de estos contratos; son contratos que fueron hechos ya hace varios años, sin embargo, estamos rescatando toda la información, la documentación para poder llevar a cabo una investigación”, indicó.
El titular de la SFP comentó que la investigación del presunto pago de sobornos, en la que colabora la Procuraduría General de la República, también es efectuada en el patrimonio de directivos de la CFE.
Fuente
Empeoran las cosas con CFE, dice
El Correo Ilustrado
La Jornada
12 de octubre, 2010
A un año de la mala decisión del gobierno de tomar las instalaciones de LFC, arrojar a más de 44 mil empleados a la calle y que el servicio se entregó a CFE, las cosas van de mal en peor. El suministro de luz es malísimo, los cobros están mal calculados y en ocasiones han aumentado mil por ciento.
Además de dañar a los trabajadores de LFC, nos han afectado también al resto de los ciudadanos en lo económico, sicológico y de seguridad, pues ahora hay grandes zonas oscuras e inseguras, interrupción de clases vespertinas y alimentos descompuestos por falta de energía eléctrica, entre otros.
Las razones de Felipe Calderón fueron que LFC resultaba, cara, insuficiente y corrupta. Publicó miles de espots, inserciones pagadas y demás en los medios de difusión, que no son nada baratos. Se gastó en acabar no con una empresa, sino con miles de ciudadanos que no tenían el poder de administrarla, ni de determinar las tarifas y menos de ser vigilantes de la dirección.
Despidieron empleados en tiempos de una crisis, no la que viene de afuera, sino la que ellos han creado dentro del país.
Ahora salen a relucir terribles actos de corrupción en CFE. La imagen que tanto preocupa al exterior está terriblemente deteriorada; sin embargo, no veo sanciones fuertes a los empleados corruptos y a los que por omisión (¿?) solaparon. ¿Qué pasó con la mano dura?, ¿con la transparencia y legalidad?
El gobierno debe estar ocupado con tanto festejo centenario y bicentenario o tal vez inaugurando una fábrica o planta donde las condiciones de trabajo sean las idóneas para sus socios y amigos, o sea de esclavitud legalizada por Javier Lozano.
Norma Sosa
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada
12 de octubre, 2010
A un año de la mala decisión del gobierno de tomar las instalaciones de LFC, arrojar a más de 44 mil empleados a la calle y que el servicio se entregó a CFE, las cosas van de mal en peor. El suministro de luz es malísimo, los cobros están mal calculados y en ocasiones han aumentado mil por ciento.
Además de dañar a los trabajadores de LFC, nos han afectado también al resto de los ciudadanos en lo económico, sicológico y de seguridad, pues ahora hay grandes zonas oscuras e inseguras, interrupción de clases vespertinas y alimentos descompuestos por falta de energía eléctrica, entre otros.
Las razones de Felipe Calderón fueron que LFC resultaba, cara, insuficiente y corrupta. Publicó miles de espots, inserciones pagadas y demás en los medios de difusión, que no son nada baratos. Se gastó en acabar no con una empresa, sino con miles de ciudadanos que no tenían el poder de administrarla, ni de determinar las tarifas y menos de ser vigilantes de la dirección.
Despidieron empleados en tiempos de una crisis, no la que viene de afuera, sino la que ellos han creado dentro del país.
Ahora salen a relucir terribles actos de corrupción en CFE. La imagen que tanto preocupa al exterior está terriblemente deteriorada; sin embargo, no veo sanciones fuertes a los empleados corruptos y a los que por omisión (¿?) solaparon. ¿Qué pasó con la mano dura?, ¿con la transparencia y legalidad?
El gobierno debe estar ocupado con tanto festejo centenario y bicentenario o tal vez inaugurando una fábrica o planta donde las condiciones de trabajo sean las idóneas para sus socios y amigos, o sea de esclavitud legalizada por Javier Lozano.
Norma Sosa
Fuente
En 6 meses de 2010 subieron 9.6% las tarifas eléctricas
- La CFE, con el mayor número de quejas de usuarios, dice Profeco
- Los subsidios a usuarios de la CFE crecieron 8.2% en ese lapso
- Pérdidas por casi $3 mil millones por fluctuaciones cambiarias, reporta
Israel Rodríguez y Julio Reyna
Periódico La Jornada
Martes 12 de octubre de 2010, p. 24
Solamente en el primer semestre de 2010 las tarifas eléctricas para el usuario final aumentaron en promedio 9.6 por ciento en términos reales, como resultado de un incremento en el precio de los combustibles utilizados para la generación de energía eléctrica, informó la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esta alza es mayor que el crecimiento acumulado de la inflación general entre enero y junio de este año, que se ubicó en 1.39 por ciento.
Los consumidores de alta y media tensión fueron los que cargaron con los mayores incrementos de precios, con alzas de 16.3 y 10.4 por ciento, respectivamente. Los usuarios domésticos sufrieron un alza de 2.7, y el alumbrado y bombeo, 2.4 por ciento, mientras para los usuarios de baja tensión el aumento fue de 0.6 por ciento, y para el bombeo agrícola se observó una baja de 3.4 por ciento.
Explicó la CFE que la fijación de las tarifas eléctricas es un mecanismo importante para la formulación de la política energética del país. “Por ello se ha trabajado en una estructura tarifaria que envíe señales apropiadas de eficiencia económica y promueva el uso eficiente de la energía eléctrica, sin perder de vista el objetivo de alcanzar una relación precio-costo que permita el sano crecimiento de la empresa y genere los recursos que requiere para financiar los programas de expansión de su infraestructura eléctrica”, define.
Las tarifas eléctricas cuentan con un subsidio determinado por la CFE de 83 mil 736.5 millones de pesos para 2010, cuyo objetivo es beneficiar a los usuarios de ingresos bajos y apoyar la actividad económica, refiere la CFE.
En su Cuarto informe de labores, que abarca desde el primero de septiembre de 2009 y el 31 de agosto de 2010, destaca que el costo promedio ponderado de los combustibles presentó variaciones importantes: el combustóleo, se incrementó 28.56 por ciento; el diesel aumentó 11.2; mientras el gas natural y el carbón presentaron decrementos de 6.11 y 5.94 por ciento, respectivamente.
Entre septiembre de 2009 y agosto de 2010, de conformidad con las disposiciones de la Secretaría de Hacienda, se adoptaron acciones sobre las tarifas para el suministro eléctrico: se mantuvo la aplicación del factor de ajuste mensual acumulable de 1.00327 pesos por kilovatio-hora (KV-h) a los cargos de todas las tarifas de uso doméstico, con excepción de la doméstica de alto consumo, a la que se aplicó el ajuste por inflación y combustibles.
Los subsidios otorgados a los usuarios de la CFE vía tarifas eléctricas crecieron 8.2 por ciento en términos reales en el primer semestre de 2010, al compararlos con el mismo periodo del año anterior. En el primer semestre de este año se otorgaron 59 mil 588 millones de pesos de subsidios a los consumidores por cuenta del gobierno federal, que se financiaron parcialmente con el aprovechamiento que resultó insuficiente, lo cual afectó el patrimonio de la paraestatal. Así, el resultado neto en el periodo refleja una pérdida de 2 mil 923 millones de pesos, para la CFE debido a fluctuaciones cambiarias desfavorables que no se repercuten al subsidio.
La generación bruta de energía eléctrica de la CFE del primero de septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2010 ascendió a 236 mil 543 gigavatios-hora (GWh), cantidad superior en 3.9 por ciento a la obtenida el mismo periodo del año anterior. De este volumen, 158 mil 548 GWh fueron generados por la CFE (67 por ciento) y 77 mil 994 GWh por los productores independientes para servicio público (33 por ciento).
Aumentan accidentes
El índice de accidentalidad, que se refiere al número de accidentes por cada 100 trabajadores en un año, va en aumento, pues en 2009 fue de 0.10 y actualmente es de 0.27.
El índice de gravedad, es decir los días perdidos por cada mil horas trabajadas en un año, también tiene tendencia ascendente: de 0.33 de 2009 a 0.58 en 2010.
Al 31 de agosto de 2010 laboraban en la empresa 91 mil 402 trabajadores, de los cuales 61 mil 696 son permanentes, con contrato por tiempo indefinido, y 23 mil 988 temporales, pues realizan una sustitución o bien ocupan una plaza en adición a las convenidas. Los 5 mil 718 restantes son trabajadores eventuales.
Al cierre de agosto de 2010 se atiende a 27.6 millones de usuarios, pero al incluir a la extinta Luz y Fuerza del Centro la cifra asciende a 34 millones de usuarios, lo que representa un incremento de 2.8 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior. Destaca el sector doméstico, que participó con 88.2 por ciento del total; el resto está distribuido entre el comercial, industrial, agrícola y de servicios.
Apoya la IP la extinción de LFC`
El sector privado manifestó este lunes su respaldo al gobierno federal en el proceso de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), a un año de la toma de instalaciones de la compañía y del ingreso de la CFE en la distribución de electricidad en el centro del país.
“Los beneficios del cambio son evidentes, no sólo en cuanto a un ahorro y mejor destino del gasto público, sino también en lo que se refiere a las condiciones de atención a los usuarios del servicio de energía eléctrica”, aseguró el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Dijo que la extinta LFC era un “ejemplo del despilfarro, desvío de recursos y manejos turbios que no deben repetirse”. Consideró inaceptable que “en algunos casos” las empresas públicas sean usadas como un “botín para intereses personales o de grupo”.
A su vez, la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) dijo que el cierre de LFC genera ahorros anuales por 10 mil millones de pesos en salarios, y la reducción de 12 mil millones en gastos operativos.
La decisión de Calderón fue “valiente y sensata, además de haber actuado en pleno uso de las facultades legales, ya que la empresa representaba más gastos que beneficios para los mexicanos”, afirmó la Concanaco.
87 mil 238 quejas en 9 meses
La CFE es la empresa con el mayor número de quejas de usuarios en el país, al acumular 8.7 por ciento de los reclamos detectados por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) entre enero y septiembre pasados.
En un comunicado, la Profeco informó este lunes que en el lapso de referencia registró 87 mil 238 quejas de usuarios, de los cuales 7 mil 619 correspondieron a CFE por cobros indebidos y deficiencias en el servicio, entre otras anomalías.
Detrás de la paraestatal se ubicaron la compañía de televisión de paga Dish, con 3 mil 791 quejas, y Telcel, con 3 mil 185.
Los tres principales motivos de reclamo contra la CFE son por “cobro indebido, entrega del producto o servicio, y pérdidas o deterioro”. Explicó que en el concepto “entrega del producto o servicio” la CFE habría incurrido en alguna deficiencia en reparación, incumplimiento de plazos o en negativa a la entrega, producto o servicio equivocado.
martes, 12 de octubre de 2010
Usuarios de electricidad instituyen frente contra el cobro de servicio por CFE
Congreso de consumidores el 27 de noviembre
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 12 de octubre de 2010, p. 5
Agrupaciones de defensa de los usuarios del servicio eléctrico de Nezahualcóyotl, Ecatepec, Valle de Chalco, Tlalpan, Coyoacán, organizaciones ciudadanas metropolitanas y sindicatos formaron ayer un comité que unirá en un solo frente toda la oposición ciudadana contra el cobro de los recibos de luz por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y tomaron como acuerdo inicial que no pagarán el servicio a esa paraestatal ni permitirán la instalación de nuevos medidores de prepago.
En asamblea en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), convinieron, además, demandar la creación de una nueva empresa que atienda el servicio de energía eléctrica en la zona centro del país y resuelva toda la problemática que generó la extinción de Luz y Fuerza del Centro, frene los abusos en los cobros y resuelva las fallas permanentes.
Pactaron llevar a cabo el congreso nacional de usuarios y consumidores del servicio de energía eléctrica el próximo 27 de noviembre. En esta asamblea, coordinada por el secretario del exterior, Fernando Amezcua, estuvieron organizaciones de las colonias, Agrícola Oriental, Guadalupe Chalma, Arenal y Patrimonio, entre otras.
En esta sesión Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios –quien formará parte del comité–, dijo que a los usuarios se les tiene que hacer ver que nadie tiene contrato de luz con la CFE, por lo que legalmente no procede el cobro de la paraestatal. Añadió que el incremento de las tarifas del servicio de luz se están dando no sólo en el Distrito Federal, sino en prácticamente todo el país, y dijo que se tiene que llamar a la huelga de pagos para frenar este abuso contra los consumidores.
“Yo apoyo al SME” y no al monedero electrónico
Aceptaron formar parte de esta nueva “comisión organizadora de usuarios de energía eléctrica” organizaciones como la Unión Popular 28 de Octubre de Puebla, el Frente de Lucha Independiente, el Movimiento Nacional del Poder Popular, la Coordinadora Metropolitana de Movimientos Populares, el Frente de Lucha Independiente, la Organización Política Proletaria, la Federación de mercados populares Anáhuac, además de las alianzas de consumidores contra las altas tarifas de luz de Ecatepec, Valle de Chalco y Nezahualcóyotl.
Otros acuerdos tomados por estos gremios son: que colocarán pegotes en los medidores de luz con la leyenda “Yo apoyo al SME” para impedir que les tomen la lectura; no activarán el monedero electrónico de la CFE, mediante el cual la comisión pretende cobrar un seguro obligatorio a los usuarios; exigirán que el Congreso de la Unión sea el que fije las tarifas.
Fuente
Sigue Leyendo...
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 12 de octubre de 2010, p. 5
Agrupaciones de defensa de los usuarios del servicio eléctrico de Nezahualcóyotl, Ecatepec, Valle de Chalco, Tlalpan, Coyoacán, organizaciones ciudadanas metropolitanas y sindicatos formaron ayer un comité que unirá en un solo frente toda la oposición ciudadana contra el cobro de los recibos de luz por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y tomaron como acuerdo inicial que no pagarán el servicio a esa paraestatal ni permitirán la instalación de nuevos medidores de prepago.
En asamblea en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), convinieron, además, demandar la creación de una nueva empresa que atienda el servicio de energía eléctrica en la zona centro del país y resuelva toda la problemática que generó la extinción de Luz y Fuerza del Centro, frene los abusos en los cobros y resuelva las fallas permanentes.
Pactaron llevar a cabo el congreso nacional de usuarios y consumidores del servicio de energía eléctrica el próximo 27 de noviembre. En esta asamblea, coordinada por el secretario del exterior, Fernando Amezcua, estuvieron organizaciones de las colonias, Agrícola Oriental, Guadalupe Chalma, Arenal y Patrimonio, entre otras.
En esta sesión Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios –quien formará parte del comité–, dijo que a los usuarios se les tiene que hacer ver que nadie tiene contrato de luz con la CFE, por lo que legalmente no procede el cobro de la paraestatal. Añadió que el incremento de las tarifas del servicio de luz se están dando no sólo en el Distrito Federal, sino en prácticamente todo el país, y dijo que se tiene que llamar a la huelga de pagos para frenar este abuso contra los consumidores.
“Yo apoyo al SME” y no al monedero electrónico
Aceptaron formar parte de esta nueva “comisión organizadora de usuarios de energía eléctrica” organizaciones como la Unión Popular 28 de Octubre de Puebla, el Frente de Lucha Independiente, el Movimiento Nacional del Poder Popular, la Coordinadora Metropolitana de Movimientos Populares, el Frente de Lucha Independiente, la Organización Política Proletaria, la Federación de mercados populares Anáhuac, además de las alianzas de consumidores contra las altas tarifas de luz de Ecatepec, Valle de Chalco y Nezahualcóyotl.
Otros acuerdos tomados por estos gremios son: que colocarán pegotes en los medidores de luz con la leyenda “Yo apoyo al SME” para impedir que les tomen la lectura; no activarán el monedero electrónico de la CFE, mediante el cual la comisión pretende cobrar un seguro obligatorio a los usuarios; exigirán que el Congreso de la Unión sea el que fije las tarifas.
Fuente
Audio. María Elena Guerrero narra desde el penal femenil la corrupción dentro de la CFE
María Elena Guerrero con Carmen Aristegui
El 20 de junio de 2007, María Elena Guerrero, en ese entonces cajera en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), descubrió y denunció un robo por casi 300 millones de pesos, dinero que fue sustraido desde la para estatal.
Desde el penal femenil de Santa Martha Acatitla, María Elena Guerrero narra la forma en la que descubrió el desvio de las transferencias hasta el momento en el que cambió su situación jurídica de testigo a indiciada.
Guerrero da cuenta de las inconsistencias que hay en el desarrollo de su caso, así como las pruebas y las características de un descubrimiento que le significó la cárcel a la ex cajera.
Escuche a María Elena quien al atar cabos relaciona el caso que la mantiene tras las rejas con Néstor Moreno, ex director de operaciones de la CFE.
"Al descubrir el fraude y el robo pensé que sería la heroína de la empresa, incluso pensaba en pedir un aumento de sueldo, pero el denunciar sólo me llevó a la cárcel. Las autoridades dicen que denunciemos pero yo no lo recomiendo, denunciar fue lo que me trajo a la cárcel", sentenció María Elena Guerrero, ex trabajadora de la CFE.
Sigue Leyendo...
El 20 de junio de 2007, María Elena Guerrero, en ese entonces cajera en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), descubrió y denunció un robo por casi 300 millones de pesos, dinero que fue sustraido desde la para estatal.
Desde el penal femenil de Santa Martha Acatitla, María Elena Guerrero narra la forma en la que descubrió el desvio de las transferencias hasta el momento en el que cambió su situación jurídica de testigo a indiciada.
Guerrero da cuenta de las inconsistencias que hay en el desarrollo de su caso, así como las pruebas y las características de un descubrimiento que le significó la cárcel a la ex cajera.
Escuche a María Elena quien al atar cabos relaciona el caso que la mantiene tras las rejas con Néstor Moreno, ex director de operaciones de la CFE.
"Al descubrir el fraude y el robo pensé que sería la heroína de la empresa, incluso pensaba en pedir un aumento de sueldo, pero el denunciar sólo me llevó a la cárcel. Las autoridades dicen que denunciemos pero yo no lo recomiendo, denunciar fue lo que me trajo a la cárcel", sentenció María Elena Guerrero, ex trabajadora de la CFE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
