lunes, 10 de mayo de 2010
Hostigamiento laboral en Gobernación
Editorial
La Jornada
10 de Mayo
Las denuncias por maltrato y hostigamiento laboral reveladas por empleados de la Secretaría de Gobernación (SG) constituyen, más que señalamientos anecdóticos y aislados, un fiel reflejo del deterioro institucional en curso y de la persistencia de prácticas indeseables, abusivas y antidemocráticas en las oficinas gubernamentales, elementos que gravitan en mayor descrédito del conjunto de la institucionalidad del país.
Según los datos disponibles, las acusaciones por discriminación salarial, corrupción, abuso de autoridad y prepotencia en la SG son sólo una arista de las malas prácticas que –sin llegar a ser una norma– se han convertido en tendencia y pauta de conducta en esa dependencia. Otra cara de esas prácticas inaceptables fue revelada hace unos meses por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, mediante un informe en el que se documenta que siete de cada 10 mujeres que laboran en Gobernación han sido víctimas de discriminación de género, y tres de cada 10 han sufrido algún tipo de acoso sexual. Las denuncias referidas permiten formarse un panorama del ambiente que se vive en algunas oficinas de gobierno, donde los injustificables salarios y las prestaciones principescas con que se regalan los altos funcionarios coexisten con las condiciones de precariedad, acoso e incertidumbre laboral de los empleados menores.
La alternancia de colores y siglas en el poder ocurrida en el año 2000 trajo consigo reivindicaciones discursivas de un ejercicio del poder basado en transparencia en el manejo de los recursos públicos –ya sean humanos, económicos o materiales– y en la rendición de cuentas, pero los gobiernos emanados del blanquiazul han abrazado las actitudes opuestas: en este tiempo, lo mismo se han reportado diversos casos de manejo patrimonialista de dependencias públicas, convertidas en coto personal de algunos políticos, que manejos financieros como los que tuvieron lugar en la administración foxista, cuando el gobierno ejerció más de 70 mil millones de dólares procedentes de los excedentes de los precios petroleros sin que hasta la fecha se tenga una noción exacta del destino de esos recursos.
La proliferación de estas denuncias tendría que atraer la atención de las autoridades competentes, y ameritaría, por elementales razones de legalidad y decoro institucional, una investigación profunda y la aplicación de las correspondientes sanciones a los responsables. En el caso de las referidas acusaciones de empleados de la SG, el esclarecimiento se vuelve más imperioso e impostergable por la importancia estratégica que tiene esa dependencia en el panorama político del país, y por el énfasis discursivo que su titular, Fernando Gómez Mont, ha puesto en reiteradas ocasiones en la defensa de la legalidad y el estado de derecho. En la medida en que la transparencia, la rendición de cuentas y el apego a las leyes no sean normas de conducta dentro de las oficinas gubernamentales, difícilmente podrán serlo fuera de ellas, y los funcionarios del gobierno federal no tendrán, en suma, motivos para sorprenderse por el desprestigio generalizado que experimentan las instituciones ante la opinión pública.
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada
10 de Mayo
Las denuncias por maltrato y hostigamiento laboral reveladas por empleados de la Secretaría de Gobernación (SG) constituyen, más que señalamientos anecdóticos y aislados, un fiel reflejo del deterioro institucional en curso y de la persistencia de prácticas indeseables, abusivas y antidemocráticas en las oficinas gubernamentales, elementos que gravitan en mayor descrédito del conjunto de la institucionalidad del país.
Según los datos disponibles, las acusaciones por discriminación salarial, corrupción, abuso de autoridad y prepotencia en la SG son sólo una arista de las malas prácticas que –sin llegar a ser una norma– se han convertido en tendencia y pauta de conducta en esa dependencia. Otra cara de esas prácticas inaceptables fue revelada hace unos meses por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, mediante un informe en el que se documenta que siete de cada 10 mujeres que laboran en Gobernación han sido víctimas de discriminación de género, y tres de cada 10 han sufrido algún tipo de acoso sexual. Las denuncias referidas permiten formarse un panorama del ambiente que se vive en algunas oficinas de gobierno, donde los injustificables salarios y las prestaciones principescas con que se regalan los altos funcionarios coexisten con las condiciones de precariedad, acoso e incertidumbre laboral de los empleados menores.
La alternancia de colores y siglas en el poder ocurrida en el año 2000 trajo consigo reivindicaciones discursivas de un ejercicio del poder basado en transparencia en el manejo de los recursos públicos –ya sean humanos, económicos o materiales– y en la rendición de cuentas, pero los gobiernos emanados del blanquiazul han abrazado las actitudes opuestas: en este tiempo, lo mismo se han reportado diversos casos de manejo patrimonialista de dependencias públicas, convertidas en coto personal de algunos políticos, que manejos financieros como los que tuvieron lugar en la administración foxista, cuando el gobierno ejerció más de 70 mil millones de dólares procedentes de los excedentes de los precios petroleros sin que hasta la fecha se tenga una noción exacta del destino de esos recursos.
La proliferación de estas denuncias tendría que atraer la atención de las autoridades competentes, y ameritaría, por elementales razones de legalidad y decoro institucional, una investigación profunda y la aplicación de las correspondientes sanciones a los responsables. En el caso de las referidas acusaciones de empleados de la SG, el esclarecimiento se vuelve más imperioso e impostergable por la importancia estratégica que tiene esa dependencia en el panorama político del país, y por el énfasis discursivo que su titular, Fernando Gómez Mont, ha puesto en reiteradas ocasiones en la defensa de la legalidad y el estado de derecho. En la medida en que la transparencia, la rendición de cuentas y el apego a las leyes no sean normas de conducta dentro de las oficinas gubernamentales, difícilmente podrán serlo fuera de ellas, y los funcionarios del gobierno federal no tendrán, en suma, motivos para sorprenderse por el desprestigio generalizado que experimentan las instituciones ante la opinión pública.
Fuente
Muñoz Reséndiz y sus aliados obtienen nuevo contrato de servicios de la CFE
Crearon dos empresas que darán empleo a 600 electricistas y producirán tableros de control
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 10 de mayo de 2010, p. 15
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) otorgó otro contrato de servicios a dos empresas conformadas por trabajadores liquidados de Luz y Fuerza del Centro, mediante el cual surtirán de tableros de control a la paraestatal.
Los trabajadores crearon dos empresas en las que podrán trabajar más de 600 electricistas y el contrato fue negociado por la Coalición de Miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezada por Alejandro Muñoz Reséndiz.
En un comunicado de esta organización se apuntó que el contrato “se consiguió en la mesa de negociación en la que estuvieron presentes Alejandro Muñoz, presidente de la coalición; el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el subsecretario Roberto Gil”, la cual está encaminada sobre todo a impulsar la conformación de empresas propiedad de los trabajadores, las cuales ya recibieron los primeros contratos de adjudicación directa para brindar servicios a distintas dependencias de gobierno.
“Parte de estas negociaciones es este nuevo contrato a través del cual la CFE adquirirá 648 tableros de control empresas creadas por ex empleados del organismo, lo que, a su vez, permitirá la contratación de 680 de ellos”, señala la información.
Muñoz dijo que a pesar de que ningún miembro del SME comparte o apoya la decisión que llevó a la extinción Luz y Fuerza del Centro, es necesario encontrar las alternativas que mantengan la calidad de vida de los trabajadores.
Recordó que el pasado 7 de mayo, la Secretaría de Gobernación informó que una empresa de trabajadores del SME presentó el mejor proyecto para obtener el contrato de la elaboración de tableros. Dicho convenio sería otorgado a aquella empresa que ofreciera contratar al mayor número de trabajadores, bajo las mejores condiciones laborales, siendo las cooperativas Fábrica de Tableros K0 e Innovación y Control Eléctrico, las que cumplieron estos requisitos.
De igual manera, otra empresa conformada únicamente por trabajadores del SME será la que brinde el servicio de mantenimiento automotriz a 8 mil vehículos de la CFE, así como al total de la flotilla de distintas dependencias federales, con lo que los trabajadores podrán ser al mismo tiempo dueños y empleados de sus fuentes de trabajo, indicó esta organización.
Fuente
Sigue Leyendo...
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 10 de mayo de 2010, p. 15
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) otorgó otro contrato de servicios a dos empresas conformadas por trabajadores liquidados de Luz y Fuerza del Centro, mediante el cual surtirán de tableros de control a la paraestatal.
Los trabajadores crearon dos empresas en las que podrán trabajar más de 600 electricistas y el contrato fue negociado por la Coalición de Miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezada por Alejandro Muñoz Reséndiz.
En un comunicado de esta organización se apuntó que el contrato “se consiguió en la mesa de negociación en la que estuvieron presentes Alejandro Muñoz, presidente de la coalición; el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el subsecretario Roberto Gil”, la cual está encaminada sobre todo a impulsar la conformación de empresas propiedad de los trabajadores, las cuales ya recibieron los primeros contratos de adjudicación directa para brindar servicios a distintas dependencias de gobierno.
“Parte de estas negociaciones es este nuevo contrato a través del cual la CFE adquirirá 648 tableros de control empresas creadas por ex empleados del organismo, lo que, a su vez, permitirá la contratación de 680 de ellos”, señala la información.
Muñoz dijo que a pesar de que ningún miembro del SME comparte o apoya la decisión que llevó a la extinción Luz y Fuerza del Centro, es necesario encontrar las alternativas que mantengan la calidad de vida de los trabajadores.
Recordó que el pasado 7 de mayo, la Secretaría de Gobernación informó que una empresa de trabajadores del SME presentó el mejor proyecto para obtener el contrato de la elaboración de tableros. Dicho convenio sería otorgado a aquella empresa que ofreciera contratar al mayor número de trabajadores, bajo las mejores condiciones laborales, siendo las cooperativas Fábrica de Tableros K0 e Innovación y Control Eléctrico, las que cumplieron estos requisitos.
De igual manera, otra empresa conformada únicamente por trabajadores del SME será la que brinde el servicio de mantenimiento automotriz a 8 mil vehículos de la CFE, así como al total de la flotilla de distintas dependencias federales, con lo que los trabajadores podrán ser al mismo tiempo dueños y empleados de sus fuentes de trabajo, indicó esta organización.
Fuente
Exigen a Calderón baje tarifas de CFE a Victoria
Víctor Molina
La Verdad de Tamaulipas
2010-05-09
El mandatario federal debe ayudar a todas las entidades del país y no solamente aquellas con las cuales simpatiza, por lo que debe de instruir a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a disminuir las tarifas eléctricas, pues no puede ser tan elitista, por la razón de que todos los mexicanos son de primera y no de segunda.
El presidente del Frente Estatal por los Derechos Sociales (FEDS), Pedro Alonso Pérez, dijo que el Presidente de la República tiene la facultad absoluta para hacer un pronunciamiento de esta naturaleza.
Y agregó que las tarifas de la CFE deben ser analizadas, una vez que se cuentan con los estudios necesarios, tal y como existen en Tamaulipas, “por tal motivo se debe proceder, ya que dichas autoridades federales no deben priorizar algún estado”.
Los pronunciamientos para exigir a las autoridades de la CFE disminuyan las tarifas por el servicio que prestan, deben participar todas las organizaciones e instituciones políticas incluyendo al PAN.
Esto, apunta, ha sido una lucha constante que en este renglón se ha realizado, “hasta otras organizaciones han participado en apoyo a dichas peticiones, sin embargo desgraciadamente hasta el momento no hemos tenido una sola respuesta”.
Por ello considera que el mandatario federal debe ayudar a todos los estados de la república mexicana y no solamente aquellos donde gobierna el Partido Acción Nacional o con los que simpatiza.
Fuente
Sigue Leyendo...
La Verdad de Tamaulipas
2010-05-09
El mandatario federal debe ayudar a todas las entidades del país y no solamente aquellas con las cuales simpatiza, por lo que debe de instruir a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a disminuir las tarifas eléctricas, pues no puede ser tan elitista, por la razón de que todos los mexicanos son de primera y no de segunda.
El presidente del Frente Estatal por los Derechos Sociales (FEDS), Pedro Alonso Pérez, dijo que el Presidente de la República tiene la facultad absoluta para hacer un pronunciamiento de esta naturaleza.
Y agregó que las tarifas de la CFE deben ser analizadas, una vez que se cuentan con los estudios necesarios, tal y como existen en Tamaulipas, “por tal motivo se debe proceder, ya que dichas autoridades federales no deben priorizar algún estado”.
Los pronunciamientos para exigir a las autoridades de la CFE disminuyan las tarifas por el servicio que prestan, deben participar todas las organizaciones e instituciones políticas incluyendo al PAN.
Esto, apunta, ha sido una lucha constante que en este renglón se ha realizado, “hasta otras organizaciones han participado en apoyo a dichas peticiones, sin embargo desgraciadamente hasta el momento no hemos tenido una sola respuesta”.
Por ello considera que el mandatario federal debe ayudar a todos los estados de la república mexicana y no solamente aquellos donde gobierna el Partido Acción Nacional o con los que simpatiza.
Fuente
domingo, 9 de mayo de 2010
Sin previo aviso, cambian medidores en Tecámac
Silvia Chávez González, Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 9 de mayo de 2010, p. 16
Tecámac Méx., 8 de mayo. Residentes de las secciones 3 y 4 del fraccionamiento Villas del Real dijeron que desde el primero de diciembre pasado la Comisión Federal de Electricidad (CFE) comenzó a instalar medidores electrónicos que nadie sabe si ya están funcionando.
Muchos vecinos fueron tomados por sorpresa, pues cuando salían o llegaban a sus casas los aparatos ya estaban colocados, y ahora temen la acumulación de deudas por consumo eléctrico. “Yo dormía cuando escuché que martillaban la pared y al salir ya estaba colocado el medidor, pero nadie me dijo cómo funciona”, relató uno de los inconformes.
A su vez, unos 6 mil habitantes de las secciones 5 y 6 del fraccionamiento rechazaron que la CFE también les instale medidores electrónicos, pues las unidades no han sido municipalizadas y constantemente hay descargas, porque la Inmobiliaria Urbi SA de CV les puso transformadores, cables y apagadores de mala calidad.
A su vez, residentes del fraccionamiento Chiluca, del municipio de Atizapán de Zaragoza, continúan sin servicio eléctrico desde el pasado miércoles, por fallas en las instalaciones de la CFE ubicadas en la avenida Jorge Jiménez Cantú.
Fuente
Sigue Leyendo...
Periódico La Jornada
Domingo 9 de mayo de 2010, p. 16
Tecámac Méx., 8 de mayo. Residentes de las secciones 3 y 4 del fraccionamiento Villas del Real dijeron que desde el primero de diciembre pasado la Comisión Federal de Electricidad (CFE) comenzó a instalar medidores electrónicos que nadie sabe si ya están funcionando.
Muchos vecinos fueron tomados por sorpresa, pues cuando salían o llegaban a sus casas los aparatos ya estaban colocados, y ahora temen la acumulación de deudas por consumo eléctrico. “Yo dormía cuando escuché que martillaban la pared y al salir ya estaba colocado el medidor, pero nadie me dijo cómo funciona”, relató uno de los inconformes.
A su vez, unos 6 mil habitantes de las secciones 5 y 6 del fraccionamiento rechazaron que la CFE también les instale medidores electrónicos, pues las unidades no han sido municipalizadas y constantemente hay descargas, porque la Inmobiliaria Urbi SA de CV les puso transformadores, cables y apagadores de mala calidad.
A su vez, residentes del fraccionamiento Chiluca, del municipio de Atizapán de Zaragoza, continúan sin servicio eléctrico desde el pasado miércoles, por fallas en las instalaciones de la CFE ubicadas en la avenida Jorge Jiménez Cantú.
Fuente
sábado, 8 de mayo de 2010
Justicia laboral ciudadana
Miguel Concha /I
La Jornada
8 de mayo del 2010
Durante el desfile independiente del 1º de mayo se anunció la resolución de un Tribunal Internacional de la Libertad Sindical, organismo pionero de lucha social por la vigencia de los derechos laborales en estos tiempos todavía aciagos de capitalismo salvaje y cínico.
Fue constituido en México el 30 de septiembre de 2009, como consecuencia de las denuncias públicas formuladas a escala nacional e internacional por distintos organismos de la sociedad civil, asociaciones sindicales y grupos de trabajadores y trabajadoras, en el sentido de que el gobierno mexicano ha incurrido en notable abandono de sus funciones tutelares y protectoras del derecho laboral reconocido universalmente, violando la libertad sindical y otros derechos humanos fundamentales, y tolerando, propiciando y ejecutando junto a privados tales violaciones, constituyéndose así en un instrumento al servicio de los poderes fácticos e intereses económicos nacionales y trasnacionales, en perjuicio de la clase obrera del país.
Su convocatoria estuvo respaldada por seis organizaciones internacionales de reconocido prestigio mundial, 13 sindicatos nacionales y ocho asociaciones mexicanas de expertos en derechos laborales; y lo integraron 25 personalidades de distintos países de América y Europa, reconocidas por su calidad moral, social y profesional.
Siguiendo los procedimientos técnicos de un tribunal, sesionó abiertamente el 26 y el 27 de octubre del año pasado, así como el 29 de abril de este año, fecha en la que recibió las denuncias de representantes de 20 importantes organizaciones sindicales, y estableció los días entre el 29 de octubre de 2009 y el 19 de marzo de 2010 para recibir nuevos casos, antecedentes, documentos y pruebas de distinta naturaleza.
Para contar con mayores elementos, se dio igualmente a la tarea de recabar testimonios, constancias de expedientes de diversas autoridades, informes, fotografías, notas periodísticas, etcétera. No obstante haber sido notificado por escrito de su conformación, y convocado debidamente por escrito a exponer como parte acusada durante el proceso lo que conviniera a sus intereses, el gobierno se negó a comparecer, por lo que, atendida su incomparecencia, se procedió a emitir la resolución en su rebeldía. La que en estos días ha comenzado a ser puesta a disposición de las autoridades mexicanas, de la Organización Internacional del Trabajo, de la Organización de las Naciones Unidas, de la Unión Europea y demás naciones con las que México ha firmado tratados que incluyen derechos humanos y laborales.
En ella se argumenta que la libertad sindical es un derecho humano individual y colectivo fundamental, indivisible de otros derechos laborales, e interdependiente para su vigencia del ejercicio de otras garantías civiles y políticas, como el derecho a la libertad de asociación y de elegir democráticamente a sus representantes, del que son titulares y portadores sin distinción todos los trabajadores y trabajadoras por el solo hecho de serlo.
Se define en la normatividad internacional como la potestad que éstos tienen de constituir en forma autónoma e independiente las organizaciones sindicales que estimen convenientes para la mejor defensa de sus derechos e intereses, sin requerir autorización previa, así como la facultad de afiliarse o no a las organizaciones sindicales existentes, establecer su forma de organización, administración, participación, elección de sus representantes y toma de decisiones. Como derecho humano universal está por encima de las soberanías nacionales y es anterior a la constitución de los estados, los cuales están obligados a respetarlo, garantizarlo y protegerlo contra las acciones de los corporativos privados internacionales y propios de cualquier país. Es fruto y expresión de la lucha social, y ha sido además consagrado en múltiples instrumentos internacionales del sistema universal y regional de derechos humanos, y es exigible individual y colectivamente por muchos mecanismos generales y específicos de protección a los mismos.
Por todo ello el tribunal reivindica su propio derecho a constituir jurisprudencia universal y complementar la labor de los organismos de control internacional, así como el derecho de las y los trabajadores a defenderlo y promoverlo en todas las instancias, incluidas las civiles, que consideren convenientes, sobre todo cuando las instituciones nacionales de procuración y administración de justicia laboral pierden credibilidad por su parcialidad abyecta en favor de los intereses del capital. Con base en los hechos y pruebas rendidos, y teniendo en mente el marco jurídico nacional e internacional con el que México se ha comprometido, la resolución concluye que el gobierno ha cometido en forma sistemática y reiterada las siguientes violaciones a la libertad sindical: 1) Ataques a la integridad física y sicológica de trabajadores y dirigentes. 2) Manejo arbitrario del registro sindical y representación legal. 3) Limitaciones para elegir libremente a los representantes. 4) Injerencia en la estructura y programas de las organizaciones sindicales. 5) Discriminación sindical y represalias a quienes se organizan en sindicatos. 6) Restricciones al ejercicio del derecho de negociación colectiva. 7) Limitación al ejercicio del derecho de huelga. 8) Disolución administrativa o suspensión de sindicatos.
En próxima colaboración me ocuparé de la sentencia a la que por ello ha sido condenado el gobierno de México.
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada
8 de mayo del 2010
Durante el desfile independiente del 1º de mayo se anunció la resolución de un Tribunal Internacional de la Libertad Sindical, organismo pionero de lucha social por la vigencia de los derechos laborales en estos tiempos todavía aciagos de capitalismo salvaje y cínico.
Fue constituido en México el 30 de septiembre de 2009, como consecuencia de las denuncias públicas formuladas a escala nacional e internacional por distintos organismos de la sociedad civil, asociaciones sindicales y grupos de trabajadores y trabajadoras, en el sentido de que el gobierno mexicano ha incurrido en notable abandono de sus funciones tutelares y protectoras del derecho laboral reconocido universalmente, violando la libertad sindical y otros derechos humanos fundamentales, y tolerando, propiciando y ejecutando junto a privados tales violaciones, constituyéndose así en un instrumento al servicio de los poderes fácticos e intereses económicos nacionales y trasnacionales, en perjuicio de la clase obrera del país.
Su convocatoria estuvo respaldada por seis organizaciones internacionales de reconocido prestigio mundial, 13 sindicatos nacionales y ocho asociaciones mexicanas de expertos en derechos laborales; y lo integraron 25 personalidades de distintos países de América y Europa, reconocidas por su calidad moral, social y profesional.
Siguiendo los procedimientos técnicos de un tribunal, sesionó abiertamente el 26 y el 27 de octubre del año pasado, así como el 29 de abril de este año, fecha en la que recibió las denuncias de representantes de 20 importantes organizaciones sindicales, y estableció los días entre el 29 de octubre de 2009 y el 19 de marzo de 2010 para recibir nuevos casos, antecedentes, documentos y pruebas de distinta naturaleza.
Para contar con mayores elementos, se dio igualmente a la tarea de recabar testimonios, constancias de expedientes de diversas autoridades, informes, fotografías, notas periodísticas, etcétera. No obstante haber sido notificado por escrito de su conformación, y convocado debidamente por escrito a exponer como parte acusada durante el proceso lo que conviniera a sus intereses, el gobierno se negó a comparecer, por lo que, atendida su incomparecencia, se procedió a emitir la resolución en su rebeldía. La que en estos días ha comenzado a ser puesta a disposición de las autoridades mexicanas, de la Organización Internacional del Trabajo, de la Organización de las Naciones Unidas, de la Unión Europea y demás naciones con las que México ha firmado tratados que incluyen derechos humanos y laborales.
En ella se argumenta que la libertad sindical es un derecho humano individual y colectivo fundamental, indivisible de otros derechos laborales, e interdependiente para su vigencia del ejercicio de otras garantías civiles y políticas, como el derecho a la libertad de asociación y de elegir democráticamente a sus representantes, del que son titulares y portadores sin distinción todos los trabajadores y trabajadoras por el solo hecho de serlo.
Se define en la normatividad internacional como la potestad que éstos tienen de constituir en forma autónoma e independiente las organizaciones sindicales que estimen convenientes para la mejor defensa de sus derechos e intereses, sin requerir autorización previa, así como la facultad de afiliarse o no a las organizaciones sindicales existentes, establecer su forma de organización, administración, participación, elección de sus representantes y toma de decisiones. Como derecho humano universal está por encima de las soberanías nacionales y es anterior a la constitución de los estados, los cuales están obligados a respetarlo, garantizarlo y protegerlo contra las acciones de los corporativos privados internacionales y propios de cualquier país. Es fruto y expresión de la lucha social, y ha sido además consagrado en múltiples instrumentos internacionales del sistema universal y regional de derechos humanos, y es exigible individual y colectivamente por muchos mecanismos generales y específicos de protección a los mismos.
Por todo ello el tribunal reivindica su propio derecho a constituir jurisprudencia universal y complementar la labor de los organismos de control internacional, así como el derecho de las y los trabajadores a defenderlo y promoverlo en todas las instancias, incluidas las civiles, que consideren convenientes, sobre todo cuando las instituciones nacionales de procuración y administración de justicia laboral pierden credibilidad por su parcialidad abyecta en favor de los intereses del capital. Con base en los hechos y pruebas rendidos, y teniendo en mente el marco jurídico nacional e internacional con el que México se ha comprometido, la resolución concluye que el gobierno ha cometido en forma sistemática y reiterada las siguientes violaciones a la libertad sindical: 1) Ataques a la integridad física y sicológica de trabajadores y dirigentes. 2) Manejo arbitrario del registro sindical y representación legal. 3) Limitaciones para elegir libremente a los representantes. 4) Injerencia en la estructura y programas de las organizaciones sindicales. 5) Discriminación sindical y represalias a quienes se organizan en sindicatos. 6) Restricciones al ejercicio del derecho de negociación colectiva. 7) Limitación al ejercicio del derecho de huelga. 8) Disolución administrativa o suspensión de sindicatos.
En próxima colaboración me ocuparé de la sentencia a la que por ello ha sido condenado el gobierno de México.
Fuente
viernes, 7 de mayo de 2010
“Roba” CFE medidores
Denuncian usuarios el robo de equipo para obligarlos a instalar nuevos mecanismos electrónicos de cobro con tarjeta
Benito López Díaz
EnLíneaDIRECTA
7 May 2010
Victoria, Tamaulipas.- A chaleco la Comisión Federal de Electricidad (CFE) corta el suministro de luz y sin el consentimiento de usuarios cambia los viejos medidores por nuevos sistemas digitales para lectura electrónica por medio de una tarjeta que permite hacer el pago en los centros comerciales.
De forma unilateral la dependencia encargada de proporcionar el suministro de energía eléctrica en la ciudad “retira” a escondidas de comercios o domicilios particulares y sin previo aviso los añejos equipos denunciaron los afectados.
El usuario sin darse cuenta de la “maniobra” hecha por personal de la Comisión, acude a pedir información, le enteran que no pagó el recibo de luz, cuando en realidad nunca llegó el documento de cobro a su domicilio.
Para restablecer el servicio, CFE les indica que no hay medidores de 110 y los obliga a instalar el nuevo mecanismo digital donde por medio de una tarjeta es posible conocer el consumo y realizar el pago de forma electrónica.
Los afectados, se quejaron de esta acción que calificaron de arbitraria por parte de la Comisión, y pidieron más respeto a la dependencia con sus trabajos.
CFE: LA MÁS DENUNCIADA
Por años y de forma histórica la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha sido de las que más denunciadas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) por la serie de abusos y cobros indebidos en su facturación.
De las 160 quejas interpuestas en lo que va del año en la delegacipón, CFE se ubica en el tercer sitio por irregularidades y abusos en el cobro del recibo por consumo de energía.
El delegado de Profeco en Tamaulipas José Darío Martínez Domínguez, precisó que por lo general de las denuncias contra la Comisión acaban a favor del consumidor.
“Por lo general llegamos a una conciliación entre las partes y se arregla el problema que pudiera ocasionarse por un cobro indebido o irregularidades de otro tipo”, mencionó.
TERMINA SUBSIDIO DE INVIERNO, INICIA TRAFIA DE VERANO
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) Francisco Anzures González, advirtió a los usuarios de CFE que comienza la tarifa de verano, donde el subsidio a la energía eléctrica disminuye.
“Por eso viene el desconcierto de los usuarios, porque de estar pagando, por ejemplo cien pesos, ahora deben pagar 200 pesos, y no se enteran hasta que les llega el cobro”, destacó.
Detalló que en temporada de verano el subsidio del gobierno es mayor que en verano, lo que repercute en el costo de la electricidad para los usuarios.
“Por eso ahora se disparan los recibos, quizá se consuma la misma electricidad, pero como el subsidio disminuyó, la luz resulta más cara”, finalizó.
Sigue Leyendo...
Benito López Díaz
EnLíneaDIRECTA
7 May 2010
Victoria, Tamaulipas.- A chaleco la Comisión Federal de Electricidad (CFE) corta el suministro de luz y sin el consentimiento de usuarios cambia los viejos medidores por nuevos sistemas digitales para lectura electrónica por medio de una tarjeta que permite hacer el pago en los centros comerciales.
De forma unilateral la dependencia encargada de proporcionar el suministro de energía eléctrica en la ciudad “retira” a escondidas de comercios o domicilios particulares y sin previo aviso los añejos equipos denunciaron los afectados.
El usuario sin darse cuenta de la “maniobra” hecha por personal de la Comisión, acude a pedir información, le enteran que no pagó el recibo de luz, cuando en realidad nunca llegó el documento de cobro a su domicilio.
Para restablecer el servicio, CFE les indica que no hay medidores de 110 y los obliga a instalar el nuevo mecanismo digital donde por medio de una tarjeta es posible conocer el consumo y realizar el pago de forma electrónica.
Los afectados, se quejaron de esta acción que calificaron de arbitraria por parte de la Comisión, y pidieron más respeto a la dependencia con sus trabajos.
CFE: LA MÁS DENUNCIADA
Por años y de forma histórica la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha sido de las que más denunciadas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) por la serie de abusos y cobros indebidos en su facturación.
De las 160 quejas interpuestas en lo que va del año en la delegacipón, CFE se ubica en el tercer sitio por irregularidades y abusos en el cobro del recibo por consumo de energía.
El delegado de Profeco en Tamaulipas José Darío Martínez Domínguez, precisó que por lo general de las denuncias contra la Comisión acaban a favor del consumidor.
“Por lo general llegamos a una conciliación entre las partes y se arregla el problema que pudiera ocasionarse por un cobro indebido o irregularidades de otro tipo”, mencionó.
TERMINA SUBSIDIO DE INVIERNO, INICIA TRAFIA DE VERANO
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) Francisco Anzures González, advirtió a los usuarios de CFE que comienza la tarifa de verano, donde el subsidio a la energía eléctrica disminuye.
“Por eso viene el desconcierto de los usuarios, porque de estar pagando, por ejemplo cien pesos, ahora deben pagar 200 pesos, y no se enteran hasta que les llega el cobro”, destacó.
Detalló que en temporada de verano el subsidio del gobierno es mayor que en verano, lo que repercute en el costo de la electricidad para los usuarios.
“Por eso ahora se disparan los recibos, quizá se consuma la misma electricidad, pero como el subsidio disminuyó, la luz resulta más cara”, finalizó.
La guerra
Luis Javier Garrido
La Jornada
7 de mayo del 2010
La verdadera guerra que se libra en México no es del gobierno calderonista contra los cárteles del narco, sino contra la clase trabajadora y, por lo mismo, contra los sectores mayoritarios del pueblo.
1. La política en materia laboral del gobierno de Felipe Calderón se ha evidenciado en los hechos con su política de empleo y de precios, al lanzarse de manera desaforada contra los mineros y electricistas y ahora con su intentona de modificar las leyes laborales de la República para terminar con las conquistas obreras del siglo XX, por lo que se puede sintetizar como una verdadera guerra contra la clase trabajadora y contra el pueblo.
2. La iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PAN y El Yunque en la Cámara de Diputados el 18 de marzo, que pretende terminar con los sindicatos como organizaciones de defensa de los trabajadores, hacer nulo el derecho de huelga, establecer en México como regla la práctica de una subcontratación –o outsourcing– al margen de cualquier norma legal, y terminar con todos esos cambios con el derecho colectivo del trabajo, el salario mínimo, la jornada máxima y los contratos colectivos, así como con el derecho de los trabajadores a la salud y a la seguridad social, ha sido repudiada por organismos y organizaciones internacionales, por los principales sindicatos y organizaciones democráticas del país y de manera casi unánime por los especialistas en derecho laboral, y a pesar de ello existe el riesgo de que algunos de sus aberrantes principios sean incorporados al marco legal de México.
3. Esta iniciativa, obra personalísima de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo, y del propio Felipe Calderón y sus asesores, no es otra cosa, por consiguiente, que una interpretación criolla abusiva de las tesis del capitalismo neoliberal en materia laboral, que se han conocido como “el paquete estratégico”, y que los panistas-yunquistas buscan a toda costa hacer aprobar pues desde los centros de poder financiero mundial se reclama de manera cada vez más airada a Calderón y a los panistas que no hayan logrado imponerlo, pues culminaría el diseño trasnacional para México: un país que no ha de ser dueño de sus recursos estratégicos, ni tener capacidad soberana para tomar decisiones, quedando convertido en un vasto campo de saqueo de sus recursos y de explotación de la fuerza de sus trabajadores: el modelo Calderón.
4. Javier Lozano se ha encargado en estos tres años de violar cínicamente las leyes laborales del país y de pisotear la Constitución para servir a consorcios privados: lo mismo Repsol YPF en el sector eléctrico que el Grupo México de Larrea y Salinas en la minería, olvidándose de que al buscar aplastar de manera tan obvia a los electricistas y mineros, cuyos derechos ha violado cínicamente, ha enardecido a amplios sectores de mexicanos que ya no dudan del carácter fascistoide de la administración de facto de Calderón.
5. En la hipótesis de que estas disposiciones aberrantes, o algunas de ellas, fuesen aprobadas por el Congreso de la Unión, lejos de conducir al objetivo buscado por el capital financiero de lograr hacer de México un paraíso para las trasnacionales, en el que los trabajadores no pudiesen esgrimir derechos (la desregulación) y se estableciese un marco seudojurídico que fortaleciese la vía a una mano de obra casi regalada que compitiese con la de China y otros países asiáticos (la globalización laboral), como lo han pretendido desde el inicio del sexenio Calderón y Lozano, lo que se lograría sería algo muy distinto, pues se hundiría al país en la más absoluta ilegalidad, dándose al traste con cualquier pretensión de “seguridad jurídica”.
6. La aprobación del engendro seudojurídico de Lozano ahondaría esa especie de esquizofrenia jurídica a la que están llevando al país los neoliberales del PRI y ahora los fanáticos panistas: a) por un lado estarían la Constitución con su artículo 123 y los tratados internacionales suscritos por México en materias laboral y de derechos individuales y sociales (ninguno de los cuales ha sido denunciado por los últimos gobiernos), es decir la legislación vigente, así como la cultura política forjada en el último siglo que ha asumido que las reformas alcanzadas por la clase trabajadora son intocables, y b) por el otro, se hallarían una serie de leyes secundarias (que contravendrían a la Constitución) y las prácticas y usos de las corporaciones trasnacionales, a las que se han acostumbrado en los países asiáticos.
7. Los señuelos que este nuevo marco seudojurídico entraña para las dirigencias corruptas de muchos sindicatos son múltiples, pero uno llama la atención: el de definir a los sindicatos como asociaciones “de interés público”, misma noción que se estableció en 1977 y se amplió en 1989 en el 41 constitucional para caracterizar a los partidos políticos, que entonces dejaron de ser entidades “privadas” para convertirse en “públicas”, pues tienen no sólo derechos y obligaciones sino también “prerrogativas”: es decir, un financiamiento público, que no debe olvidarse es por encima y por debajo de la mesa. De esta manera se “legalizaría” el que no sólo los dirigentes corruptos de algunos sindicatos y centrales, como Joaquín Gamboa Pascoe (CTM), Carlos Romero Deschamps (petroleros) o Víctor Flores (ferrocarrileros), recibieran fondos públicos, sino que se intentaría comprar y someter a todos los dirigentes sindicales a fin de que respalden el nuevo marco seudojurídico, presuntamente neoliberal.
8. Baste recordar que durante el gobierno de Marta y Vicente Fox se creó un marco seudojurídico similar para las organizaciones no gubernamentales u ONG que se reconvirtieron en 2004 en organizaciones “de la sociedad civil” u OSC tras la expedición de la Ley Federal de Fomento a Actividades de Desarrollo Social Realizadas por Organizaciones Civiles (Diario Oficial de la Federación, 9/02/04), que las estimó entidades “de interés público” susceptibles de un cuantioso financiamiento público, por lo que dejaron de estar financiadas por recursos europeos, como había establecido la UNESCO, para entrarle con singular fruición al dinero del Estado, que en México ya se sabe es del gobierno, y transformarse en auxiliares de éste en sus políticas asistenciales y en la compra del voto, especialmente las vinculadas al clero católico. Desde entonces las grandes corporaciones trasnacionales lanzaron en México y en América Central (donde se establecieron marcos seudolegales similares) vastos programas de apoyo a “la sociedad civil”, es decir a “las OSC”.
9. El “nuevo orden neoliberal mundial” supone de tal suerte a partidos, OSC y sindicatos de trabajadores sometidos al poder de decisión de las multinacionales, para configurar un totalitarismo no conocido en la historia moderna. No hay, por lo mismo, en las políticas ni en la iniciativa de contrarreforma laboral de Calderón y Lozano, un simple intento visceral y enfermo para coartarles sus derechos individuales y sociales a los trabajadores, destruir a los sindicatos como organizaciones de defensa de la clase trabajadora y abrogar en México el derecho colectivo del trabajo, sino una intentona de dos fanáticos corruptos de la derecha trasnacional ansiosos de servir a intereses corporativos para destruir el orden republicano en México y hacer de este país un protectorado de Washington en el que los trabajadores no sean más que la más barata y prescindible de las mercancías.
10. Los electricistas en huelga de hambre, los mineros de Cananea resistiendo por años, el pueblo empobrecido, los miles de manifestantes del primero de mayo saben empero que la razón está de su lado y que tarde o temprano van a triunfar.
Fuente
Sigue Leyendo...
La Jornada
7 de mayo del 2010
La verdadera guerra que se libra en México no es del gobierno calderonista contra los cárteles del narco, sino contra la clase trabajadora y, por lo mismo, contra los sectores mayoritarios del pueblo.
1. La política en materia laboral del gobierno de Felipe Calderón se ha evidenciado en los hechos con su política de empleo y de precios, al lanzarse de manera desaforada contra los mineros y electricistas y ahora con su intentona de modificar las leyes laborales de la República para terminar con las conquistas obreras del siglo XX, por lo que se puede sintetizar como una verdadera guerra contra la clase trabajadora y contra el pueblo.
2. La iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PAN y El Yunque en la Cámara de Diputados el 18 de marzo, que pretende terminar con los sindicatos como organizaciones de defensa de los trabajadores, hacer nulo el derecho de huelga, establecer en México como regla la práctica de una subcontratación –o outsourcing– al margen de cualquier norma legal, y terminar con todos esos cambios con el derecho colectivo del trabajo, el salario mínimo, la jornada máxima y los contratos colectivos, así como con el derecho de los trabajadores a la salud y a la seguridad social, ha sido repudiada por organismos y organizaciones internacionales, por los principales sindicatos y organizaciones democráticas del país y de manera casi unánime por los especialistas en derecho laboral, y a pesar de ello existe el riesgo de que algunos de sus aberrantes principios sean incorporados al marco legal de México.
3. Esta iniciativa, obra personalísima de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo, y del propio Felipe Calderón y sus asesores, no es otra cosa, por consiguiente, que una interpretación criolla abusiva de las tesis del capitalismo neoliberal en materia laboral, que se han conocido como “el paquete estratégico”, y que los panistas-yunquistas buscan a toda costa hacer aprobar pues desde los centros de poder financiero mundial se reclama de manera cada vez más airada a Calderón y a los panistas que no hayan logrado imponerlo, pues culminaría el diseño trasnacional para México: un país que no ha de ser dueño de sus recursos estratégicos, ni tener capacidad soberana para tomar decisiones, quedando convertido en un vasto campo de saqueo de sus recursos y de explotación de la fuerza de sus trabajadores: el modelo Calderón.
4. Javier Lozano se ha encargado en estos tres años de violar cínicamente las leyes laborales del país y de pisotear la Constitución para servir a consorcios privados: lo mismo Repsol YPF en el sector eléctrico que el Grupo México de Larrea y Salinas en la minería, olvidándose de que al buscar aplastar de manera tan obvia a los electricistas y mineros, cuyos derechos ha violado cínicamente, ha enardecido a amplios sectores de mexicanos que ya no dudan del carácter fascistoide de la administración de facto de Calderón.
5. En la hipótesis de que estas disposiciones aberrantes, o algunas de ellas, fuesen aprobadas por el Congreso de la Unión, lejos de conducir al objetivo buscado por el capital financiero de lograr hacer de México un paraíso para las trasnacionales, en el que los trabajadores no pudiesen esgrimir derechos (la desregulación) y se estableciese un marco seudojurídico que fortaleciese la vía a una mano de obra casi regalada que compitiese con la de China y otros países asiáticos (la globalización laboral), como lo han pretendido desde el inicio del sexenio Calderón y Lozano, lo que se lograría sería algo muy distinto, pues se hundiría al país en la más absoluta ilegalidad, dándose al traste con cualquier pretensión de “seguridad jurídica”.
6. La aprobación del engendro seudojurídico de Lozano ahondaría esa especie de esquizofrenia jurídica a la que están llevando al país los neoliberales del PRI y ahora los fanáticos panistas: a) por un lado estarían la Constitución con su artículo 123 y los tratados internacionales suscritos por México en materias laboral y de derechos individuales y sociales (ninguno de los cuales ha sido denunciado por los últimos gobiernos), es decir la legislación vigente, así como la cultura política forjada en el último siglo que ha asumido que las reformas alcanzadas por la clase trabajadora son intocables, y b) por el otro, se hallarían una serie de leyes secundarias (que contravendrían a la Constitución) y las prácticas y usos de las corporaciones trasnacionales, a las que se han acostumbrado en los países asiáticos.
7. Los señuelos que este nuevo marco seudojurídico entraña para las dirigencias corruptas de muchos sindicatos son múltiples, pero uno llama la atención: el de definir a los sindicatos como asociaciones “de interés público”, misma noción que se estableció en 1977 y se amplió en 1989 en el 41 constitucional para caracterizar a los partidos políticos, que entonces dejaron de ser entidades “privadas” para convertirse en “públicas”, pues tienen no sólo derechos y obligaciones sino también “prerrogativas”: es decir, un financiamiento público, que no debe olvidarse es por encima y por debajo de la mesa. De esta manera se “legalizaría” el que no sólo los dirigentes corruptos de algunos sindicatos y centrales, como Joaquín Gamboa Pascoe (CTM), Carlos Romero Deschamps (petroleros) o Víctor Flores (ferrocarrileros), recibieran fondos públicos, sino que se intentaría comprar y someter a todos los dirigentes sindicales a fin de que respalden el nuevo marco seudojurídico, presuntamente neoliberal.
8. Baste recordar que durante el gobierno de Marta y Vicente Fox se creó un marco seudojurídico similar para las organizaciones no gubernamentales u ONG que se reconvirtieron en 2004 en organizaciones “de la sociedad civil” u OSC tras la expedición de la Ley Federal de Fomento a Actividades de Desarrollo Social Realizadas por Organizaciones Civiles (Diario Oficial de la Federación, 9/02/04), que las estimó entidades “de interés público” susceptibles de un cuantioso financiamiento público, por lo que dejaron de estar financiadas por recursos europeos, como había establecido la UNESCO, para entrarle con singular fruición al dinero del Estado, que en México ya se sabe es del gobierno, y transformarse en auxiliares de éste en sus políticas asistenciales y en la compra del voto, especialmente las vinculadas al clero católico. Desde entonces las grandes corporaciones trasnacionales lanzaron en México y en América Central (donde se establecieron marcos seudolegales similares) vastos programas de apoyo a “la sociedad civil”, es decir a “las OSC”.
9. El “nuevo orden neoliberal mundial” supone de tal suerte a partidos, OSC y sindicatos de trabajadores sometidos al poder de decisión de las multinacionales, para configurar un totalitarismo no conocido en la historia moderna. No hay, por lo mismo, en las políticas ni en la iniciativa de contrarreforma laboral de Calderón y Lozano, un simple intento visceral y enfermo para coartarles sus derechos individuales y sociales a los trabajadores, destruir a los sindicatos como organizaciones de defensa de la clase trabajadora y abrogar en México el derecho colectivo del trabajo, sino una intentona de dos fanáticos corruptos de la derecha trasnacional ansiosos de servir a intereses corporativos para destruir el orden republicano en México y hacer de este país un protectorado de Washington en el que los trabajadores no sean más que la más barata y prescindible de las mercancías.
10. Los electricistas en huelga de hambre, los mineros de Cananea resistiendo por años, el pueblo empobrecido, los miles de manifestantes del primero de mayo saben empero que la razón está de su lado y que tarde o temprano van a triunfar.
Fuente
jueves, 6 de mayo de 2010
México: Se solicita personal
Gerardo Fernández Casanova
especial para ARGENPRESS.info
jueves 6 de mayo de 2010
especial para ARGENPRESS.info
jueves 6 de mayo de 2010
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
Me llamó la atención que en varios negocios se colocaron letreros solicitando personal. En un primer momento me entusiasmó la idea de que, en contra de lo que hemos dicho muchos analistas, la recuperación de la economía, tan cacareada por el régimen espurio, fuese una realidad y que nuestros vaticinios no fuesen más que afanes catastrofistas con intención de desprestigiarlo. Digo que me entusiasmó porque, independientemente de posiciones políticas, no puedo más que desear que cese el sufrimiento que provoca el desempleo.
Me di a la tarea de recorrer la ciudad para constatar lo observado y cerciorarme de su magnitud, sin asomo de duda en cuanto a su veracidad. Hice, pues, investigación de campo. Una primera observación fue que los letreros se exhiben en establecimientos comerciales, principalmente cadenas de autoservicio o departamentales, o de franquicias de tiendas de menudeo. Recorrí las zonas industriales y fue más notoria la permanencia de los letreros que indican que no hay vacantes. Se me hizo raro.
En una segunda instancia me acerqué a los establecimientos solicitantes de personal y, en calidad de desempleado, ofrecí mis servicios y obtuve respuestas evasivas: “ya se recibieron muchas solicitudes” o “el encargado está de vacaciones” o “vuelva la semana próxima”. En ningún caso tuve la información requerida para identificar el tipo de empleo ofrecido y, mucho menos, del salario y condiciones de trabajo. La empleada de una tienda se explayó: “pusieron el letrero para amedrentarnos, no hay empleos nuevos”. En otro caso, un trabajador de esos que nunca faltan me comentó: “vinieron unos agitadores a invitarnos a una manifestación y, por su culpa, el patrón nos advirtió que serían despedidos los que asistieran; por eso puso el letrero, al fin que la mano de obra desocupada abunda”. Otra cosa que pude constatar es que en ninguno de los casos se notaba algún viso de ampliación de actividades o de nuevos proyectos.
La conclusión de mi pesquisa es muy lamentable: se trata de un vil engaño. No descarto la suposición de que los letreros obedezcan a la consigna de algún organismo patronal con miras a secundar la labor de distracción y formación de falsas expectativas que realiza, con singular alegría, el régimen del fraude para hacer creer que la crisis ya se superó, lo cual es absolutamente falso. Pero además, el uso de tales letreros es útil para desalentar cualquier intento de movilización de protesta, sea por la pérdida del valor adquisitivo del salario o por la amenaza de reformas a la legislación laboral de corte patronal. También les es útil para la aplicación de políticas patronales de rotación de personal, por aquello de la acumulación de derechos por antigüedad. Lo peor del caso es que tienen éxito en sus perversos propósitos.
El 1 de mayo, tanto en la capital del país como en la mayoría de las ciudades importantes del interior, se realizaron marchas de protesta; en todos los casos se expresó con energía la consigna de rechazo a la reforma laboral y la exigencia de renuncia del troglodita que cobra como secretario del trabajo y opera como ministro del no trabajo. Del proyectado, cuan necesario, paro nacional apenas se escucharon algunas discretas menciones. Es claro: el desempleo le ha sido funcional al régimen espurio y a algunos empresarios que son sus comparsas; hay un enorme ejército de reserva para reemplazar a quienes se arriesguen a una expresión de fuerza que intente violentar al sistema.
En la misma fecha, pero en las principales ciudades de los Estados Unidos, las manifestaciones de los migrantes, mexicanos en la mayor proporción, mostraron una fuerza de consideración, adicionalmente alentada por la ominosa ley que criminaliza a los indocumentados en Arizona. Del otro lado del océano, los griegos hacen cimbrar a la Unión Europea y a todo el sistema económico internacional; están parando en todo el país para rechazar las medidas de ajuste criminal que les imponen desde el exterior; les quieren hacer pagar a los pobres por los platos que rompieron los ricos. España y Portugal están en la lista de espera para entrar al mismo esquema y a las mismas protestas masivas. Todo indica que serán los mediterráneos los encargados de dar el tiro de gracia al sistema económico neoliberal. Eso espero.
Lo lamentable es que todo esto sucede en la víspera del inicio de la Copa Mundial de Futbol. Habrá que hacer un compás de espera para continuar la lucha. Mientras, que siga el engaño y la burla. Que Calderón nos narre sus aventuras épicas de dominio sobre los jinetes del Apocalipsis, ahora cinco, y Gómez Mont nos anuncie que en junio comenzará a declinar la violencia. ¿Será que suponen que la Selección Nacional va a ganar la Copa? De no ser así, los del Apocalipsis se convertirán en el Amuchalipsis y, esos sí, ni Calderón podrá contra ellos.
México: Ignora el PAN que las mujeres encabezan 1 de cada 4 hogares
Guadalupe Cruz Jaimes
CIMAC
jueves 6 de mayo de 2010
La iniciativa de reforma laboral del Partido Acción Nacional (PAN) tiene una carga ideológica “muy fuerte” que plantea el regreso de las trabajadoras a sus casas, e ignora el hecho de que uno de cada cuatro hogares en el país es sostenido por una mujer, coincidieron ex legisladoras, integrantes del movimiento de “Las Insurgentes”.
Las modificaciones propuestas por el PAN “intentan sostener una visión que ya no tenemos, no somos las eternas amas de casa, la reforma tiene que considerar que somos trabajadoras con los mismos derechos, y que debemos tener las mismas oportunidades en el empleo”, aseveró a Cimacnoticias Patricia Olamendi, ex diputada federal.
Olamendi, abogada experta en Derechos Humanos (DH), añadió que la iniciativa del blanquiazul, presentada en la Cámara de Diputados el pasado 18 de marzo, establece que las mujeres trabajadoras regresen a sus casas, “cuando eso es imposible en este país, por el aumento de las mujeres en el mercado laboral y la enorme jefatura femenina”.
Aseguró que un trabajo de dos o tres horas, como lo plantea el PAN, que permita a las mujeres cumplir con el cuidado del hogar, no garantiza una disminución de la pobreza, por el contrario reduce salarios y prestaciones, y, con ello, su calidad de vida.
En este sentido, la ex legisladora refirió que en México, 66 por ciento de las 16.9 millones de trabajadoras carece de seguridad social, mientras que 62 por ciento gana de 1 a 3 salarios mínimos, por jornadas que en promedio van de 40 a 56 horas semanales.
La propuesta del PAN, dijo, parece no vislumbrar esta realidad, ya que no establece modificaciones a la Ley Federal del Trabajo para abatir la precariedad del mercado laboral, problemática que debe colocarse en el centro de la discusión.
Sobre este tema, Rosario Robles, ex legisladora del Partido de la Revolución Democrática, indicó a Cimacnoticias que “es un error pensar que para legislar el trabajo femenino sólo hace falta hacerlo en la contratación parcial o por horas, porque nosotras estamos ahí”.
Lo que se requiere es “conciliar el trabajo y la familia, pero si nuestra familia está bien cuidada por servicios del Estado, lo que nosotras queremos es trabajo de tiempo completo y con seguridad social”, aseveró la integrante de Las Insurgentes.
Lo que hace la iniciativa panista, es reproducir los roles asignados socialmente de que las mujeres son las cuidadoras del hogar y los hombres los proveedores, expresó.
Actualmente, las trabajadoras representan más del 40 ciento de las mujeres en el país, “son proveedoras, y jefas de familia en uno de cada cuatro hogares mexicanos”, argumentó Robles.
Una reforma laboral con perspectiva de género debe partir de la realidad de las trabajadoras, garantizar los derechos maternos y las responsabilidades familiares de los hombres con el establecimiento de los “cuidados paternos y las licencias de paternidad”, añadió Olamendi.
La abogada, también integrante de Las Insurgentes, agrupación de mujeres políticas que surgió en marzo pasado, concluyó que las trabajadoras necesitan una reforma que reconozca su contribución al sostenimiento del país, y que garantice su incorporación al mercado laboral en mejores condiciones, las cuales deben incluir derechos como la seguridad social y la igualdad de oportunidades.
Ante este panorama, “Las Insurgentes” trabajan en una propuesta, que entregarán a la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, y a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.
Sigue Leyendo...
CIMAC
jueves 6 de mayo de 2010
La iniciativa de reforma laboral del Partido Acción Nacional (PAN) tiene una carga ideológica “muy fuerte” que plantea el regreso de las trabajadoras a sus casas, e ignora el hecho de que uno de cada cuatro hogares en el país es sostenido por una mujer, coincidieron ex legisladoras, integrantes del movimiento de “Las Insurgentes”.
Las modificaciones propuestas por el PAN “intentan sostener una visión que ya no tenemos, no somos las eternas amas de casa, la reforma tiene que considerar que somos trabajadoras con los mismos derechos, y que debemos tener las mismas oportunidades en el empleo”, aseveró a Cimacnoticias Patricia Olamendi, ex diputada federal.
Olamendi, abogada experta en Derechos Humanos (DH), añadió que la iniciativa del blanquiazul, presentada en la Cámara de Diputados el pasado 18 de marzo, establece que las mujeres trabajadoras regresen a sus casas, “cuando eso es imposible en este país, por el aumento de las mujeres en el mercado laboral y la enorme jefatura femenina”.
Aseguró que un trabajo de dos o tres horas, como lo plantea el PAN, que permita a las mujeres cumplir con el cuidado del hogar, no garantiza una disminución de la pobreza, por el contrario reduce salarios y prestaciones, y, con ello, su calidad de vida.
En este sentido, la ex legisladora refirió que en México, 66 por ciento de las 16.9 millones de trabajadoras carece de seguridad social, mientras que 62 por ciento gana de 1 a 3 salarios mínimos, por jornadas que en promedio van de 40 a 56 horas semanales.
La propuesta del PAN, dijo, parece no vislumbrar esta realidad, ya que no establece modificaciones a la Ley Federal del Trabajo para abatir la precariedad del mercado laboral, problemática que debe colocarse en el centro de la discusión.
Sobre este tema, Rosario Robles, ex legisladora del Partido de la Revolución Democrática, indicó a Cimacnoticias que “es un error pensar que para legislar el trabajo femenino sólo hace falta hacerlo en la contratación parcial o por horas, porque nosotras estamos ahí”.
Lo que se requiere es “conciliar el trabajo y la familia, pero si nuestra familia está bien cuidada por servicios del Estado, lo que nosotras queremos es trabajo de tiempo completo y con seguridad social”, aseveró la integrante de Las Insurgentes.
Lo que hace la iniciativa panista, es reproducir los roles asignados socialmente de que las mujeres son las cuidadoras del hogar y los hombres los proveedores, expresó.
Actualmente, las trabajadoras representan más del 40 ciento de las mujeres en el país, “son proveedoras, y jefas de familia en uno de cada cuatro hogares mexicanos”, argumentó Robles.
Una reforma laboral con perspectiva de género debe partir de la realidad de las trabajadoras, garantizar los derechos maternos y las responsabilidades familiares de los hombres con el establecimiento de los “cuidados paternos y las licencias de paternidad”, añadió Olamendi.
La abogada, también integrante de Las Insurgentes, agrupación de mujeres políticas que surgió en marzo pasado, concluyó que las trabajadoras necesitan una reforma que reconozca su contribución al sostenimiento del país, y que garantice su incorporación al mercado laboral en mejores condiciones, las cuales deben incluir derechos como la seguridad social y la igualdad de oportunidades.
Ante este panorama, “Las Insurgentes” trabajan en una propuesta, que entregarán a la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, y a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.
Boletín de Prensa del SME
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los medios de comunicación nacionales e internacionales,
Al pueblo de México:
El 5 de mayo del presente año en la sección Contexto del periódico “La Razón”, el señor Gil Gamés realizó algunas afirmaciones que es preciso responder:
Gamés afirma que el Secretario del Exterior “Fernando Amezcua que se puso en huelga de hambre antes de viajar a Caracas para entrevistarse con unos compas enviados por Hugo Chávez para que le dieran unos dineritos solidarios que la revolución bolivariana deposita en el altar del pueblo”.
Más adelante Gamés reta y acusa, queriendo provocarnos con que “Ándele Martín éntrele a la huelga de hambre incluso puede hacerla como la de Fernando Amezcua una huelga de hambre mental. En las huelgas psíquicas se permiten pollo, pescado y verduras, pero nunca carne eso no se vería bien…Vamos Martín y si quiere le ponemos canciones de Silvio la Era está pariendo un sirloin.”
1.- El que acusa tiene la carga de la prueba, exigen como un principio los abogados. Lo retamos y le exigimos abierta y públicamente señor Gamés, que demuestre que el presidente venezolano Hugo Chávez Frías, nos dio “unos dineritos solidarios…” de no hacerlo quedará como lo que es, un boquiflojo que aprovecha el espacio periodístico para denostar a un sindicato y su justa lucha en contra de las violaciones constitucionales y legales en que ha incurrido el habitante de los Pinos.
2.- Usted señor Gamés como otros palafreneros de su misma especie, escribe de oídas y con pleno desconocimiento. Pues acusa también, que Fernando Amezcua Castillo realizo una huelga de hambre mental, de nueva cuenta, le exigimos las pruebas correspondientes de que nuestro camarada ingirió alimentos durante su estancia en la hermana Republica Bolivariana de Venezuela. ¡Si tiene usted la manera de demostrarlo, hágalo! En cambio nosotros, si tenemos pruebas documentales de lo contrario y de laboratorios absolutamente confiables. Señor Gamés, no tergiverse la realidad, investigue y luego escriba.
3.- Finalmente, reta a nuestro Secretario General Martín Esparza Flores e “ironiza” con llevarle “canciones” (en plural, aunque después singulariza) de Silvio Rodríguez, “la Era está pariendo un sirloin”. Ni modo, a temblar Polo Polo, Jojorge Falcón y Platanito, un competidor los acecha amenazando su chamba. Los engendros que crea televisa, cosas veredes sancho.
No cabe duda que en los tiempos que corren, la noble profesión de periodista que tanto honor y lustre le brindaran personajes de intachable conducta ética como el insigne Don Joaquín Francisco Zarco Mateos está siendo groseramente pisoteada por personas como el señor Gil Gamés.
Pero ya nada nos extraña, sabemos que nuestros enemigos de clase nos odian, mientras que las plumas alquiladas no pierden oportunidad para postrarse ante el poder, haciendo cera y pabilo de las justas luchas de los trabajadores mexicanos, quienes vemos con desesperación como se rompe el estado de derecho en el país, y este se dirige a paso firme hacia el despeñadero de la confrontación social.
Por nuestra parte, seguiremos insistiendo en nuestra lucha por la preservación de la Industria Eléctrica Nacionalizada y contra la privatización que llevan a pasos apresurados Calderón Hinojosa y Lozano Alarcón. Continuaremos en la pelea por la restitución de la Legalidad Constitucional y en defensa de nuestros derechos laborales y contractuales. De ello que a nadie le quepa duda.
A los medios de comunicación nacionales e internacionales,
Al pueblo de México:
El 5 de mayo del presente año en la sección Contexto del periódico “La Razón”, el señor Gil Gamés realizó algunas afirmaciones que es preciso responder:
Gamés afirma que el Secretario del Exterior “Fernando Amezcua que se puso en huelga de hambre antes de viajar a Caracas para entrevistarse con unos compas enviados por Hugo Chávez para que le dieran unos dineritos solidarios que la revolución bolivariana deposita en el altar del pueblo”.
Más adelante Gamés reta y acusa, queriendo provocarnos con que “Ándele Martín éntrele a la huelga de hambre incluso puede hacerla como la de Fernando Amezcua una huelga de hambre mental. En las huelgas psíquicas se permiten pollo, pescado y verduras, pero nunca carne eso no se vería bien…Vamos Martín y si quiere le ponemos canciones de Silvio la Era está pariendo un sirloin.”
1.- El que acusa tiene la carga de la prueba, exigen como un principio los abogados. Lo retamos y le exigimos abierta y públicamente señor Gamés, que demuestre que el presidente venezolano Hugo Chávez Frías, nos dio “unos dineritos solidarios…” de no hacerlo quedará como lo que es, un boquiflojo que aprovecha el espacio periodístico para denostar a un sindicato y su justa lucha en contra de las violaciones constitucionales y legales en que ha incurrido el habitante de los Pinos.
2.- Usted señor Gamés como otros palafreneros de su misma especie, escribe de oídas y con pleno desconocimiento. Pues acusa también, que Fernando Amezcua Castillo realizo una huelga de hambre mental, de nueva cuenta, le exigimos las pruebas correspondientes de que nuestro camarada ingirió alimentos durante su estancia en la hermana Republica Bolivariana de Venezuela. ¡Si tiene usted la manera de demostrarlo, hágalo! En cambio nosotros, si tenemos pruebas documentales de lo contrario y de laboratorios absolutamente confiables. Señor Gamés, no tergiverse la realidad, investigue y luego escriba.
3.- Finalmente, reta a nuestro Secretario General Martín Esparza Flores e “ironiza” con llevarle “canciones” (en plural, aunque después singulariza) de Silvio Rodríguez, “la Era está pariendo un sirloin”. Ni modo, a temblar Polo Polo, Jojorge Falcón y Platanito, un competidor los acecha amenazando su chamba. Los engendros que crea televisa, cosas veredes sancho.
No cabe duda que en los tiempos que corren, la noble profesión de periodista que tanto honor y lustre le brindaran personajes de intachable conducta ética como el insigne Don Joaquín Francisco Zarco Mateos está siendo groseramente pisoteada por personas como el señor Gil Gamés.
Pero ya nada nos extraña, sabemos que nuestros enemigos de clase nos odian, mientras que las plumas alquiladas no pierden oportunidad para postrarse ante el poder, haciendo cera y pabilo de las justas luchas de los trabajadores mexicanos, quienes vemos con desesperación como se rompe el estado de derecho en el país, y este se dirige a paso firme hacia el despeñadero de la confrontación social.
Por nuestra parte, seguiremos insistiendo en nuestra lucha por la preservación de la Industria Eléctrica Nacionalizada y contra la privatización que llevan a pasos apresurados Calderón Hinojosa y Lozano Alarcón. Continuaremos en la pelea por la restitución de la Legalidad Constitucional y en defensa de nuestros derechos laborales y contractuales. De ello que a nadie le quepa duda.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 5 de mayo de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
miércoles, 5 de mayo de 2010
El México de Calderón
Eduardo Ibarra Aguirre
Argenpress.info
5 de mayo del 2010
Menos propenso a las ocurrencias y los dislates de su antecesor en Los Pinos, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa tiende, sin embargo, a un creciente y grave desapego de la realidad del país, a la frase fácil para agradar a los auditorios y las recurrentes prácticas oratorias selladas por la improvisación y el elogio del gobierno que encabeza.
Conforme rebasó la mitad del mandato que le asignó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y una parte considerable del electorado aún le regatea el triunfo en las urnas, se agudizan aquellas conductas, sobre todo cuando realiza visitas de todo tipo al extranjero.
Pareciera que los interlocutores de otros países y en otras latitudes tienen el secreto para soltarles la lengua a los gobernantes, quienes sin reparar en el ridículo en que incurren les pintan realidades mexicanas existentes sólo en lo que sostienen con el cuello.
Si a alguien resulta imposible engañar es a los hombres y mujeres del gran capital. Es sabido que éste acude de manera natural a los sitios en que encuentra las mejores condiciones para su inmediata y mejor reproducción.
Ya se hizo costumbre en la oratoria de Calderón Hinojosa asumir actitudes demagógicas ante los grandes empresario de otros países y sus ejecutivos, como si formasen parte de los auditorios a modo que le montan en México, frecuentemente con base al uso y el abuso de las necesidades más apremiantes de los empobrecidos paisanos, seleccionados y vigilados por el Estado Mayor Presidencial.
No otra cosa fue el penoso discurso que pronunció ante ejecutivos de la poderosas trasnacionales Siemens, BMW, Alco Solar y CTZ a quienes intentó sorprender con el cuento de que México (aún no se atreve a decir “yo y mi gobierno”) superaron no a los cuatro sino a “los cinco (sic) jinetes del apocalipsis”. A saber: la epidemia de la influencia A/H1N1 está superada, la economía crece a tasas de 4.5 por ciento, se generan empleos, la producción petrolera se estabilizó en 600 mil barriles diarios y existen cifras récord de aseguramientos y decomisos al narcotráfico.
Para que nadie dude del México sin crisis ni violencia que encabeza, sintetizó Calderón: ahora está fuerte, firme, en excelente lugar para convertirse en una de las economías más competitivas del mundo, “sí podría cumplir algunos de los requisitos más severos que se exigen a los países en Europa para pertenecer a la Unión Europea”. Conmovidos, los asistentes se pusieron de pie y lo ovacionaron hasta que las palmas de las manos adquirieron una coloración rosa. Ya entrado en gastos, sacó la obsesión pueblerina –digna del diván-- de comparar a México con Brasil, China e India, ahora en el número de trámites, aduanas y propiedad intelectual. El nido de corrupción que son las segundas ni siquiera lo sonrojó.
Los gritos de “asesino” y “terrorista de Estado” que le propinaron integrantes del Comité de Solidaridad con los Pueblos en Resistencia de América Latina, consignados por la agencia DPA y negados por Maximiliano Cortázar Lara, redujeron la visita a la Puerta de Brandeburgo a sólo siete minutos y muy bien protegido por decenas de agentes, quienes durante los dos días de visita a Alemania sortearon diversas protestas por los asesinatos en San Juan Copala, Oaxaca, y el aniversario número cuatro de la embestida policiaco-militar contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, estado de México.
El inicio de una huelga de hambre de 10 mujeres electricistas en la sede de Naciones Unidas en el Distrito Federal, y la continuación del ayuno de 82 trabajadores en el Zócalo, no fueron impedimento para que el abogado y economista disertara que la Comisión Federal de Electricidad “opera con mayor eficiencia y eso ha dinamizado la economía”, mientras que Luz y Fuerza del Centro era “deficitaria e ingobernable”.
¡Ah qué Jelipe!
Sigue Leyendo...
Argenpress.info
5 de mayo del 2010
Menos propenso a las ocurrencias y los dislates de su antecesor en Los Pinos, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa tiende, sin embargo, a un creciente y grave desapego de la realidad del país, a la frase fácil para agradar a los auditorios y las recurrentes prácticas oratorias selladas por la improvisación y el elogio del gobierno que encabeza.
Conforme rebasó la mitad del mandato que le asignó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y una parte considerable del electorado aún le regatea el triunfo en las urnas, se agudizan aquellas conductas, sobre todo cuando realiza visitas de todo tipo al extranjero.
Pareciera que los interlocutores de otros países y en otras latitudes tienen el secreto para soltarles la lengua a los gobernantes, quienes sin reparar en el ridículo en que incurren les pintan realidades mexicanas existentes sólo en lo que sostienen con el cuello.
Si a alguien resulta imposible engañar es a los hombres y mujeres del gran capital. Es sabido que éste acude de manera natural a los sitios en que encuentra las mejores condiciones para su inmediata y mejor reproducción.
Ya se hizo costumbre en la oratoria de Calderón Hinojosa asumir actitudes demagógicas ante los grandes empresario de otros países y sus ejecutivos, como si formasen parte de los auditorios a modo que le montan en México, frecuentemente con base al uso y el abuso de las necesidades más apremiantes de los empobrecidos paisanos, seleccionados y vigilados por el Estado Mayor Presidencial.
No otra cosa fue el penoso discurso que pronunció ante ejecutivos de la poderosas trasnacionales Siemens, BMW, Alco Solar y CTZ a quienes intentó sorprender con el cuento de que México (aún no se atreve a decir “yo y mi gobierno”) superaron no a los cuatro sino a “los cinco (sic) jinetes del apocalipsis”. A saber: la epidemia de la influencia A/H1N1 está superada, la economía crece a tasas de 4.5 por ciento, se generan empleos, la producción petrolera se estabilizó en 600 mil barriles diarios y existen cifras récord de aseguramientos y decomisos al narcotráfico.
Para que nadie dude del México sin crisis ni violencia que encabeza, sintetizó Calderón: ahora está fuerte, firme, en excelente lugar para convertirse en una de las economías más competitivas del mundo, “sí podría cumplir algunos de los requisitos más severos que se exigen a los países en Europa para pertenecer a la Unión Europea”. Conmovidos, los asistentes se pusieron de pie y lo ovacionaron hasta que las palmas de las manos adquirieron una coloración rosa. Ya entrado en gastos, sacó la obsesión pueblerina –digna del diván-- de comparar a México con Brasil, China e India, ahora en el número de trámites, aduanas y propiedad intelectual. El nido de corrupción que son las segundas ni siquiera lo sonrojó.
Los gritos de “asesino” y “terrorista de Estado” que le propinaron integrantes del Comité de Solidaridad con los Pueblos en Resistencia de América Latina, consignados por la agencia DPA y negados por Maximiliano Cortázar Lara, redujeron la visita a la Puerta de Brandeburgo a sólo siete minutos y muy bien protegido por decenas de agentes, quienes durante los dos días de visita a Alemania sortearon diversas protestas por los asesinatos en San Juan Copala, Oaxaca, y el aniversario número cuatro de la embestida policiaco-militar contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, estado de México.
El inicio de una huelga de hambre de 10 mujeres electricistas en la sede de Naciones Unidas en el Distrito Federal, y la continuación del ayuno de 82 trabajadores en el Zócalo, no fueron impedimento para que el abogado y economista disertara que la Comisión Federal de Electricidad “opera con mayor eficiencia y eso ha dinamizado la economía”, mientras que Luz y Fuerza del Centro era “deficitaria e ingobernable”.
¡Ah qué Jelipe!
lunes, 3 de mayo de 2010
Cuatro veces más cara, la fibra de CFE
- Califica Megacable de erróneo licitar sólo dos hilos
- Recurre a alianza con Telefónica y Televisa para disminuir el impacto de la inversión.
Susana Mendieta
Milenio.com
2010-05-03
El director general de Megacable, Enrique Yamuni, afirmó que el precio que se pagará por la licitación del par de hilos de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad es cuatro veces más caro de lo que debía ser.
El directivo explicó que la intención de conformar un consorcio en conjunto con Telefónica y Televisa fue para apostar por las tres rutas de la red de CFE, aunque el precio que está fijando el gobierno es muy alto.
“La realidad es muy caro, el costo por kilómetro de cada uno de esos dos hilos debería ser de entre 14 y 20 millones de dólares y la sacaron en 65 millones, esto es, cuatro veces más”, comentó.
En el marco de la Expo Canitec 2010, Yamuni explicó además que haber licitado sólo dos hilos de fibra fue un error del gobierno federal, ya que hubiera podido licitar 20.
“Haber sacado 20 fibras en esquemas nacionales o regionales hubiera sido ideal, incluso 28 fibras, pues la CFE necesita sólo dos”, dijo.
Licitar 28 hilos hubiera permitido poner a 28 personas a competir, lo que traería beneficios al consumidor porque automáticamente bajaría el precio del ancho de banda, y eso es lo que se está buscando, afirmó.
Indicó que la alianza que realizaron para competir por ese par de hilos fue con la intención de no encarecer el servicio en caso de resultar ganador, pues si es que gana la subasta lo único que hará es administrar las fibras.
“Cada quien operará su pedazo de ancho de banda que le toca, le va a tocar un tercio a Televisa, un tercio a Telefónica y un tercio a Megacable, y cada quien saldrá a vender, nos tenemos que ir a pelear por el cliente, pues cada quien tiene sus costos”, dijo Yamuni.
Aclaró que el consorcio se quedará también con una porción para vender cierta capacidad y que le permita también generar ingresos propios sin que le cueste a alguno de los socios, “pero la realidad es que vamos a fomentar la competencia entre las tres compañías”, agregó.
Explicó que las tres empresas involucradas ya firmaron un documento en el que se establecieron los tramos que construirán y la inversión comprometida de cada una, así como los tiempos en los que se realizará.
“Esto es para asegurarnos de que vamos a invertir en iluminar y activar la fibra, por ello pusimos cartas de crédito y garantías entre nosotros. Por el momento se comprometió una inversión de 200 millones de dólares ente los tres”, explicó.
- Claves
Ganador en puerta
• La SCT informó el 27 de enero pasado que el ganador de la licitación se dará a conocer el próximo 9 de junio.
• El proceso se dividirá en dos fases, en la primera los licitantes presentarán sus posturas por una o más rutas y en la segunda se recibirán propuestas por paquetes, que deberán superar en 3 por ciento la suma de la primera fase.
• La licitación incluye 21 mil 208 kilómetros de red, divididos en rutas: Pacífico, Centro y Golfo. El valor mínimo del proceso es de 858 mdp
Fuente
Televisa, Telefónica y Megacable invertirán en forma inicial 200 mdd en la red de fibra óptica
Si la alianza gana la subasta cada quien competirá por separado, dice el presidente de la cablera
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 33
Televisa, Telefónica y Megacable invertirán en forma inicial 200 millones de dólares en la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); sin embargo, la explotarán por separado, aseguró Enrique Yamuni Robles, presidente de la cablera.
Señaló que para el consorcio el costo por kilómetro estipulado por el gobierno federal de 65 millones es por lo menos cuatro veces más caro de lo esperado por los operadores, cuyos cálculos eran de entre 14 y 21 millones de pesos como precio base.
“La CFE y el gobierno pusieron un precio muy alto pensando que las empresas que ganen la subasta van a hacer negocio y sí, no estamos aquí por ser hermanas de la caridad, pero si ellos hubieran sacado a concurso 28 fibras habrían puesto a competir por lo menos a 28 empresas en favor del consumidor y entonces habría bajado el costo del ancho de banda”.
El empresario explicó que la alianza tripartita responde a la necesidad de no encarecer más el concurso, pues de lo contrario sería más difícil bajar el precio del ancho de banda. De acuerdo con el proceso establecido por la CFE y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sólo se inscribieron a esta licitación Iusatel, empresa de Grupo Salinas, y la alianza Televisa-Telefónica-Megacable.
Yamuni dijo que si el consorcio gana la subasta de 21 mil kilómetros de fibra oscura “de ninguna manera se formará un duopolio, pues nosotros no vamos a operar la red, sino a administrar y va a competir cada quien por separado”. Si este consorcio gana la subasta será el segundo mayor poseedor privado de una red de fibra óptica en el país, pues el primer lugar lo ocupa Teléfonos de México.
“Eso es lo interesante de esta alianza: administraremos las fibras, cada quien va a manejar su ancho de banda que le toca, un tercio, y salir a vender, tenemos que pelear por el cliente pues cada quien tiene costos que sacar. El consorcio se va a quedar con un pedacito para vender ciertas capacidades y servicios y que tenga ingresos propios para que no todo nos cueste a nosotros, pero lo cierto es que vamos a fomentar la competencia entre las tres compañías además de usar el ancho de banda que cada quien necesita para mejorar sus servicios”.
Yamuni aseguró que entre las tres empresas ya tienen comprometida una inversión inicial de 200 millones de dólares, monto que aseguraron mediante cartas de crédito. Detalló que el consorcio ya tiene estatutos en los que incluso se estipula lo que pagarán por construir los tramos comprometidos en las bases de licitación de los dos hilos de fibra oscura de la CFE.
La participación de la alianza tripartita en la licitación de fibra, y la entrada de Iusatel, está condicionada a que la SCT acepte documentos, situación financiera y capacidad técnica, entre otros aspectos, además de que la Comisión Federal de Competencia autorice que concursen, si considera que no alterarán las condiciones de competencia y libre concurrencia. Ambas autorizaciones deberán estar listas en mayo próximo, aseguró Yamuni Robles.
Fuente
Sigue Leyendo...
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 33
Televisa, Telefónica y Megacable invertirán en forma inicial 200 millones de dólares en la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); sin embargo, la explotarán por separado, aseguró Enrique Yamuni Robles, presidente de la cablera.
Señaló que para el consorcio el costo por kilómetro estipulado por el gobierno federal de 65 millones es por lo menos cuatro veces más caro de lo esperado por los operadores, cuyos cálculos eran de entre 14 y 21 millones de pesos como precio base.
“La CFE y el gobierno pusieron un precio muy alto pensando que las empresas que ganen la subasta van a hacer negocio y sí, no estamos aquí por ser hermanas de la caridad, pero si ellos hubieran sacado a concurso 28 fibras habrían puesto a competir por lo menos a 28 empresas en favor del consumidor y entonces habría bajado el costo del ancho de banda”.
El empresario explicó que la alianza tripartita responde a la necesidad de no encarecer más el concurso, pues de lo contrario sería más difícil bajar el precio del ancho de banda. De acuerdo con el proceso establecido por la CFE y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sólo se inscribieron a esta licitación Iusatel, empresa de Grupo Salinas, y la alianza Televisa-Telefónica-Megacable.
Yamuni dijo que si el consorcio gana la subasta de 21 mil kilómetros de fibra oscura “de ninguna manera se formará un duopolio, pues nosotros no vamos a operar la red, sino a administrar y va a competir cada quien por separado”. Si este consorcio gana la subasta será el segundo mayor poseedor privado de una red de fibra óptica en el país, pues el primer lugar lo ocupa Teléfonos de México.
“Eso es lo interesante de esta alianza: administraremos las fibras, cada quien va a manejar su ancho de banda que le toca, un tercio, y salir a vender, tenemos que pelear por el cliente pues cada quien tiene costos que sacar. El consorcio se va a quedar con un pedacito para vender ciertas capacidades y servicios y que tenga ingresos propios para que no todo nos cueste a nosotros, pero lo cierto es que vamos a fomentar la competencia entre las tres compañías además de usar el ancho de banda que cada quien necesita para mejorar sus servicios”.
Yamuni aseguró que entre las tres empresas ya tienen comprometida una inversión inicial de 200 millones de dólares, monto que aseguraron mediante cartas de crédito. Detalló que el consorcio ya tiene estatutos en los que incluso se estipula lo que pagarán por construir los tramos comprometidos en las bases de licitación de los dos hilos de fibra oscura de la CFE.
La participación de la alianza tripartita en la licitación de fibra, y la entrada de Iusatel, está condicionada a que la SCT acepte documentos, situación financiera y capacidad técnica, entre otros aspectos, además de que la Comisión Federal de Competencia autorice que concursen, si considera que no alterarán las condiciones de competencia y libre concurrencia. Ambas autorizaciones deberán estar listas en mayo próximo, aseguró Yamuni Robles.
Fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
