Al margen de la petición colocada el fin de semana por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el pleno de la Cámara de Diputados votará mañana un punto de acuerdo para exigir a la Procuraduría General de la República transparentar el escandaloso caso de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad
Alberto Barranco
El Universal
4 de octubre, 2010
La presión apunta al inaudito retraso de 11 meses de la instancia para integrar una averiguación previa contra los presuntos responsables de aceptar sobornos por parte de una filial en Texas de la empresa suiza ABB Ltd. para adjudicarle contratos.
La sospecha, como usted sabe, apunta hacia el ex director de Operaciones de la paraestatal, Néstor Moreno Díaz, a quien se acusa concretamente de haber recibido un yate, un automóvil marca Ferrari y dos millones de dólares por el “favorcito”.
Sin embargo, se involucra también a su antecesor en el cargo, Arturo Hernández Álvarez, quien al parecer había tendido la cama poco antes de abandonar la posición.
El caso es que el 24 de noviembre del año pasado la empresa pública planteó una denuncia de hechos bajo el expediente PGR/AP/1466/DCSPCAJ/SP/M-XXVI/136/2009, que por aquellas cosas raras de la vida se ha movido a paso de tortuga, en sentido contrario a la agilidad de la instancia para consignar a presuntos cómplices del narcotráfico sólo por testimonios dudosos de ex delincuentes.
Ahora que la denuncia la planteó la paraestatal ante la presión de la opinión pública tras desnudarse el proceso que se abrió en los Estados Unidos contra la firma involucrada, quien por cierto acaba de declararse culpable de violar la Ley Contra Prácticas de Corrupción en el Extranjero.
A cambio de no hacerse más olas, la firma suiza le pagará una multa de 58 millones de dólares al Departamento de Justicia y a la Comisión de Valores del vecino país.
Ahora que tras la revelación del caso realizada por el diario estadounidense “Houston Chronicle” el 14 de agosto del año pasado, la CFE distribuyó a los medios de comunicación un desplegado en el que Moreno Díaz juraba inocencia.
Más aún, aunque en septiembre, dos meses antes de la querella, se divulgó que el funcionario había solicitado una separación provisional de sus funciones, “para atender su defensa”, éste siguió trabajando sin mayor problema.
De hecho, hasta la segunda semana de noviembre siguió cobrando.
Naturalmente, el caso es representativo de la fragilidad de los instrumentos de control contra la corrupción colocados en escena por el gobierno federal.
¿Dónde estaba, por ejemplo, el órgano civil de transparencia que dio fe de la equidad de los procesos de licitación para adjudicar dos contratos a ABB Ltd., bautizados como Sitracen y Evergreen, uno por 44 y otro por 37 millones de dólares?
¿Dónde estaba el órgano de control interno de la empresa pública que no detectó los correos electrónicos cruzados entre la sobornadora y los sobornados para fijar las vías de éstos?
¿Dónde estaba la Secretaría de la Función Pública para vigilar la legalidad de las adjudicaciones de contratos? ¿Por qué cerró los oídos a las protestas del resto de los participantes?
Más aún, ¿por qué cerró los ojos la ex Secretaría de la Contraloría cuando la presión del extinto líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, Leonardo Rodríguez Alcaine, obligó a que se perdonara a Néstor Moreno Díaz de una inhabilitación de 10 años para trabajar en el servicio público?
Lo cierto es que el funcionario era algo más que Director de Operaciones de la CFE. Se diría que en el escalafón virtual era algo así como segundo de a bordo.
A él le correspondía, por ejemplo, representar a la paraestatal en las reuniones de la Junta de Gobierno de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Más aún, en él recayó la entrega de las propiedades de ésta por parte del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
El ex funcionario recibió media docena de premios nacionales e internacionales de manos de los expresidentes Carlos Salinas y Vicente Fox.
Las fotos adornaban su oficina.
La paradoja del caso es que conocido el asunto por el gobierno mexicano desde julio de 2009, al hacerse públicos los correos electrónicos que imputaban al ex funcionario y su antecesor, nadie hubiera levantado la voz para deslindar responsabilidades.
Más aún tampoco hubo reacción tras la detención en Estados Unidos de una pareja de mexicanos que presuntamente intermedió la entrega de lo que en el país vecino se ubica como “pagos deshonestos”.
Y si le seguimos, el PAN, cuyo lema de campaña en la elección presidencial de 2006 era “manos limpias”, obstaculiza con toda su fuerza la posibilidad de una Comisión en la Cámara de Diputados para investigar el asunto que coloca nuevamente a México como el país de la corrupción galopante.
¿Le temen al olor de la cloaca?
Balance general
Solicitada por una de las filiales de Iusacell, la suspensión provisional otorgada por el juez décimosexto del Séptimo Circuito en Materia Penal de Córdoba, Veracruz, apunta a la letra que se concede ésta “con el único efecto de que no se lleve a cabo la entrega de los títulos de concesión respecto del concurso 29 de la licitación 21…”
Estamos hablando, naturalmente, de la posibilidad de una red nacional de telefonía celular para la empresa CII Digital, en la que caben Televisa y Nextel, quien pagaría como contraprestación inicial 20 veces menos de lo que Telcel y Movistar cubrirían por un segmento similar.
Sin embargo, las señales apuntan a que contra viento y marea la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregará hoy los títulos de concesión, lo que augura un capítulo más de la guerra.
De hecho, está latente una acusación de desacato.
¿Privatizar Pemex?
A río revuelto de lo que se califica como desorden administrativo de la paraestatal, ante el cuello de botella que representó la inclusión de consejeros independientes en los órganos de decisión de ésta y sus filiales, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) está recomendando la privatización de Petróleos Mexicanos.
El nuevo embate se documenta con las pérdidas obtenidas por la empresa pública en los primeros ocho meses del año, que suman 69 mil 206 millones de pesos, equivalentes al doble de las del año pasado.
Más allá, se habla de un sobrendeudamiento compulsivo de la firma pública que la coloca en grave riesgo de insolvencia.
No a Brasil
Quien acaba de ratificar un rotundo no a la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio con Brasil es el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior que encabeza Valentín Díez Morodo.
La razón que se esgrime es lo que se califica de “excesivo proteccionismo” del país del cono sur, que se traduce en la imposición de barreras arancelarias y no arancelarias para productos que no se fabriquen localmente, por ejemplo la cerveza, una de las cartas fuertes de México.
En la presión, el gobierno está achicando sus pretensiones a unas simples negociaciones sectoriales, con miras a un acuerdo de complementación económica.
Fuente
lunes, 4 de octubre de 2010
Corrupción sin rienda en la CFE
domingo, 3 de octubre de 2010
Detallan en EU sobornos a CFE
El Diario
01-10-2010
Distrito Federal— La filial norteamericana de la empresa suiza ABB sobornó desde 1997 a directivos de la CFE, y también de la Compañía Luz y Fuerza, para obtener contratos de alrededor de 90 millones de dólares.
Conforme la denuncia de la Comisión de Intercambio y Valores de Estados Unidos (SEC) ante una Corte federal en Washington contra ABB por violación al Acta de Prácticas de Corrupción en el Exterior, la filial estadounidense pagó un millón 900 mil dólares entre 1997 y 2004 a funcionarios de las compañías mexicanas de electricidad, y a intermediarios de dos agencias contratadas para facilitar los tratos con las empresas gubernamentales.
ABB ganó un contrato para un servicio de modernización de la red eléctrica. En el 2003 ganó el contrato de mantenimiento de esa red. Lo obtuvo dando 5 millones de dólares en sobornos.
El dinero ilegal fue entregado mediante transferencias de cheques, pagos en efectivo e incluso con el pago de un Crucero por el Mediterráneo para dos funcionarios de CFE y sus esposas.
Los pagos ilícitos fueron reportados como pago de comisiones y de servicios locales, lo cual fue considerado como un acto fraudulento.
El Departamento de Justicia norteamericano ya investiga varias irregularidades cometidas por ABB y tiene bajo proceso a funcionarios de esa empresa y a agentes intermediarios mexicanos que colaboraron para facilitar los contratos con CFE.
La SEC formuló su denuncia solicitando una pena de 39 millones de dólares para la empresa suiza por sus violaciones legales. Según el expediente, entre 1997 y 2001, ABB Network Management (NM), con sede en Sugar Land, Texas, gastó 913 mil 876 dólares en sobornos a directivos de CFE e intermediarios que participaron en la obtención de un contrato para el proyecto Sitracen que actualizó la red de servicio de energía eléctrica.
Los pagos fueron en dos vías: 805 mil 876 dólares fueron entregados a través de una agencia intermediaria y 108 mil dólares vía otra compañía. Este proyecto duró hasta 2001 y le generó más de 40 millones de ganancias a ABB.
Más casos
En el 2003, el contrato para el servicio de mantenimiento del programa Sitracen también fue obtenido mediante sobornos. Para ello ABB NM pagó cinco millones de dólares en “mordidas” a directivos de CFE a cambio de la obtención del contrato denominado Evergreen.
Este programa fue asignado en el 2003 y le generó 37 millones de ganancias a ABB. “Como parte de la trama de corrupción, ABB NM también fue recompensada con otros pequeños contratos con CFE y también la compañías de Luz y Fuerza del Centro”, dice el expediente judicial.
Entre 2003 y 2004, añade, ABB NM pagó otros sobornos para directivos de CFE por al menos 984 mil 78 dólares con la garantía de que obtendría los pequeños contratos. En el expediente se explica que los mecanismos de transferencia del dinero para los directivos se dieron a través de agencias intermediarias que no son identificadas.
En algunos casos, ejecutivos de esas empresas daban en efectivo el dinero, en otros era con cheques o con transferencias electrónicas. Dichos montos correspondían a porcentajes sobre el monto de los contratos obtenidos, usualmente un diez por ciento.
Entre algunos ejemplos que se detallan están los depósitos en el 2000 de 12 cheques de nueve mil dólares en una cuenta bancaria norteamericana a nombre de una de las hijas de un funcionario de CFE.
En el 2004 fueron transferidos 197 mil 581 dólares vía electrónica a un directivo de CFE. De ese monto, 99 mil 912 dólares fueron transferidos vía una cuenta bancaria estadounidense a nombre de la hija de un funcionario de CFE y de su yerno.
También en el 2004 fueron puestos en efectivo 27 mil dólares en cuentas personales de un ejecutivo que fungió como intermediario. De esos, 20 mil fueron posteriormente depositados en la cuenta de un directivo de CFE.
Otro soborno, del 2004 fue de 25 mil dólares que se pago justificando un contrato pero en realidad fue para pagar las vacaciones de dos directivos de CFE y sus esposas que viajaron en un Crucero por el Mediterráneo.
Fuente
Una empresa de clase mundial
Vanguardia
3 de Octubre, 2010
La Comisión Federal de Electricidad es mentirosilla. En las facturas (que solemos llamar recibos) expedidas en estos días informa que ha instalado 2 mil 294 transformadores. En su propaganda pagada en los medios, en cambio, sube la cifra a 3 mil. Una minucia, se dirá. Y comprensible si se considera la necesidad de la CFE de presentarse ante los usuarios de la región central del país como mejor administradora del suministro eléctrico que el organismo Luz y Fuerza del Centro, extinta hace casi un año, el 11 de octubre de 2009.
Pero la mendacidad de la CFE ocurre también en asuntos de mucha mayor importancia y gravedad. Ante la información publicada por el diario Reforma sobre presunta corrupción del ex director de operaciones de aquel organismo público, Néstor Félix Moreno Díaz, la CFE pretendió autoexonerarse recordando que "por instrucciones de su director general, desde el momento que tuvo conocimiento de las imputaciones contra servidores públicos de la empresa por la comisión de presuntos actos ilícitos, presentó ante la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Función Pública la denuncia correspondiente.
"El pasado 24 de noviembre de 2009, la CFE presentó ante el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia (UEIDSPAJ) la denuncia de hechos respectiva, que quedó registrada con el número de averiguación previa...", etcétera.
Sólo que tales denuncia y averiguación se refieren a otro caso de corrupción y no al protagonizado por Moreno Díaz, que no ha sido denunciado por la CFE en términos semejantes a los utilizados el año pasado en el caso del soborno pagado a funcionarios de la "empresa de clase mundial" por la compañía suiza ABB Network Management. En cambio, lo solapó al menos desde que a mediados de agosto el diario texano The Houston Chronicle reveló el involucramiento de Moreno Díaz en este soborno, pagado por la empresa Azusa. El funcionario pidió licencia enseguida, "para favorecer las investigaciones", mismas que no han comenzado (o de las que no se tiene noticia), y se le permitió renunciar al cargo el 15 de septiembre. La PGR, por su parte, no solicitó en su contra el arraigo que prodiga en otros casos.
(Hagamos notar, de paso, las distintas velocidades a que circulan los diversos segmentos de la Procuraduría general. En noviembre de 2008 la PGR localizó las grabaciones y la nómina que presumiblemente involucraban a los alcaldes y funcionarios michoacanos que fueron detenidos en mayo siguiente, es decir, sólo seis meses después. En cambio, la referida al soborno a funcionarios de la CFE sigue todavía su curso, 10 meses después, sin que haya atisbos de resultados semejantes a los del michoacanazo.)
Néstor Félix Moreno Díaz es un hombre afortunado. Lo es, presumiblemente, en el orden material, pues habría recibido un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de sólo 300 mil y dinero que sumó 600 mil dólares, por otorgar contratos de arrendamiento de plantas de emergencia, sin licitación, a una empresa norteamericana con oficinas en Texas y California. Pero también es afortunado porque su conducta irregular, en la que la recepción de este soborno es culminación pero no pieza única, no le ha merecido nunca sanción alguna y sí ha obtenido, en cambio, ascensos constantes.
En 1998, cuando era coordinador de Transmisión y Transformación en la CFE, fue inhabilitado para trabajar en el gobierno federal durante 10 años, por haber despedido ilegalmente a un trabajador. Aparentemente por la amistad de su esposa con la de Leonardo Rodríguez Alcaine, entonces líder del sindicato con que contrata la CFE, Moreno Díaz eludió la sanción y después de un breve tiempo de ausencia volvió a la coordinación que desempeñaba. En mayo de 2000 fue involucrado con tres funcionarios más en un caso de corrupción; el préstamo de materiales por 16 millones de pesos a una empresa contratista. No le pasó nada. Como tampoco tuvo consecuencias el que, en enero de 2001, hiciera a la CFE adquirir equipos que nunca funcionaron. La empresa vendedora fue Sensa Control Digital S. A. "Incluso hubo sospechas de que, con apoyo de prestanombres, él era propietario de esa compañía" (Antonio Baranda, en Reforma, 1o. de octubre). Una cosa es cierta: el 90 por ciento de los contratos que logra SENSA los concierta con la CFE.
Probablemente eran habladurías, chismorreo interno que nunca falta en una gran organización, aun antes de que se convirtiera en una empresa de clase mundial. Porque en sentido contrario a lo que indicarían las acusaciones, que constan documentalmente, Néstor Félix Moreno Díaz progresaba en la jerarquía administrativa: en 2001 pasó de coordinador a subdirector de Transmisión, Transformación y Control; en 2002 fue nombrado subdirector de Generación; y en 2007 director de Operaciones, puesto del que se despidió hace una quincena. Antes había sido nombrado: en 1986, superintendente regional de Transmisión Norte; en 1990, gerente de Transmisión, y en 1994 ocupó la ya mencionada plaza de coordinador de Transmisión y Transformación.
Los cuantiosos premios que recibió Moreno Díaz por su trato con Azusa (distintos de los galardones recibidos por su desempeño, incluido el Premio Nacional de Calidad y Tecnología) aparecen en un proceso en curso en Los Ángeles, contra Enrique Faustino Aguilar Noriega y Ángela Gómez, marido y mujer, que intermediaron entre la empresa beneficiaria del contrato de arrendamiento de plantas, y Moreno Díaz y Arturo Hernández, director de operación de la CFE antes de que Moreno Díaz ocupara ese cargo. Hernández, que como su sucesor hizo una larga carrera en CFE, está ahora jubilado.
A diferencia de la averiguación mexicana sobre el otro caso de corrupción que afecta a CFE, la Comisión de Intercambio y Valores de Estados Unidos (SEC) ha avanzado en la determinación de responsabilidades de ABB Ltd. El miércoles pasado un representante de ese consorcio sueco-suizo admitió que una de sus filiales en Texas pagó 1.9 millones de dólares a funcionarios del consorcio eléctrico mexicano a cambio de contratos por 81 millones de dólares. La cifra recibida ilegalmente quizá es mayor porque en una etapa temprana de la investigación se supo que las partes habían pactado el pago de 10 por ciento por cada contrato celebrado entre 1997 y 2004. De la averiguación de la autoridad bursátil norteamericana se desprende que los funcionarios involucrados eran miembros de la Subdirección de Transmisión (de que era titular en esos años Moreno Díaz, quien sin embargo no fue tocado).
Los sobornos se pagaban por medio de cheques y transferencias bancarias. Pero no todos se hacían directamente a los funcionarios de la CFE, sino a familiares suyos. Por ejemplo, se cubrió la colegiatura en una universidad norteamericana al hijo de uno de los involucrados. Las hijas de otro recibieron en su cuenta bancaria 12 cheques por 9 mil dólares cada uno. El yerno y la hija de uno más recibieron en una cuenta norteamericana casi 100 mil dólares. Y en el colmo de la exquisitez la empresa sobornante se hizo cargo de los costos de un crucero en el Mediterráneo de que gozaron dos directivos de la CFE y sus esposas. Hay que decir, para comprobar que la nuestra es una empresa de clase mundial, que la ABB pagó sobornos semejantes, si bien de cuantía menor, a empresas de Jordania e Iraq, cuando aún gobernaba este país Sadam Hussein.
El diputado priista César Augusto Santiago propuso y logró en el pleno de San Lázaro que se instruya a la Auditoría Superior de la Federación para que examine el desempeño de la CFE en torno de esos dos asuntos y la creación de una Comisión Especial Investigadora, de la Cámara, para el mismo efecto. Es deseable que el punto de acuerdo aprobado esta vez no siga la suerte del que propuso, y también consiguió que se acordara, el diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva el año pasado, ante la Comisión permanente, en vísperas de que concluyera su periodo la LX Legislatura, sobre la corrupción prevaleciente en la CFE. No se refiere, porque no habían sido puestos al descubierto, a los casos de Azusa y de ABB, pero su investigación al respecto podría ser utilizada con provecho por la PGR, si acaso le interesara.
Fuente
Reporta trabajo inacabado de CFE
La Jornada
2 de Octubre, 2010
Me permito distraer su atención para hacerme eco de la queja de los vecinos de la calle de Serapio Rendón 73, colonia San Rafael, sobre las labores que lleva a cabo la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Los empleados de la CFE realizaron los días 14 y 15 de septiembre trabajos de mantenimiento y cableado en el inmueble citado, para lo cual efectuaron enormes boquetes, sin que fueran rellenados.
Externamos nuestra preocupación porque ahora no sólo hay que pagar el precio de la luz más cara, pues desde la extinción de de Luz y Fuerza los recibos llegan con consumos elevados, sino que ninguna autoridad de la CFE quiere dar la cara para tapar el hoyo en la puerta de acceso de los vecinos a sus hogares. Autoridades de la empresa sólo nos comentan que esa tarea corresponde a Protección Civil.
No está de más señalar que las obras inconclusas ponen en peligro la integridad física de los niños y adultos mayores que transitan por esa zona, debido a que pueden caer al hoyo, por lo que exigimos a las autoridades responsables acudir al domicilio arriba citado para concluir las obras.
Tomás Quiroga Iglesias
Fuente
viernes, 1 de octubre de 2010
Megasoborno fue orquestado desde Morelos
Diario de Morelos
01-10-2010
Tres de las personas indiciadas en el caso de sobornos millonarios al ex director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) Néstor Félix Moreno Díaz residían en Cuernavaca.
Las tres personas involucradas en el megasoborno de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) vivían en Cuernavaca, desde donde presuntamente detallaron las operaciones en las que se otorgaron millonarias cantidades de dinero para obtener contratos sin una licitación.
Néstor Félix Moreno Díaz, quien se desempeñaba como director de Operación de la CFE, empresa para que la trabajó por 35 años y a la que renunció el 15 de septiembre, es señalado de recibir jugosas recompensas a cambio de otorgar contratos de arrendamiento de plantas de emergencia a la empresa Azusa, de California, la cual operaba en México a través de la compañía Grupo Internacional de Asesores, SA.
Ayer, el periódico Reforma publicó en su nota principal la captura, en Estados Unidos, de los esposos Enrique Faustino Aguilar Noriega y Ángela Gómez, residentes de Cuernavaca, al ser acusados de entregar millonarios sobornos a Néstor Félix Moreno mientras se desempeñaba como director de Operación de la paraestatal.
Según personas cercanas a el matrimonio Aguilar Gómez, el doctor Enrique Faustino, presuntamente, tendría su domicilio en calle Río Sena, número 441, de la colonia Vista Hermosa, de Cuernavaca.
Los detenidos declararon que entregaron al ex funcionario de la CFE un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de 297 dólares, más de 170 mil dólares a una tarjeta de crédito y otros pagos por 600 mil dólares.
A pesar de que el periódico Reforma informó que el matrimonio fue capturado en agosto, existen versiones en otros medios informativos de que Enrique Faustino Aguilar Noriega se encuentra prófugo.
Fuente
Cobija 12 años CFE a ‘fichita’
El Diario.com.mx
30-09-2010
Distrito Federal— Por lo menos desde hace 12 años, Néstor Félix Moreno Díaz, el alto funcionario de la CFE acusado de recibir sobornos de empresas de Estados Unidos, fue reiteradamente denunciado por conductas irregulares pero, pese a eso, siguió laborando y ascendiendo en la compañía, y ¡hasta recibió premios de manos presidenciales.
Reforma publicó ayer que dos mexicanos están detenidos en Estados Unidos por haber entregado un soborno a Moreno Díaz –consistente en un yate, un Ferrari y más de 600 mil dólares– para que éste a su vez otorgara contratos a la empresa Azuza, de California.
El 19 de marzo de 1998, la desaparecida Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (hoy Secretaría de la Función Pública) ordenó su cese como Coordinador de Transmisión y Transformación de la CFE y lo inhabilitó por 10 años, según consta en el folio de notificación número 970000003, según un expediente obtenido por éste diario .
Según el secretario de la Función Pública, Salvador Vega, “pocos meses después de ser inhabilitado, el funcionario obtuvo un recurso de revocación y pudo seguir trabajando”.
“No era un caso relacionado con el tema de los contratos, sino un asunto administrativo por haber despedido sin causa justificada a un trabajador”, señaló el funcionario al ser consultado por REFORMA.
Dos años más tarde, el 26 de mayo de 2000, la CFE interpuso una denuncia de hechos ante la PGR para que se investigara a cuatro de sus funcionarios, entre ellos Moreno Díaz –entonces Coordinador de Transmisión de CFE–, por avalar un préstamo indebido de materiales por 16.2 millones de pesos a la empresa Grupo Apycsa, según consta en la averiguación 590/DR/2000-IV.
Fuente
En los actos de corrupción en CFE hay más implicados, acusa Esparza
Investigan en EU a Moreno Díaz por recibir sobornos de ABB
De la Redacción
Periódico La Jornada
Viernes 1º de octubre de 2010, p. 43
Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizaron ayer un mitin frente a las oficinas centrales de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), donde despachaba el ex director de Operación, Néstor Moreno Díaz, acusado de haber recibido millonarios sobornos de la empresa ABB a cambio de otorgarle contratos.
Encabezados por Martín Esparza Flores, los electricistas llevaron un yate y un Ferrarri de cartón, así como bolsas con fajos de billetes que figuraban ser dólares, como “regalos” para los directivos de la paraestatal, parodiando el hecho de que funcionarios de la empresa estarían involucrados en acusaciones penales de corrupción en Estados Unidos.
Luego de que ayer la empresa suiza ABB asumió formalmente las acusaciones de que dos de sus subsidiarias violaron leyes estadunidenses contra el soborno y realizaron pagos ilegales a directivos de la CFE a cambio de contratos superiores a los 81 millones de dólares, los trabajadores realizaron esta manifestación en la que su dirigente, Martín Esparza, señaló que no sólo Moreno Díaz está involucrado en estos casos de corrupción, sino también el director de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub.
Con pancartas en las que se lee “CFE: Empresa de corrupción mundial”, los trabajadores demandaron una investigación a fondo de todos los negocios “negros” que se han realizado en la paraestatal, así como de los bisnes que han hecho los directivos de la empresa con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Esparza informó que el SME entregó documentación ante el Senado que comprueba que tanto el director de la paraestatal como su operador, Moreno Díaz, están involucrados en diversos actos ilegales y que ahora Elías Ayub se quiere lavar las manos, señalando que “la CFE ya había presentado ante la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Función Pública las denuncias contra ex servidores públicos de la paraestatal, en el momento que tuvo conocimiento de estas imputaciones de corrupción”.
Por ello, dijo, ahora más que nunca los trabajadores en resistencia demandarán que les regresen su empleo.
Advirtió que también se debería investigar todo el negocio sucio que hay detrás de la extinción de LFC, que va desde el otorgamiento de la explotación de la fibra óptica para Televisa y sus socios, hasta los contratos a las empresas privadas, pasando por el robo sistemático que se hizo del material, equipo, herramienta, cable, mobiliario, computadoras y dinero de las instalaciones que pertenecían a LFC.
“Nestor Moreno Díaz: un yate de 1.8 millones de dólares, un Ferrari de 297 mil y más de 170 mil dólares y Elías Ayub ¿cuánto?”, señalaba otra de las cartulinas.
Fuente
Plantan directivos de CFE a diputados locales para instalar mesa de trabajo
Raúl Llanos
Periódico La Jornada
Viernes 1º de octubre de 2010, p. 36
Por “recomendación del Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional)”, funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no acudieron ayer al recinto legislativo de Donceles y Allende a una reunión que tenían agendada con diputados locales para atender el problema que viven muchos habitantes de la ciudad de México por los excesivos cobros por el servicio de luz, cuyas quejas han ido a parar a los módulos de atención de los representantes populares.
De acuerdo con la secretaria de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Aleida Alavez, dicho encuentro se pactó la semana pasada con el titular de la CFE, Alfredo Elías Ayub, quien se comprometió a designar a un grupo de servidores públicos de alto nivel de esa institución para instalar una mesa de trabajo bilateral y dar cauce a la inconformidad vecinal.
Según se informó previamente a la legisladora del PRD, a esa reunión –que empezaría a las 17 horas de ayer– asistirían Guillermo Nevárez, Jesús Eliseo Ramos y Mario Morales Vielma, gerentes de la División Valle de México, quienes estarían encabezados por el coordinador comercial de esa dependencia, Enrique Vargas Nieto.
Sin embargo, explicó la diputada, cerca de las 14 horas se comunicó con ella Manuel Arciniega, enlace de la CFE con la Asamblea Legislativa, quien “me dijo que por recomendación del Cisen no asistiría ningún funcionario de esa institución, porque no veían las condiciones de seguridad necesarias. Nada más fuera de lugar que eso”.
Detalló que la Asamblea Legislativa “es un poder de la ciudad y aquí se garantiza la integridad física de quien entra y pisa el inmueble, y no estamos en ningún momento en aceptar que alguien esté en riesgo, más cuando fuimos nosotros los que pedimos esa reunión”.
Agregó la legisladora que en el ánimo de que haya respuesta a los capitalinos en cuanto a esos cobros altos, aceptaron el ofrecimiento de Arciniega de hacer el encuentro en la sede de la ALDF, la próxima semana.
Fuente
Dos ex directivos de CFE, investigados en EU por recibir sobornos para contratos
- La SEC indaga a la empresa suiza de ingeniería ABB por conspiración y corrupción
- La paraestatal interpuso desde noviembre denuncia contra Moreno Díaz
Israel Rodríguez J.
Periódico La Jornada
Viernes 1º de octubre de 2010, p. 24
Arturo Hernández Álvarez, quien fue director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hasta abril de 2007, es el segundo ex funcionario imputado por autoridades de Estados Unidos de participar en una intrincada red de corrupción que involucra presuntamente a cuatro funcionarios de la paraestatal para favorecer a algunas empresas en la asignación de contratos multimillonarios.
Néstor Moreno Díaz, quien fue acusado en una corte estadunidense y el 14 de septiembre presentó su renuncia al cargo de director de operaciones de la CFE, es el primer funcionario involucrado que continúa en libertad.
Poco más de 10 meses después de que la CFE, por instrucciones del director general Alfredo Elías Ayub, interpuso denuncia en la unidad especializada en investigación de delitos cometidos por servidores públicos contra quien resulte responsable, en referencia a actos ilegales cometidos presuntamente por Moreno Díaz, la Procuraduría General de la República (PGR) continúa integrando la averiguación.
La CFE informó que ha puesto a disposición de la PGR y de la Secretaría de la Función Pública toda la información con que cuenta sobre este caso y coadyuva con ambas instituciones. “La CFE reitera su total disposición y compromiso de seguir colaborando con las autoridades, a fin de que las investigaciones en curso lleguen hasta las últimas consecuencias y se finquen las responsabilidades que procedan contra quienes resulten responsables.” La CFE refrenda su compromiso irrestricto con la transparencia y la rendición de cuentas, destacó.
De héroe a villano
Arturo Hernández fue galardonado en dos ocasiones por los presidentes de la República en turno, Carlos Salinas (1992) y Vicente Fox (2001), por “méritos profesionales y su destacada trayectoria en el sector eléctrico”.
Hernández Álvarez, funcionario jubilado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), está presuntamente involucrado por recibir también sobornos de ABB para obtener contratos que generaron ingresos a la empresa extranjera por más de 81 millones de dólares y se suma a la intrincada red de corrupción de la que aparentemente formaban parte otros dos altos funcionarios de la CFE.
En 1992 el presidente Carlos Salinas le entregó el premio Lázaro Cárdenas. En 2001, Vicente Fox le otorgó el premio Benito Juárez, máximos galardones que entrega la CFE a quienes sobresalen por sus méritos profesionales y trayectoria en el sector eléctrico.
En ese entonces la CFE expresó un amplio reconocimiento a Hernández Álvarez por “el profesionalismo, eficiencia y dedicación con que siempre desempeñó sus responsabilidades, lo que contribuyó en gran medida al fortalecimiento y consolidación de la empresa y del sistema eléctrico nacional”.
Arturo Hernández es ingeniero mecánico electricista egresado de la Universidad de Guadalajara (1966), con especialización en sistemas eléctricos, administración de empresas, calidad, planeación estratégica y recursos humanos.
Servidor público de carrera en CFE, entidad con la que entró en contacto al concluir sus estudios ya que realizó en la institución sus prácticas profesionales. En 1967 se incorporó a la División Baja California, de ahí pasó por diversos puestos hasta llegar a director de operaciones.
Ante la lentitud en las investigaciones en México, la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Estela Damián, propondrá el próximo miércoles un punto de acuerdo ante el pleno para que la PGR informe el estado que guardan las indagatorias después de que la CFE presentó la denuncia, el 24 de noviembre de 2009.
“El próximo miércoles a las 17 horas la Comisión de Vigilancia sesiona y solicitaré que se agregue un punto para pedir que la PGR nos informe el estado de resultados que guarda la indagatoria en relación con los servidores públicos de CFE.
“Ya sabemos que el titular de la CFE, Alfredo Elías Ayub, presentó desde noviembre del año pasado la denuncia de hechos (PGR/AP/MEL DCSPCAJ/SP/M-XXVI/136/2009) y a casi un año va a ser muy importante que la PGR nos diga qué ha sucedido con estos hechos que son evidentes. Las pruebas y denuncias hechas en nuestro país. Será importante conocer los avances porque hasta el momento no tenemos ningún detenido.
“Y cuando tenemos llamadas anónimas y se extravían los que denuncian, encierran a 35 personas y después se les libera por falta de pruebas”, añadió refiriéndose al llamado michoacanazo.
El caso, agregó, es importante porque “la corrupción en este país ha trascendido las fronteras y ahora lo que exportamos es corrupción y somos moneda de cambio y sabe Estados Unidos cómo puede llegar a tener prebendas o llevar mano en las licitaciones a partir del débil comportamiento que han quedado registrados; por ello es muy importante que PGR nos indique y nos informe el estado que guarda la indagatoria”, dijo la legisladora.
Esta propuesta se suma a una revisión aprobada que se realizará a CFE por la Auditoría Superior de la Federación.
El fraude descubierto en Estados Unidos por la fiscalía de California acusa a los dos ex funcionarios de recibir sobornos.
Aprincipios de agosto del año en curso, agentes de la FBI detuvieron en Houston, Texas, a Ángela Gómez, empresaria morelense de 55 años, con residencia estadunidense acusada de conspiración y blanqueo de dinero. Estos mismos cargos son imputados a su esposo Enrique Faustino Aguilar Noriega por un fraude de 5 millones de dólares cometido en contra de la CFE.
A partir de 2002 el matrimonio Aguilar maquinó el fraude en complicidad con funcionarios de la CFE mediante el cual recibían millones de dólares. Los involucrados se convirtieron en aparentes proveedores de la CFE.
Paga firma 2.7 mdd
Agencias
La Comisión de Intercambio y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) presentó cargos contra la compañía suiza de ingeniería ABB Ltd por conspiración y por violar la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), tras utilizar a subsidiarias para pagar sobornos en México e Irak a cambio de millonarios contratos.
En el caso de México, la autoridad bursátil estadunidense acusa a la firma de obtener negocios mediante el pago de sobornos a funcionarios de las paraestatales Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC). En Irak los habría realizado para lograr contratos bajo el Programa Petróleo por Alimentos, auspiciado por la Organización de Naciones Unidas.
En la denuncia la SEC acusa a la firma suiza de haber hecho pagos ilícitos por 2.7 millones de dólares para obtener contratos que generaron más de 100 millones de dólares.
Dos unidades de la compañía suiza de ingeniería ABB Ltd se declararon culpables de pagar sobornos para ganar contratos millonarios en México e Irak, y aceptaron pagar más de 39.3 millones de dólares para arreglar los cargos presentados por la SEC.
ABB Inc fue acusada de pagar decenas de miles de dólares a funcionarios de la CFE a cambio de contratos lucrativos para actualizar la principal red del sistema eléctrico nacional, que generaron más de 81 millones de dólares en ingresos tras concederse en 1997 y 2003, según el documento.
Scott W. Friestad, director asociado de la división de refuerzo de la SEC, dijo que descubrió sobornos por millones de dólares pagados o prometidos a directivos en la empresa de energía en México.
Cheryl J. Scarboro, jefe de la Unidad de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de la SEC, agregó que las violaciones de ABB involucraron a una subsidiaria en Estados Unidos y seis en el extranjero.
“Comisiones” de 1999 a 2004
La denuncia en una corte federal en Washington señala que de 1999 a 2004 ABB Network Management (ABB NM), unidad de negocios dentro de la subsidiaria en Estados Unidos, sobornó a empleados en México para obtener y mantener negocios con dos de las empresas de electricidad gubernamentales, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Estos sobornos fueron canalizados a través del agente de ABB NM y otras dos agencias en México, y fuera registrados en los libros como pagos de comisiones y servicios en proyectos en el país.
Según la denuncia, los pagos ilícitos incluyeron cheques a los empleados de la CFE, sobornos en efectivo, y un crucero al Mediterráneo para los empleados y sus esposas, a cambio de contratos que le generaron más de 90 millones de dólares a ABB.
El gerente general de la unidad, John O’Shea, aprobó los pagos realizados a través de intermediarios, pagando a funcionarios de la CFE cerca de 10 por ciento de los ingresos por el contrato, de acuerdo con los documentos presentados ante las autoridades judiciales en Estados Unidos.
O’Shea fue despedido a finales de 2004 y la compañía reveló los pagos de sobornos al Departamento de Justicia de Estados Unidos y a la Comisión de Valores de Estados Unidos en 2005.
En el otro caso, ABB Ltd Jordania fue acusada de conspiración por pagar sobornos de cientos de miles de dólares a funcionarios iraquíes para obtener contratos para proveer equipamiento eléctrico y provisiones. Según los documentos presentados en la corte, el gobierno iraquí exigió a mediados de 2000 –conforme con el Programa de Petróleo por Alimentos de Naciones Unidas– que proveedores de bienes humanitarios pagaran sobornos de cerca de 10 por ciento para lograr contratos, violando las sanciones impuestas al país árabe.
Entre abril de 2000 y abril de 2004 la empresa presentó los contratos ante Naciones Unidas para su aprobación, sin revelar que los precios de los bienes habían sido inflados con el dinero adicional que sería usado para sobornos.
Fuente
