lunes, 28 de junio de 2010

México: La lucha de los campesinos de Atenco ha sido ejemplar; sus presos símbolo del pueblo mexicano

Pedro Echeverría
especial para ARGENPRESS.info
viernes 25 de junio de 2010

1. Varios centenares de indígenas, campesinos, amas de casa, estudiantes, con los combativos gritos de “¡Libertad, libertad a los presos por luchar!” y “¡Libertad a los presos políticos de Atenco!” iniciaron el mitin del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la exigencia de que los ministros revoquen la sentencia a los 12 atenquenses que aún purgan condenas que van de 35 a 112 años.
Pero también los asistentes conocieron en pleno mitin que: “en este momento, América del Valle –la combativa dirigente del FPDT- está en la embajada de Venezuela pidiendo asilo político porque es perseguida en México. Se le hizo un exhorto al embajador de esa nación para que atienda la solicitud y se le pidió al presidente venezolano, Hugo Chávez, le conceda el asilo. La hija del preso político Ignacio del Valle, envió un escrito que en sus reflexiones finales dice:

2. “No estoy dispuesta a permanecer más tiempo (en México) escondida, acosada, maniatada. Ya son más de cuatro años así, y la situación no tiene visos de cambiar. Mi única alternativa para recuperar la libertad por ahora es acogerme al asilo político por parte de un gobierno y un pueblo realmente democrático; de un pueblo solidario con la rebeldía de sus hermanos de otras tierras. Quiero mi libertad para seguir luchando, para seguir estudiando, para seguir viviendo. Por eso he decidido pedirle al pueblo de Venezuela, a su presidente, Comandante Hugo Chávez, que me acojan en su territorio mientras logro recuperar mi derecho a seguir luchando en mi propio país. Que el mundo entero voltee a mirar lo que sucede en México. Que observe atentamente lo que está por ocurrir en estos días que la mayor instancia de justicia de nuestro país es incapaz de plantar cara ante una decisión de Estado, aún cuando éste cometa la más burda y lacerante de las injusticias”.

3. San Salvador Atenco –debe saberse en todo el mundo- es una pequeña población campesina que está a unos 40 kilómetros de la Ciudad de México; sus habitantes se negaron a vender sus tierras, en ejido colectivo y pequeñas parcelas, al gobierno de Fox cuando éste se proponía construir un gran aeropuerto internacional. Los compradores en realidad les pagaban una milésima parte de su valor queriéndoles ver la cara de tontos, además les decían que podrían ser barrenderos, maleteros o cargadores en el nuevo aeropuerto. Los campesinos se negaron demostrando que la tierra era herencia de sus antepasados y pasarían a manos de sus hijos y nietos porque era lo único que les garantizaba su vida, aunque siguieran en la pobreza. El presidente Fox entró en cólera, los reprimió, pero con el apoyo de otros sectores, los campesinos se defendieron y continuaron luchando, sobre todo dando solidaridad a otras batallas sociales. El gobierno de Fox quedó dolido por la derrota recibida.

4. Luego vino la inolvidable venganza. Imaginen la ira de Fox al fin de su sexenio: el coraje de un personaje que como él se sentía de sangre azul, panista de pura cepa, hijo de España y prominente empresario, derrotado por un pueblo campesino y por dirigentes que se habían prestigiado en todo el país como luchadores sociales antigobiernistas. ¿Y Peña Nieto, el gobernador del Estado de México que proyectaba su campaña hacia la Presidencia de la República? ¿Acaso no miraba el momento y la oportunidad de acabar con tan destacados opositores populares? En tanto Mao –el fallecido líder chino- hablaba de las cien flores que abran corazones e ideas, en la ciudad de Texcoco la policía desató la represión contra humildes mujeres de Atenco que vendían flores en el mercado para poder conseguir unos centavos para comprar la comida del día para la familia. Cualquier pretexto fue válido para desatar la brutal represión.

5. En México gobierno, empresarios y clases altas se llenan la boca diciendo que hay mucha libertad en el país, pero no dicen que sólo aquella que está en los límites de lo que puede soportar la clase política y empresarial: la de aquellos corruptos políticos e “intelectuales” asimilados al sistema, la de los invitados de siempre en la radio y la TV, la de aquellos que siempre han sido oposición de mentiritas, no real. Pero cuando una organización o grupo de individuos explotados y oprimidos sobrepasa -a criterio del poder- el marco restringido, entonces la represión aparece con toda su brutalidad, tal como los campesinos de Atenco o de Oaxaca. Quizá no esté diciendo con esto nada nuevo, pero es importante reiterarlo para demostrar la falsedad, las mentiras, de aquellos que hablan de democracia, libertad y justicia en un país donde siempre se ha usado la cárcel y el exterminio para acallar a los luchadores sociales.

6. Si acaso, por aquellas cosas inauditas de la vida, la SCJN llegara a ordenar la liberación de los campesinos de Atenco presos, no habría nada qué agradecerle, ni tampoco pensar que es una institución justiciera o confiable porque históricamente ha sido la madre avaladora de las injusticias. Que no se caiga en aquella posición maniquea de que “cuando nos benefician todo es bueno y cuando no todo es malo”. Debe quedar siempre claro que todas las instituciones, los órganos de poder y sus leyes favorecen siempre a la clase dominante, que sólo podemos arrancarles algo cuando demostramos una gran fuerza, o saldrían porque la burguesía aplica una política de mediatización para luego tratar de controlarnos. Los presos deben salir libres porque son inocentes, pero si acaso los dejaran encerrados sería por miedo de la burguesía a los atenquenses por su contribución para hacer avanzar las luchas de los trabajadores.

7. Por eso el martes 29 de junio, decenas de miles, o cientos de miles si asistimos los trabajadores y ciudadanos de los sectores oprimidos, nos lanzaremos a las calles exigiendo la libertad de los 12 presos políticos de Atenco; pero también debemos estar ahí para condenar al gobierno fascista de Calderón que, además de hacer más miserable la economía de los trabajadores del país, ha desatado una feroz represión contra las luchas de los electricistas, mineros, oaxaqueños, profesores y demás. Por otro lado, existe mucha confianza en que el gobierno de Chávez no tendrá algún impedimento burocrático internacional para otorgar asilo a América del Valle, destacada luchadora social del Frente Campesino. Si América no es asilada en Venezuela o en otro país independiente, existe el peligro de que sea encarcelada o asesinada mediante cualquier argumento jurídico y demás falacias que acostumbra usar la burguesía contra sus enemigos.
Fuente

Sigue Leyendo...

Regresaré al romanticismo de las velas

Adriana Mújica M.
La Jornada de Morelos
Lunes, 28 de Junio de 2010

Desde octubre del año pasado, los compañeros del SME levantaron la voz para hacerle varias advertencias a la población y, desafortunadamente, mucha gente puso oídos sordos.
Y no me refiero a lo que han estado diciendo sobre la fibra óptica y el triple play de lo cual ya se han escrito bastantes líneas y que como escribió Jenaro Villamil “el asunto no es sindical ni de eficacia económica.
El tema es de intereses corporativos y de alianzas políticas. Cada día se va prefigurando el verdadero objetivo de este golpe policíaco-militar: tomar el control de una compañía que puede representar un jugoso negocio para quienes obtengan la concesión de la instalación de las redes de fibra óptica en el área del Valle de México, el mercado más importante, por volumen poblacional y por nivel de ingresos, para el negocio del triple play, es decir, la transmisión de datos, audio y video a través de una red alterna”.
No. En ésta ocasión me refiero a un asunto mucho más simple y del cual quizá ahora que les llegue su próximo recibo de luz empiece la gente a entender para que entonces decidan escuchar lo que el SME ha venido diciendo.
El asunto es el siguiente: el pasado marzo me llegó un recibo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con un cargo total de 86 pesos con 31 centavos mismo que en absoluta coherencia no fui a pagar ya que, por una parte, yo jamás signé ningún contrato de servicio eléctrico con esa empresa y, por otra parte, en razón de la más elemental solidaridad con los 40 mil trabajadores a los que el gobierno del “presidente del empleo” dejó sin trabajo de la noche a la mañana a través de la sucia artimaña de un decreto que sigue en entredicho.
El caso es que hoy he llegado a mi casa y me he encontrado con el nuevo recibo de CFE, mismo que señala corresponde al bimestre marzo a mayo por un total de ¡tres mil quinientos 80 pesos con 92 centavos¡
Y bueno, por supuesto que sigo teniendo exactamente el mismo hogar y ahora hasta con un ocupante menos pues mi hijo se casó y ya vive por su lado, así que me encantaría que alguien encontrara una explicación razonable y coherente para ese cobro con el uso de energía eléctrica de 2 personas.
En ese contexto, también me encantaría que alguien contestara ¿cómo se le puede hacer para pagar esa cantidad de dinero cuando si lo traducimos en sueldos mínimos vigentes en el estado se trata de más de dos meses de ingresos?
Así las cosas, por elemental sentido social y con una ideología clara de izquierda, aprenderé a vivir con velas, conseguiré una hielera para lo que de manera urgente haya que conservar frío y me atendré a la computadora de mi oficina para escribir éstas colaboraciones porque ni aunque tuviera esa cantidad de dinero estaría dispuesta a pagar ese recibo.
Y seguiré a la espera de que la SCJN se decida a hacer su tarea de echar abajo el decreto anticonstitucional que “extinguió luz y fuerza”; rogaré porque cuando a la gente le lleguen recibos similares les “caiga el veinte” de lo que los compas del SME dicen desde octubre, a ver si así entienden que no hay ninguna ganancia con que CFE se haga cargo del servicio eléctrico y que los primeros recibos fueron simplemente una trampa más de las flamantes autoridades.
Y, aparte de las velas, de pasadita pondré una veladora, no para que ilumine mi casa sino para ver si se ilumina el cerebro de una que otra autoridad con overol de esquirol.
También me compraré árnica y vendas para esperar los golpes de la PFP ante mi solidaridad con el SME (porque ya nos demostraron que les encanta golpear a la ciudadanía que hace protestas pacíficas), mientras grito a voz en cuello “se fueron al mundial y el pueblo sin tragar” o “no queremos goles, queremos frijoles”.
Y, en una de esas, hasta prepararé un par de mudas de ropa por si me llevan detenida en caso de que la fracción priísta del Congreso se salga con la suya de sacar adelante su propuesta fascista de “regular las protestas” porque al menos yo no estoy dispuesta tampoco a que se calle mi voz limitando mi derecho a la libre manifestación ni a que se me acote ese derecho a los miércoles de las 10 de la mañana a las 12 del día.
Pero, también y para que esa iniciativa no pase, pondré otra veladora para que se iluminen los propios priístas (aunque eso lo veo difícil) o al menos se iluminen las y los diputados de todos los demás partidos y voten en contra de esa propuesta.
Pero mientras todo eso sucede, extrañaré a Saramago y a Monsiváis y, como dijo el primero de ellos “Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan se puede decir que nos merecemos lo que tenemos” y, de verdad, creo que estos “daños colaterales” de las acciones del gobierno actual, son parte de lo que señalaba Monsi al decir, simple y llanamente, que “vamos hacia el fascismo”.
amujicamurias@yahoo.com.mx
Fuente

Sigue Leyendo...

Boletín de Prensa del SME: La suma cero, según el Subsecretario Gil Zuarth


BOLETÍN DE PRENSA

Asunto: La suma cero, según el Subsecretario Gil Zuarth

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de derechos humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:


En sesión de preguntas y respuestas, durante conferencia de prensa efectuada el miércoles 23 de junio, el Sr. Gil Zuarth insistió en su exigencia de que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) debe levantar la huelga de hambre que sostienen trabajadores electricistas desde el 25 de abril en el Zócalo de la ciudad de México.
Si bien en esta ocasión Gil Zuarth fue más precavido, pues ya no aludió al argumento de que tal método de lucha choca con la “realidad democrática” que fluye como el maná bíblico por todas partes del país, limitándose a afirmar que “esta modalidad de protesta no tiene justificación, sobretodo porque daña la salud de las personas”. En esta ocasión, el Subsecretario insistió igualmente en afirmar la “voluntad de diálogo y negociación” del gobierno, alertando su rechazo a la lógica de negociación de “suma cero”, la cual según él, o se acepta todo el planteamiento o no avanzamos.
Ante tales afirmaciones, el SME considera pertinente refrescarle la memoria al funcionario, pues la postura irreductible para encontrar una solución al conflicto que generó el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), ha sido la postura recurrente del gobierno. La cerrazón gubernamental para encontrar soluciones negociadas, justifica el recurso de la huelga de hambre, es un recurso legítimo ante el autoritarismo de un gobierno que ni nos ve ni nos oye.
Por cierto, respecto a parte de esas declaraciones del “Sr. Subsecretario de Gobernación”, su ecuación está mal estructurada, los axiomas de su matemática no reconocen la primera “x”; acuérdese Sr. Gil Zuarth, las fuerzas militares y policiacas entraron a los centros de trabajo subrepticiamente, como los delincuentes y a punta de bayoneta, despojaron a los
trabajadores del SME de nuestros puestos de trabajo, utilizando ilegítimamente la fuerza represiva del Estado. La disposición de diálogo a la que recurrentemente el Subsecretario acude, no dice otra cosa más que: “liquídense, arrodíllense, pidan perdón, y después, negociamos”. La “suma cero” es su creación, Sr. Subsecretario.
A diferencia, la ecuación del SME tiene como variable irreductible que el decreto de extinción de LyFC, carece de fundamento jurídico y es claramente violatoria de nuestra Carta Magna; que fue un acto de autoridad de corte fascista, por encima del Estado de Derecho y de una verdadera República Democrática.
La huelga de hambre constituye la expresión de un colectivo sindical y social, que no acepta, y no tiene por qué aceptar, que no existe otra alternativa más que el demiurgo del cinismo de la contraparte. No es cierto que al subsecretario le importe, ni en lo más mínimo, la salud de los trabajadores, lo que verdaderamente les importa es su imagen ante el mundo. Pero las formas de lucha son nuestras, y las decidimos bajo la autonomía de la fuerza de nuestra propia dignidad.
A poco ya se le olvido al Subsecretario que los mensajeros de la negociación y el diálogo del gobierno al que sirve, fueron el Ejército y la Policía. A poco ya se le olvido al Subsecretario, que la Secretaría de Trabajo elaboró “listas negras” de los electricistas, para que se nos negara cualquier alternativa de empleo, por fuera de la rendición. A poco ya se le olvidó al Subsecretario, que al SME se le dejo ir la totalidad del aparato de la propaganda oficial, con todo; nos dijeron privilegiados, improductivos e ineficientes, que se despacharon con la cuchara grande, sin miramientos, ni ética, ni respeto, para denostarnos ante la opinión pública. Ahora el subsecretario pretende poner la mejilla, cuando lo que ha enseñado él y su gobierno, son los gases lacrimógenos, el tolete y la represión.
Nos ofrecen algunas opciones de inserción laboral. Sí, pero solo contrataciones individuales y no colectivas, el objetivo principal del gobierno al que sirve Gil Zuarth es aplastar al SME, y si acaso ofrece migajas de “empleo”, es sin Contrato Colectivo de Trabajo y sin Sindicato. Lo que el SME reclama es la materia de trabajo, en la que los trabajadores somos especialistas, para otorgar de manera eficiente el servicio público de energía eléctrica.
Déjese de hipocresía y demagogia, Sr. Subsecretario.

Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 25 de junio de 2010

Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior

Sigue Leyendo...

domingo, 27 de junio de 2010

Boletín de Prensa del SME

Boletín de Prensa

El dialogo que pide Gobernación se ha convertido en un asesinato.

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de derechos humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:

El día ayer un destacado activista en resistencia del SME, José Juan Rosales Pérez. Fue cobardemente asesinado cuando se dirigía a su domicilio, todo el tiempo en la resistencia fue amenazado por los pistoleros de Alejandro Muñoz Reséndiz, operador de Javier Lozano, y de Gobernación.
Le preguntamos a Gobernación
¿Ese es el diálogo al cual nos llaman?
¿De esta forma quieren resolver los problemas del País?
Ustedes nos despojaron de nuestro empleo digno, que es el único patrimonio que tenemos para sostener a nuestras familias.
El pensar diferente y luchar porque no sean pisoteados los derechos Constitucionales de nosotros los electricistas y de los Mineros. Nos preguntamos: ¿Mañana quien sigue?
A toda la Clase Obrera y al pueblo de México les solicitamos su Solidaridad para hacer que la Constitución Política, sea el instrumento en donde podamos convivir de manera pacífica Todos.
Exigimos al Procurador de Justicia del Distrito Federal se esclarezca este asesinato y se castigue a los Responsables.
A la Familia del nuestro Compañero les brindamos nuestra solidaridad y apoyo.

Atentamente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D. F., a 25 de junio de 2010

COMITÉ CENTRAL
COMISIONESAUTÓNOMAS
COMITÉS DIVISIONALES
COMISIONES DE TRABAJO
Responsable de la publicación Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
Sigue Leyendo...

Fallas en el servicio de CFE causan pérdidas a empresas

Enrique Pimentel Pichardo señaló que 10 por ciento de sus empresas afiliadas han tenido problemas de suspensión de energía eléctrica por varias horas.

Friné Lagunas
Milenio.com
Vie, 25/06/2010

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Enrique Pimentel Pichardo señaló que 10 por ciento de sus empresas afiliadas han tenido problemas de suspensión de energía eléctrica por varias horas, sin embargo la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha mostrado mucha disposición para atender los llamados que se le hacen.
Los pocos inconvenientes que se han presentado se han atendido de manera inmediata, dijo tras reconocer que ha habido problemas en algunas empresas, sobre todo en los últimos días pues otra vez se han registrado fallos, precisó.
“El día de hoy tendremos una reunión con la CFE para preguntarle qué está pasando porque ya medio se había regularizado el asunto y de repente otra vez volvió a pasar y esto nos está pegando mucho porque las empresas obviamente se quejan y tienen pérdidas pues estos paros eléctricos no se resuelven tan rápido; si una máquina se para, tarda hasta tres horas en volverse a echar a andar y eso representan una pérdida para la industria”.
Aunado a esto, las empresas, al no poder detener su producción, hacen pequeños ajustes a sus precios y eso también afecta al resto, “ellos ven la manera de recuperar esas pérdidas”.
Por tanto Pimentel Pichardo mencionó que en la reunión que sostendrán con la paraestatal, le preguntarán que está pasando con la suspensión del servicio y si es necesario hacer un encuentro con los empresarios que están inquietos; también quieren saber si esta situación va a continuar de manera permanente o simplemente son problemas ocasionados por otra razón, preguntarán cuál es el plan de acción de los próximos meses, sobre todo los de la temporada de lluvias ya que en muchas ocasiones provocan suspensiones de electricidad.
Por otra parte, les interesa saber a quién acudir si en algún momento que una empresa tiene un problema específico para que la solución sea expedita y rápida.
En cuanto a las tarifas dijo que “se había comentado que éstas se iban a mantener e incluso solicitamos que se revisaran para ver si podíamos hacer un ajuste que las disminuyera pero no se ha realizado ese trabajo, al contrario las tarifas se mantienen sobre los precios que teníamos”.
Al igual que algunos representantes de asociaciones de industriales, el presidente de la Canancintra asegura que sus afiliados le han manifestado que en ocasiones los medidores no toman el dato correcto sino simplemente se van por una cuota y eso a veces afecta a las empresas porque hay algunas que consideran que su consumo es mucho menor a la tarifa que se le está cobrando como una cuota mensual.
“Las cuotas de alguna manera se han sostenido desde el año pasado, han incrementado muy poco pero el problema ahorita es la suspensión de energía eléctrica por problemas de la misma CFE sobre todo en los Valles de Toluca y México".
Fuente

Sigue Leyendo...

Exigen a la CFE que terminen apagones

  • Se manifiestan colonos de la Rev. Verde
  • Protestan también por los bajos voltajes y los altos cobros en sus recibos.
Redacción
Milenio.com
2010-06-25

Vecinos de la colonia Revolución Verde, en Altamira, realizaron una manifestación para exigir a la Comisión Federal de Electricidad, que ponga fin a los apagones, bajos voltajes y todavía aún los altos cobros, que viven continuamente desde hace ya varios días.
La presidenta de colonos de este sector, Martha Ramírez Castro, acompañada de más de 50 vecinos, protestaron en las calles Alvaro Obregon y Aquilés Serdán, ya que por consecuencia de este problema, se les han descompuesto, aparatos electrodomésticos; a parte que los cobros en los recibos son altos, hasta de 2955 pesos.
“Aparte de que nos cobran mucha luz, no tenemos ningún apoyo para el mantenimiento de los transformadores, es la inconformidad que se tiene aquí”, comentó la lideresa.
Señaló que han ido hasta las instalaciones de la CFE, pero “ni atención nos ponen, sólo están al pendiente de que uno les pague la luz”.
Comentó que ya se envio un oficio a nombre de toda la colonia, pero que la calle más afectada en este colonia es la Carmen Serdán, ahí son 80 familias a las que se les ha descompuesto climas, hornos de microondas, licuadoras, etc.
“Ya está desesperante por la situación económicas que estamos viviendo, no estamos para comprar a cada rato aparatos electrodomésticos, queremos para comer”, dijo muy molesta Ramírez Castro.
Fuente
Sigue Leyendo...

jueves, 24 de junio de 2010

Huelga del SME en 1936: Una victoria cuya memoria sirve para la lucha actual

La huelga de los electricistas de 1936

Gerardo Peláez Ramos
Cortesía de Rebelión
junio 24, 2010

Cuando trabajadores electricistas recurren al recurso extremo de realizar una huelga de hambre, quizá tenga alguna utilidad publicar un artículo acerca de una de las grandes huelgas de la clase obrera mexicana: la del SME en julio de 1936, huelga victoriosa que condujo a la firma de un buen contrato colectivo de trabajo.
En 1936 estallaron importantes y numerosas huelgas en México: la de los trabajadores de Ferrocarriles Nacionales, en mayo; el paro nacional de la Confederación de Trabajadores de México en contra del fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaró inexistente el movimiento del sindicato ferrocarrilero, en junio; la del Sindicato Mexicano de Electricistas, en julio, y la de los obreros agrícolas de La Laguna, en agosto. Debido a estos y otros movimientos huelguísticos, 1936 fue el año del mayor número de huelgas durante el sexenio de Lázaro Cárdenas, en las que participaron obreros y empleados de industrias y servicios fundamentales. [1]
En la revisión contractual de 1936, el SME perseguía dos objetivos centrales: 1) Ordenar, reglamentar y hacer más claras y precisas las disposiciones del Contrato Colectivo de Trabajo, y 2) Eliminar estipulaciones que establecían injustas diferencias entre los trabajadores y elevar ciertos derechos, prerrogativas y beneficios económicos de los miembros de la organización. [2] Como la vigencia del CCT con la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz y subsidiarias terminaba el 30 de abril, el sindicato solicitó su revisión el 20 de febrero. Cuatro días después las empresas respondieron con un proyecto de Contrato Colectivo de Trabajo que intentaba disminuir los derechos del sindicato.
En su proyecto de contrato, el SME incluía demandas de mucha trascendencia: derechos del sindicato, reparto de utilidades, limitación del número de empleados de confianza, prohibición de la patronal para despedir a trabajadores por cambios tecnológicos, limitación al contratismo, semana laboral de 42 horas, aumento del número de representantes sindicales, incremento de primas de antigüedad, vacaciones y servicio médico, y 3.5 por ciento de los ingresos totales obtenidos por las compañías durante 1935 para satisfacer las demandas económicas. [3]
Con el antecedente del laudo en contra del sindicato ferrocarrilero y ante la intransigencia de las empresas, el Comité Central y la Comisión Legislativa de Contratación iniciaron medidas prudentes y cautelosas. Se buscó plantear la situación al Presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, quien el 9 de julio por la noche concedió una entrevista a Francisco Breña Alvírez, secretario general del sindicato, y a Mario Pavón Flores, asesor legal del SME y miembro de la dirección del Partido Comunista. Los representantes obreros expresaron sus temores de que se produjera un fallo similar al de los ferrocarrileros, pero el presidente los tranquilizó indicándoles que se trataba de dos casos diferentes.
Tras negociar durante varios días con los representantes patronales, concientizar a la base de los trabajadores, informar a la dirección de la CTM, realizar varias prórrogas y preparar a la organización para una lucha difícil, se colocaron las banderas rojinegras el 16 de julio de 1936. La solidaridad del movimiento obrero y popular fue muy amplia y la entonces combativa CTM explicó las razones de la huelga y llevó a efecto una gran manifestación el día 19 de ese mes. [4] Reunidas bajo los auspicios del Comité Nacional, las organizaciones de la CTM en el Distrito Federal ofrecieron su franco respaldo al SME. Entre tanto, las compañías pedían que la huelga fuera declarada inexistente.
Diversos funcionarios públicos propusieron el arbitraje, sin embargo los líderes electricistas rechazaron dicha propuesta. En un texto de historia del SME, se precisa: “El 21 en la noche el Comité Nacional de la CTM propone a Manuel Paulín que acepte que algunas cláusulas sean resueltas por arbitraje, pero Paulín comentó que eran aquellas en las que el sindicato tendría autonomía para distribuir las prestaciones económicas y por tanto el SME no dejaría un solo punto al arbitraje. Tal asunto también fue ratificado en una reunión posterior entre Velasco (de la CTM) y el secretario general del SME, Breña Alvírez”. [5]
Si a pesar de las dificultades que atraía la falta de luz eléctrica en la capital federal y otros lugares, los obreros y el pueblo se solidarizaban con los huelguistas, no ocurría lo mismo con algunos elementos conservadores de la administración cardenista. Así, Emilio Portes Gil se dirigió el 24 de julio al Presidente de la República para exponerle que la huelga electricista era el conflicto “más serio de los surgidos durante su gestión presidencial”, y le sugería: “juzgo toda sinceridad opinión pública recibiría con más agrado una mala solución del conflicto que la prolongación de éste por unas cuantas horas”. [6]
El 25 de julio concluyó la huelga, y el SME anunció a la CTM, al PCM, al Frente Popular Mexicano y a las organizaciones y particulares que lo apoyaron: “Salvo unos cuantos puntos del Contrato Colectivo de Trabajo que quedaron pendientes, los cuales deberán ser resueltos por acuerdo directo entre las partes en un plazo que vencerá el día último del corriente mes, el sindicato obtuvo la aceptación íntegra de su Pliego de Peticiones, incluyendo el 3.5% de los ingresos de las compañías, plena libertad del sindicato para repartirlo en la forma que juzgue conveniente, mejoramiento del tabulador de salarios, pago de salarios caídos y pago de los gastos de huelga hechos por el sindicato a partir del primero del presente mes”. [7]
De esta manera se firmó el Contrato Colectivo de Trabajo más avanzado del movimiento obrero mexicano. La unidad en el seno del SME, la solidaridad obrera y popular, la actitud consecuente del gobierno cardenista y el aislamiento de la Mexican Light and Power permitieron dicho desenlace. A más de 70 años de haberse desarrollado estos hechos es justo recordarlos.

------

[1] Véase a Pablo González Casanova, La democracia en México, México, Ed. Era, 17ª ed., 1986, p. 233; Francie R. Chassen de López, Lombardo Toledano y el movimiento obrero mexicano (1917-1940), México, Ed. Extemporáneos, 1977, pp. 199-226, y Juan Uvaldo Estrada Ramos, El Partido Comunista Mexicano en el periodo cardenista: 1934-1940, tesis de maestría, México, UAM-I, 1996, pp. 95-121.

[2] “La huelga electricista de 1936”, en Consideraciones, núm. 10, marzo de 1987, p. 2.

[3] Jane Walter, “Lázaro Cárdenas y la fuerza de trabajo: tres huelgas en 1936”, en Historias, núm. 5, enero-marzo de 1984, p. 95, y María Eugenia Valdés Vega, Obreros y sindicatos: los electricistas mexicanos, tesis de doctorado, México, FCPyS UNAM , 1990, p. 68 y ss.

[4] Alfonso Taracena, La Revolución desvirtuada, t. IV, a. 1936, México, Costa-Amic Ed., 1967, pp. 288-289.

[5] ”70 años de democracia”, en Lux, núm. 338 (ed. especial de aniversario), a. LVII, 1984, p. 59.

[6] Emilio Portes Gil, Autobiografía de la Revolución mexicana, México, Ed. por el Inst. Mex. de Cultura, 1964, pp. 753-754.

[7] Historia documental de la CTM , t. 1. 1936-1937, México, PRI ICAP, 1981, p. 164.

Sigue Leyendo...

Apoyo al SME de la Comunidad Estudiantil: ¡El SME se queda, Calderón se va!

Al pueblo de México

Desde septiembre del año pasado, los compañeros electricistas han visto actuar en su contra a todo el aparato estatal. Empezó Javier Lozano, al mando de la secretaría del trabajo, congelando las cuentas sindicales y negándole la toma de nota a Martín Esparza, además de generar división interna.
Siguieron el ejército y la policía federal tomando por asalto las instalaciones de la compañía de Luz, mismas que hoy están desmanteladas y saqueadas por los propios militares. Felipe Calderón decretó la extinción de Luz y Fuerza el 11 de octubre del año pasado, y desplegó una salvaje campaña de desprestigio, sin dar ninguna prueba de sus acusaciones contra los trabajadores. Su achichincle Gómez Mont, al mando de la secretaría de gobernación, se ha dedicado cerrar toda posibilidad de negociación real. La cámara de diputados se negó a solicitar un amparo por la inconstitucionalidad del decreto y todas sus decisiones han servido, en los hechos, para proteger al gobierno en este conflicto. El aparato judicial, hasta ahora no ha permitido el avance de ninguna de las reclamaciones y amparos de los abogados del sindicato. Y las televisoras, la mayoría de los periódicos y de los noticieros de radio, pasaron de las calumnias y mentiras contra los trabajadores, al cerco informativo dando por muerto al SME.
Así, han pasado ya más de 8 meses sin que los trabajadores a los que el gobierno les cambió la vida de un plumazo al arrebatarles su trabajo de un día para otro, hayan recibido ningún ingreso. A pesar de ello, miles de trabajadores electricistas han mantenido la lucha, las brigadas, las marchas, la información hacia toda la población y, convencidos de la justicia de sus demandas, siguen exigiendo su empleo y el respeto a su sindicato.
Por eso, un puñado de electricistas inició una huelga de hambre el pasado 25 de abril y en días posteriores para exigirle a la Suprema Corte (SCJN) que resuelva ya este conflicto. Con ello, están demostrando que están dispuestos a todo, hasta poner en riesgo su vida y su salud, por recuperar lo que les fue arrebatado a la mala por un gobierno al que lo que menos le importa son las condiciones de vida de la mayoría de la población.
El gobierno está decidido a dejar en manos privadas la generación y distribución de energía eléctrica y la explotación de la instalación de fibra óptica para la transmisión de señales de TV, teléfono e internet. En el primer terreno, el gobierno ha otorgado cuando menos 800 permisos para la generación de energía por empresas privadas. En el segundo, recientemente le entregó a sus aliados de televisa la concesión para manejar un tendido nacional de fibra óptica a un precio de regalo: pagarán sólo 800 millones, siendo que el tendido le costó al erario público más de 3000 millones, y disfrutarán de exenciones de impuestos y otros estímulos.
Durante décadas, los gobiernos del PRI y el PAN obligaron a nuestros compañeros electricistas a trabajar con equipo obsoleto y en condiciones altamente peligrosas, pero ahora que se prepara la entrega total de estos bienes nacionales a los grandes empresarios, el gobierno ha decidido renovar toda la infraestructura eléctrica del centro del país y acaba de anunciar una millonaria inversión para que diversas compañías privadas hagan ese trabajo.
Los estudiantes cegeacheros hemos estado siempre al lado de la lucha eletricista y hoy llamamos a toda la población a seguir apoyando decisivamente al SME. “Que renuncie Calderón”, se oye hoy en Ciudad Juárez, en Atenco y Oaxaca, en Pasta de Conchos y en Cananea, en el SME, en la UNAM y en tantos otros lugares de nuestro país; esa es una consigna que nos une. Ellos se unen para golpear al pueblo, unámonos nosotros pare derrotarlos y avanzar en la transformación profunda de nuestro país, con los dignos electricistas al frente, y de una vez por todas.

¡El SME se queda, Calderón se va!

Sigue Leyendo...

Video. Pedro Miguel en Mitin en la SCJN

Sigue Leyendo...

Pide PT al Congreso regular cobro de luz, de la CFE por altos cobros a ciudadanos

José Luis Garcitapia
La Jornada de Morelos
Viernes, 25 de Junio de 2010

CUERNAVACA. La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo, Tania Valentina Rodríguez Ruiz informó que derivado de los altos cobros que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está generando por el servicio a la ciudadanía, propondrá en la Cámara de Diputados locales que se emita un exhorto al Congreso de la Unión, para que éste a la vez regule o en su caso reforme la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica que impida lacerar aún más la economía del estado.
Tras la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), se suspendió el cobro del servicio eléctrico en toda la entidad, sin embargo la CFE al asumirla administración del servicio ha emídido recibos con un cobro excesivo que incluso, muchos de los morelenses no podrán liquidar, advirtió la diputada del PT.
“Los cobros que hace la CFE son un exceso del gobierno federal y debemos detenerlo; desde el Congreso estatal estaremos proponiendo en la próxima sesión ordinaria un exhorto para que los legisladores federales tomen cartas en el asunto y regulen o reformen si es necesario la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en la que se aborda el cobro de las tarifas”, refirió.
En este sentido la legisladora agregó que “es inconcebible, por ejemplo, que una madre soltera de escasos recursos económicos que además de tener que sostener su hogar y a un hijo que la tiene sólo a ella, tenga que pagar más de 3 mil pesos por el servicio de luz”.
Recordó que desde el año 2006 a la actualidad se han perdido miles de empleos y se han generado pocos dijo -empleos que además tienen un pésimo salario, sin las prestaciones de ley-.
“Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas tenían razón cuando decían a la sociedad que no creyeran cuando el gobierno represor de Felipe Calderón decía que con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro se reduciría la tarifa de la energía eléctrica; ahora intentan que el pueblo pague el consumo de luz de las oficinas en Los Pinos, del gobierno del estado y de las delegaciones federales que no pagan”.
Fuente

Sigue Leyendo...

Siguen los apagones y descargas de CFE

PILAR RAMÍREZ
RADIO EXPRESIÓN
24/Junio/2010

JUAN GALINDO.- En las últimas horas, siguen agudizándose los problemas en la región de Necaxa, Tenango, Colonias de Hidalgo y Cuautlita; los cortes de la energía eléctrica y descargas han sido constantes.
Con las tormentas eléctricas y la lluvia registrada en los últimos días, las afectaciones en el suministro de la red eléctrica mantienen preocupados a cientos de familias.
Para los quejosos es “lamentable que Comisión Federal de Electricidad (CFE) no pueda dar una respuesta inmediata, estamos en tierra de nadie y ningún funcionario de la empresa nos da una respuesta”.
Anteriormente, en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro existía un departamento jurídico que recibía los casos y denuncias de los usuarios en caso de descargas en el sistema.
Hoy en día, CFE no ha dado respuesta a decenas de quejas de usuarios que han tenido afectaciones en sus aparatos electrodomésticos; hay casos de computadoras, televisiones, refrigeradores y alumbrado afectado por las variaciones en los niveles de voltaje de la red general.
Se está estudiando la posibilidad de que el propio Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realice una demanda colectiva de todos los casos que puedan ser documentados para canalizarla a las oficinas de la Procuraduría Federal del Consumidor, donde se realizarán las investigaciones correspondientes, confirmaron fuentes internas del gremio.
Fuente

Sigue Leyendo...

Video. Ing. Cayetano cumple 60 días en Huelga de Hambre

Sigue Leyendo...

Video. Sabotaje de CFE en Palacio Nacional

Sigue Leyendo...

Altos costos amenazan actividad del campo

  • Podrían cerrar agroindustrias: Vicente Álvarez
  • Aunque productores agrícolas mexiquenses aseguran no tener adeudos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se quejaron por las elevadas tarifas que tienen que cubrir por concepto de la energía eléctrica que usan al bombear el agua de riego.

Horacio López
Milenio.com
2010-06-24

La operatividad de las granjas está en riesgo IVÁN CARMONA Aunque productores agrícolas mexiquenses aseguran no tener adeudos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se quejaron por las elevadas tarifas que tienen que cubrir por concepto de la energía eléctrica que usan al bombear el agua de riego.
“Con la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) las tarifas que emplea la Comisión Federal de Electricidad en zonas rurales y urbanas son exageradas” expresó Vicente Álvarez Delgado, presidente del Consejo Estatal del Sistema-Producto Maíz del Estado de México.
Advirtió que con los altos costos que representa la electricidad, esta actividad dejará de ser rentable para los productores toda vez que llegará un momento en el que no alcanzarán a cubrir las cuotas.
Actualmente, dijo, los campesinos pueden pagar de 14 a 18 centavos por kilowatt, pero no los más de 50 centavos que la Comisión Federal de Electricidad les cobra.
“Es imposible erogar esta cantidad en relación a la capacidad de pago con la que cuentan los agricultores ante la caída en los precios de productos como el sorgo o maíz, de hasta 25 por ciento y una caída en la demanda de su producción de hasta 15 por ciento”.
Lamentó que en algunas zonas del país las tarifas de la electricidad son más costosas que en Estados Unidos.
Fuente

Sigue Leyendo...

Circular de la Secretaría del Trabajo del SME


A TODOS LOS COMPAÑEROS AGREMIADOS AL
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
P R E S E N T E.


Recientemente se han suscitado un sin número de dudas por diversos rumores y acciones de perversos personajes de nuestra organización aliados al Gobierno Federal.
Creemos que es el momento de aclararlas con bases, ¡no con mentiras! y con esto fortalecer la unidad en esta última etapa de nuestras demandas jurídicas, para alcanzar por lo que hemos luchado, el regreso de nuestra materia de trabajo ya sea con Luz y Fuerza o bajo la figura de Patrón Sustituto.
Una de nuestras dudas que se presentan en estos últimos días, es el ataque que a montado el Gobierno Federal en los medios de comunicación y nos referimos a la nota en referencia a que el día 14 de julio de este año se terminan las tomas de nota de los miembros de la Dirección de nuestro Sindicato y que con esto nos conllevaría a la terminación de nuestra Organización, a lo cual queremos informarles:
En las pasadas elecciones de nuestra organización del 14 de julio del 2009 para cubrir el puesto de Secretario General y 12 carteras más, el Gobierno apostó a la no entrega de la toma de nota pensando que con esta negativa no tendríamos la personalidad jurídica para defendernos colectivamente ante el Decreto del 11 de Octubre del mismo año, en la cual pretenden dar por terminado las relaciones obrero-patronal con los trabajadores que somos afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas.
Ante eso nuestra organización sindical en Asamblea General decidió contratar los servicios de Bufetes de los Abogados De Buen y Carranca, los que de inmediato armaron una estrategia jurídica para la firma de las demandas que fueran necesarias. Así el 29 de Octubre del 2009 se logra el reconocimiento jurídico en la demanda de Amparo número 2962/2009 en la que la juez primero de distrito nos otorga la suspensión definitiva que significa que Luz y Fuerza sigue existiendo hasta que otra autoridad superior diga lo contrario y en esta misma la Juez nos otorga la personalidad jurídica para representar a los más de 30 mil trabajadores que la emitimos. Esto nos da como resultado que el SME no tiene fecha de terminación hasta en tanto no se de el resultado de la Suprema Corte de Justicia.
También se emite la demanda de despido injustificado, patrón sustituto y salarios caídos del día 6 de noviembre del 2009 ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en la cual los abogados del Gobierno Federal aducían la no personalidad jurídica para representar a los trabajadores.
En la primera audiciencia el Bufete de De Buen integro los suficientes argumentos para que esta junta no tuviera otra salida que darnos el reconocimiento a la personalidad jurídica de nuestro Sindicato. Puntualizando, el reconocimiento a la personalidad jurídica de nuestra organización se da a la fecha de la presentación de la demanda y no a la fecha del 14 de julio del 2010.
Asimismo el 11 de enero del 2010, se emite la demanda de la revisión del Contrato Colectivo del Trabajo en vigor ante la misma Junta Federal a lo cual como se ha venido infromando negó el tramite a la solicitud de revisión del Contrato Colectivo del Trabajo celebrado entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y Luz y Fuerza del Centro en el expediente 295/2010 aduciendo al decreto del 11 de octubre de 2009, llevando esta información al seno de nuestra Asamblea General la cual decidió ingresar nuevamente una demanda de amparo ante la intransigencia de la Junta Federal, la cual fue emitida ante el Primer Juzgado de Distrito con fecha 26 de enero del 2010 y que fue remitida al Tribunal colegiado en materia de trabajo del Primer Circuito en turno respecto del conflicto competencial de fecha 7 de junio del 2010, el cual también reconoce la personalidad jurídica de nuestro Sindicato.
¡Es decir camaradas! que en nuestras demandas se reconoce la personalidad jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas que jurídicamente el reconomimiento es a la fecha que emite el demandante y no al malévolo plan de Javier Lozano al no reconocimiento de la Toma de Nota. Nos debe quedar claro que el gobierno federal y los aliados a él, como el siniestro Jorge Sánchez, lo únio que buscan a toda costa es el desistimiento individual de nuestra demanda ante la Suprema Corte de Justicia para adelgazarle la lucha y la protesta al mismo gobierno.
¡Preguntemos camaradas!¿Si este siniestro personaje tiene acercamiento con el gobierno?, ¿Por qué después de ocho meses no ha podido contratar a uno solo de los trabajadores que se liquidaron si son más de 26 mil?, hoy bondadosamente piden a los que no nos hemos liquidado que desistamos de nuestra demanda en la Suprema Corte de Justicia, de la misma forma que les decían a cientos de nuestros compañeros, ¡liqídense este conflicto no tiene solución! y después que vieron la luz y el rumbo correcto de nuestros procesos legales dicen demandar al Gobierno a través de la Junta Federal la figura de Patrón sustituto, lo que no dicen ni explican es que estas demandas que después de cobrarles una cantidad económica las acumularon a nuestra demanda de despido injustificado y patrón sustituto, es decir que la acumulación de sus demandas a la nuestra corren paralelamente con el distingo que jurídicamente se tendría que resolver la emitida por el Sindicato reconocido jurídicamente por esta instacia.
¡Camaradas, estemos alertas! Probablemente puedan surgir más y más rumores unos por infiltración del gobierno y otros creados por nuestra desesperación y nuestra necesidad económica. Lo único que nos debe de quedar bien claro, es el camino que dignamente escogimos por recuperar nuestra fuente de trabajo y nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. Sabemos que otros compañeros escogieron liquidarse y convertirse en esquiroles, prestándose al Gobierno para que los contrataran en microempresas, ¡claro si lo podemos describir de esa forma!, con un salario y condiciones miserables, sin prestaciones sin contrato colectivo, que tienen como único destino desaparecer.
Por lo antes expuesto compañeras y compañeros en resitencia, en esta gran lucha y en espera del fallo que la Suprema Corte de Justicia y la Comisión de la Cámara de Dliputados del PRI y del PRD que a decidido arremeter en contra del Gobierno Federal para alcanzar un acuerdo político de regresarnos lo que por derecho nos corresponde, hoy nos toca defender los 95 años de lucha, de conquistas dignas para los trabajadores electricistas, no permitamos que mercenarios que formaban parte de nuestra organización nos desorganicen, nos llenen de calumnias y mentiras y sobre todo tener claro que el proceso legal y jurídico nos asiste ¡tenemos la razón!, formalicemos y firmemos ya desde nuestras conciencia la unidad de los 17,242 trabajadores para festejar orgullosamente los 100 años de vida de nuestro glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.
¡VIVA LA LUCHA DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!
¡HUELGA DE HAMBRE SOLUCIÓN!

F R A T E R N A L M E N T E
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
México D.F., junio de 2010.


COMITÉ CENTRAL
Y
COMISIONES AUTONOMAS

Sigue Leyendo...

Audio. Eduardo Bobadilla, Srio. del Trabajo del SME, informa sobre la comparecencia en el Senado

Eduardo Bobadilla, Secretario del Trabajo del SME, informa sobre la comparecencia en el Senado de los titulares de Energía, Hacienda y el SAE.
Sigue Leyendo...

Rechazan las altas tarifas de la CFE

Marco Antonio Moncayo dijo que en los recibos de la luz viene ya un incremento injustificado a partir de este bimestre, denunció que cuando acuden a reclamar la CFE, siempre argumenta que hay algún aparato en el hogar no funciona de manera correcta

Alejandro Morales
ElGolfo.Info
23 de junio, 2010

El movimiento Renovador Democrático se pronunció en contra de las altas tarifas que aplica la Comisión Federal de Electricidad y que viene impresa en los recibos de los veracruzanos, denuncia el presidente de esta organización Marco Antonio Moncayo Parra.
El entrevistado dijo que en los recibos de la luz viene ya un incremento injustificado a partir de este bimestre, denunció que cuando acuden a reclamar la CFE, siempre argumenta que hay algún aparato en el hogar no funciona de manera correcta.
Manifestó que nunca aceptan alguna responsabilidad o culpa, por lo que dijo que van a realizar algunas marchas y protestas debido a que no les dan una respuesta favorable y los que cargan con el pago de la energía son los del pueblo ya que los ricos y privilegiados se la roban.
Si pusieran en orden a todos los que no pagan, esos que ponen diablitos no tendríamos problemas señala el entrevistado quien dijo que como siempre los que pagan son unos cuantos, ya que a los privilegiados los siguen protegiendo, por lo que van a pedir que la ley se aplique de manera parejo.
Las marchas se podrían llevar a cabo en diversas ciudades del estado de Veracruz y tienen por objeto peri que se mejore la calidad del servicio además de que haya una reducción.
Fuente

Sigue Leyendo...

Descontrol y confusión en CFE

Rubicel Perales
El Sol de Hidalgo
23 de junio de 2010

Atotonilco El Grande, Hidalgo.- Desde que tomaron posesión de las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), ubicadas en la región de Atotonilco el Grande, sólo ha existido descontrol, confusión y retraso en la expedición de recibos de cobro del servicio de energía eléctrica por parte del personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Denunciaron lo anterior habitantes de comunidades rurales y cabeceras municipales de Atotonilco el Grande, Omitlán de Juárez, Huasca de Ocampo y Mineral del Chico, quienes coincidieron en señalar diversas irregularidades que viene cometiendo la CFE, las cuales se reflejan en cobros inexistentes, cortes permanentes del servicio, expedición de recibos fuera de tiempo, entre otros, "sin que nadie brinde explicaciones razonables".
La queja es generalizada por parte de la población de esta región del estado de Hidalgo, cuyos habitantes, principalmente de comunidades rurales, se preguntan dónde recoger los recibos de pago por consumo de energía, a quién avisar en caso de que se requieran reparaciones de líneas dañadas, dónde pagar, así como el lugar al que deben acudir para realizar diversos trámites, como reconexiones y contrataciones del servicio.
"Los recibos que expide la CFE por concepto de cobro del servicio de energía eléctrica, en el último de los casos, los dejan en oficinas de las presidencias municipales, donde existe un completo desorden para que el consumidor pueda recogerlos. La mayoría nos estamos atrasando en el pago de luz y esta situación afecta nuestra economía, ya que vamos al día con nuestros gastos familiares y los retrasos nos descontrolan", resaltaron los quejosos.
Finalmente, solicitaron un mejor servicio por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), "el personal de esta compañía desconoce la región y por lo mismo ya se están multiplicando los problemas, sobre todo en lo que se refiere a los recibos de cobro y por la falta de una oficina dónde reportar fallas. No sabemos con quién acudir para recoger, cada mes, nuestros recibos, y mucho menos para quejarnos de fallas en el servicio", concluyeron.
Fuente

Sigue Leyendo...

Confirmado: La fibra de CFE es para Televisa

Mariano Garza-Cantú
Política Digital
24/06/2010

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgó el uso de los dos hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) al grupo de inversionistas integrado por Televisa, Telefónica y Megacable.
Este grupo de empresas pagará 883 millones 815 mil 351 pesos por el derecho de utilizar, durante 20 años, los 19 mil 457 kilómetros de cableado que tiene CFE a lo largo del país. El monto es 3% superior al precio que fijó el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) como valor de referencia.
Además, la televisora y sus socios se comprometieron a invertir mil 300 millones de pesos para incrementar la cobertura en regiones donde actualmente hay un solo operador y para ampliar la capacidad actual de banda ancha. Los primeros servicios a través de esta red se podrían dar a partir del segundo semestre de 2011.
Fuente
Sigue Leyendo...

Aplica CFE cobros impagables

Millonarios "acumulativos" dejan sin servicio residencias y comercios

SONIA GARCIA OCHOA
El Sol de Tijuana
24 de junio de 2010

TIJUANA.- Aumentan las quejas por los altos consumos y las llegadas "sorpresivas" de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para cobrar "acumulativos" impagables, que dejan sin servicio a quienes se resisten a esta práctica de la paraestatal por considerarla "injusta y arbitraria".
Además de que los consumidores no tienen defensa alguna, pues la Profeco no resuelve los casos a favor del usuario, que se contar con solvencia tendrá que llevar su caso a los tribunales, mientras que las personas de escasos recursos, definitivamente quedarán sin electricidad.
De tal manera lo dijeron: Liliana Sevilla, presidenta del grupo Lázaro Cárdenas, Felipe de Jesús Velasco, de Líderes Juaristas, Carlos Garay, de la Asociación Abraham Lincoln y Juárez, Rafael Flores García de la Alianza Transportista, Leonardo Bravo, exdirigente de la CNOP y Salvador Kayachanian.
En entrevista conjunta, los líderes expresaron que de nada sirven las explicaciones y mostrar recibos de consumos pagados en tiempo y forma, ya que simplemente el personal de la CFE actúa bajo sus exagerados argumentos, con sancionar, multar y cortar el suministro de energía eléctrica, sin medir el daño que generan a las familias, comercios y empresas.
El argumento de la paraestatal es que los usuarios así sean empresarios, comerciantes, amas de casa o un trabajar promedio "roban" la electricidad con "diablitos", cuando hay medidos que ellos mismos instalan y que no le dan mantenimiento, pero señalan y perjudican al consumidor que no tiene defensa alguna, comentaron.
Liliana Sevilla Rosas, manifestó que desde principios del 2010, los recibos de electricidad empezaron a llegar "más abultados" más de lo costumbre, lo que ha lesionado la economía de las familias de nivele económico medio, medio alto y alto, "por lo que hay que imaginar a tantos hogares pobres que son sometidos a la injusticia de la paraestatal".
Salvador Kayachanian expresó "yo lo estoy viviendo en carne propia, ya que primero se me acusó de robar la luz, cuando pago el servicio cada bimestre entre 2 y 3 mil pesos; no sé como puedo robar y pagar; además de que a los empleados no les quise presentar mi credencial de elector y les dije que estaban equivocados; sin embargo al regreso en la noche a mi casa, ya no tenía servicio".
Kayachanian puso su denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor, en donde es delegado Mario Osuna Jiménez, en espera que resuelvan la situación; aunque "un ingeniero Manuel Loya de la CFE me dijo que es millonaria la suma que debo del robo de luz".
Felipe de Jesús Velasco, Carlos Garay Sánchez y Leonardo Bravo, señalaron que desde que el gobierno federal indemnizó a Luz y Fuerza, dejando sin empleo a 44 mil trabajadores, "parece que al resto de los mexicanos nos quiere cobrar las millonarias indemnizaciones, porque la luz es un servicio sumamente caro y eso que "está subsidiado".
Rafael Flores García y Liliana Sevilla, manifestaron que la Comisión Federal de Electricidad comete tantas injusticias, debido a que la Profeco en Tijuana "realmente no ofrece la suficiente defensa al consumidor, que termina pagando el abuso y la injusticia de la paraestatal, hacia ricos y pobres".
sgarcia@elsoldetijuana.com.mx
Fuente

Sigue Leyendo...